KapMuG-Verfahren: Zoff um den Wirecard-Musterkläger
Lesezeit: 4 Min.
|Im Kampf der früheren Wirecard-Aktionäre um Schadenersatz schmeißt der Anwalt des Musterklägers im Streit hin. Das Zerwürfnis hatte sich angedeutet – jetzt sind Erfolgsaussichten für Zehntausende Anleger unsicherer denn je.
Dass etwas nicht stimmt, hat sich seit einiger Zeit abgezeichnet. Und doch ist es überraschend, dass es jetzt zum Knall kommt im Musterverfahren, das die Schadenersatz-Ansprüche der früheren Wirecard-Aktionäre klären soll – und auch, wie heftig es knallt. Peter Mattil, bisher vor Gericht der wichtigste Vertreter des Musterklägers, wirft hin. Und das mit einer Begründung, die in ihrer Offenheit ungewöhnlich ist unter Anwälten: Die „unterschiedlichen Strategien“ im Team des Musterklägers, teilte Mattil am Mittwochabend mit, seien „nicht kompatibel“.
süeddeutsche
