Das Gericht stellt fest, dass Paco de Lucía der alleinige Autor von „Entre dos aguas“ und 36 weiteren Werken ist
Das Provinzgericht von Madrid hat festgestellt, dass Paco de Lucía , dessen Todestag sich heute zum zehnten Mal jährt, der alleinige Autor von 37 Musikwerken im Flamenco-Stil ist. Dazu gehören so berühmte Werke wie Entre Dos Aguas , für das er Weltruhm erlangte. Dies geht aus einem Urteil hervor, zu dem Europa Press Zugang hatte.
Die Lieder wurden bei der Sociedad General de Autores registriert und sind gemeinsame Eigentümer des Musikproduzenten José Torregrosa Alcaraz. Dem Beschluss zufolge war er darauf beschränkt, die von Paco de Lucía – einem autodidaktischen Musiker ohne entsprechende Ausbildung – geschaffenen Werke in Noten zu übertragen und außerdem ihre Registrierung in das der Leitung der SGAE anvertraute Repertoire vorzunehmen.
Dies sei „ein Vertrauensbruch gegenüber dem wahren Schöpfer und Autor der Werke gewesen, der sich nie um derartige Abmachungen gekümmert habe, bis ein jüngeres Mitglied seiner Familie, nämlich seine Tochter, sich darum gekümmert habe und einen Sachverhalt aufgedeckt habe“, dem mit diesem Urteil nun ein Ende gesetzt sei.
Lesen Sie auch Paco de Lucía, der Zauberer der sechs Saiten Sergio Lozano
Die Erben des Produzenten haben hiergegen im Prozess argumentiert, dass die Übertragung der musikalischen Schöpfungen Paco de Lucías in Noten mit vielfachen Bearbeitungen und Modifikationen einhergegangen sei und sich daher nicht auf bloße Transkriptionsarbeiten beschränkt habe, eine These, die bereits das erstinstanzliche Handelsgericht zurückgewiesen hatte.
Das Gericht entschied, dass selbst in den konkreten Fällen, in denen das Vorhandensein einer Art musikalischer Bearbeitung (Orchester) nachgewiesen werden konnte, dieser die notwendige Bedeutung fehlte, um ein abgeleitetes Werk zu schaffen, und zwang die Erben des Produzenten zur Rückzahlung der Beträge, die sie über Jahrzehnte hinweg durch die Nutzung dieser Werke erhalten hatten, sowie zum Ersatz des immateriellen Schadens.
Zu dieser Gewissheit gelangten die Juroren vor allem aufgrund der Informationen, die ihnen die Expertenbegutachtung des Werks von Paco de Lucía lieferte, das eine beträchtliche Anzahl von Aufnahmen umfasst.
Expertise der ArbeitSeine Kompositionen sind nach Ansicht von Fachleuten sehr persönlich und basieren auf einer Reihe von Falsetas, die durch kurze Variationen miteinander verbunden sind und mit ihrer Einleitung und ihrem Abschluss ein Gesamtwerk bilden.
„Die Kompositionen von Paco de Lucía sind von einer solchen technischen Komplexität (einschließlich äußerst schwierigem Staccato und Klimpern), dass sie nur von einem Gitarristen und im Flamenco-Stil konzipiert worden sein können“, heißt es in der Resolution. Der Produzent war allerdings ein Pianist und kein Flamencomusiker. Seine Partituren sind aus der Perspektive eines Pianisten verfasst und obwohl in seinem Lebenslauf auch die Komposition einer Flamencomesse zu finden ist, handelt es sich dabei um ein Chorwerk.
Die Gerichtsentscheidung, die noch nicht rechtskräftig ist und gegen die vor der Ersten Kammer des Obersten Gerichtshofs Kassationsbeschwerde eingelegt werden kann, sieht außerdem die Zahlung der Kosten an den Beschwerdeführer vor und bestätigt die Entschädigung in Höhe von 10.000 Euro für immaterielle Schäden, die im ursprünglichen Urteil des Handelsgerichts auferlegt worden war.
Lesen Sie auchIn diesem Zusammenhang und über die Anerkennung der Urheberschaft der Musikstücke hinaus legen die Juroren ihr Hauptaugenmerk auf den moralischen Schaden, der dem Künstler entstanden ist.
lavanguardia
