Weder Ethik noch Ästhetik ... noch Scham
Ein klassisches Sprichwort besagt, dass es ohne Ästhetik keine Ethik gibt . Manche haben mit der Wortfolge experimentiert, obwohl es an dieser Stelle ohnehin nicht darum geht, Aufhebens darum zu machen, wer was und wie gesagt hat oder wer der Urheber dieses oder jenes Satzes ist. Um es ganz offen und volkstümlich auszudrücken: Wer es gesagt hat, hat mehr Recht als ein Heiliger! Und obwohl Ästhetik oft böse Absichten verschleiern kann, erinnert man sich als Angehöriger der Märchengeneration an das Märchen der Brüder Grimm vom Wolf und den sieben Geißlein und weiß, dass sich hinter so manchem Anzug von Ermenegildo Zegna echte Schurken verbergen, egal wie gepflegt sie wirken. Wir sind diejenigen, die dem Schein vertrauen! Tatsächlich neigen Händler dazu, sehr vorsichtig zu sein und ein wachsames Auge auf vermeintlich vornehme Käufer zu haben, die in Wirklichkeit Liebhaber von Luxus und guten Dingen sind, aber zum Nulltarif! Und so werden Diebstahl, Raub und Plünderung in der Politik zu Unterschlagung, Veruntreuung und Ausbeutung. Natürlich auf Kosten von uns allen, den Steuerzahlern, die das Geld ausgeben, und zwar nicht unbedingt für Gesundheit und Bildung.
Eine Ausbildung, die in jedem Fall von Vorteil wäre, wenn sie mit der Vermittlung von Wissen und Vorbereitung sowie der Art und Weise des Verhaltens in jeder Situation verbunden wäre. Denn, so bestehe ich, Ethik braucht an einem Punkt Ästhetik. Nicht zur Schau, wohlgemerkt. Sondern aus Respekt vor der Institution oder dem, was sie repräsentiert. Es stimmt, dass ich als Senior Spy älter bin als eine Reisetasche und mich im Zug gut kleide. Aber irgendetwas sagt mir, dass, wenn man schon gelernt hat, dass der Wolf im Armani-Kostüm einen regelrecht verschlingen kann, diejenigen, die sich nach mehreren Gläsern Calimocho und Zurracapote wie Rüpel auf einem Jahrmarkt benehmen, weniger verzeihlich sind als ein verschossener Elfmeter im WM-Finale und gefährlicher. Vor allem, wenn Vulgarität als vorgeschobene Haltung daherkommt, um – ich weiß nicht was – Politik zu machen und um zugänglich zu erscheinen, basierend auf einem Populismus, der überraschenderweise am Ende als der Gutmütigste der Gutmütigsten anerkannt wird.
Als die jungen Podemos-Mitglieder im Abgeordnetenhaus ankamen, stürmten sie mit ihren Rucksäcken und Trenchcoats (oder was auch immer sie als Überwurf tragen) wie Versammlungsstudenten ins Repräsentantenhaus und kuschelten sich in ihren Parkas an die Sitze, als wären sie noch im College. Weit entfernt von den Verwünschungen des ehemaligen Präsidenten der Cortes, José Bono , heute ein Supermillionär, Rentier und Vater eines TikTokers, der dem sozialistischen Minister Sebastián eine Ohrfeige gibt, weil er ohne Krawatte das Rednerpult betritt! Weit entfernt von diesem Moment, sagte ich, sind wir weitergegangen zu zerlumpten Abgeordneten, die nur in schäbigen Tavernen im Garibaldi-Stil essen gehen konnten; zu Abgeordneten, die gekleidet sind (?), als wären sie an einem FKK-Strand statt am Sitz der nationalen Souveränität; oder, das Vorletzte (denn es werden noch mehr kommen), Abgeordneten, die ihre Beine auf den Tischen ihrer Sitze hochlegen, als säßen sie zu Hause und würden Netflix schauen. Kurz gesagt: Die Hälfte des Repräsentantenhauses nutzt wahrscheinlich ihre teuren iPads, die wir alle bezahlen, oder verdient – ebenfalls auf Kosten der Öffentlichkeit – mit ihren neuesten Smartphones Geld, um WhatsApp zu nutzen oder auf Wallapop nach Schnäppchen zu stöbern. Man geht nicht ins Repräsentantenhaus in der Calle San Jerónimo, um seinem Gegner zuzuhören. Wozu auch? Man geht dorthin, um sein Geld abzuholen, zu applaudieren und über die Klugheit des Fraktionsvorsitzenden zu lachen und seinen Gegner auszubuhen und zu verspotten. Und wenn man im Laufe der Jahre ein Stück vom Kuchen abbekommen hat, kann man sich selbst bestechen, entweder mit Geld oder mit den gepflegten Colipoterras – beides mehr als nur komplementär. Oder etwa nicht? Die Ästhetik ist dahin, nein, aber wir haben genug von Schamlosen!
ABC.es
