Gemeinden in La Guajira fordern die Verweigerung einer Umweltgenehmigung für ein Bergbauprojekt in der Nähe einer Quelle.

Mehr als 220 Personen nahmen am vergangenen Samstag, dem 14. Juni, an der öffentlichen Umweltanhörung zum Bergbauprojekt Cañaverales teil. Die Veranstaltung wurde von der Best Coal Company (BCC) gefördert und von der Umweltbehörde Corpoguajira organisiert. Sponsoren der Veranstaltung waren das Zentrum für Volksforschung und Bildung (Cinep), das Anwaltskollektiv José Alvear Restrepo (Cajar) und Censat Agua Viva.

Die Gemeinde äußerte ihre Ablehnung des Bergbauprojekts. Foto: Cinep
Mehr als acht Stunden lang erhoben 226 Menschen ihre Stimme, um die Verweigerung der Umweltgenehmigung für das Kohleprojekt zu fordern, das eine Quelle in der Gemeinde San Juan del Cesar (La Guajira) beeinträchtigen würde. An der Anhörung nahmen Gemeinden aus Gemeinden wie Riohacha, Fonseca, Hato Nuevo, Barrancas, El Molino, Albanien und Valledupar sowie Vertreter der Wayuu, Afrokolumbianer und Wiwa teil. Laut den Gemeinden „braucht La Guajira nicht mehr Kohle, sondern sauberes Wasser, eine Rückkehr zur Landwirtschaft und menschenwürdige Lebensbedingungen.“
In einer gemeinsamen Stellungnahme erklärten die beteiligten Organisationen, dass das Bergbauprojekt aus technischer, rechtlicher, sozialer und ökologischer Sicht unrentabel sei. „Sowohl die beteiligten Experten als auch die Gemeinden haben Corpoguajira aufgefordert, diesen Fall sorgfältig zu prüfen und in vielen Fällen ausdrücklich die Verweigerung der Genehmigung gefordert. La Guajira braucht produktive Alternativen, nicht mehr Extraktivismus“, sagte Jenny Ortiz von Cinep.

Cañaveral-Quelle, südliches La Guajira Foto: Cañaverales Community
Die technischen Eingriffe der Organisationen offenbarten strukturelle Auswirkungen, die das Unternehmen nicht abmilderte. Cinep dokumentierte Mängel bei der Umweltverträglichkeitsprüfung, administrative Unregelmäßigkeiten und die fehlende Konsultation der indigenen Gemeinschaften, was neun ethnische Gemeinschaften direkt betraf.
Cajar warnte seinerseits, dass die Abgrenzung des Einflussbereichs des Projekts weder den wahren territorialen Umfang noch die Transportwege berücksichtige, und betonte die Geschichte internationaler Sanktionen gegen die Yildirim Group, die Muttergesellschaft von BCC, wegen Umwelt- und Arbeitsrechtsverletzungen in der Türkei, Albanien und den Vereinigten Staaten.
Schließlich warnte Censat Agua Viva vor der Umleitung von Bewässerungsgräben, dem Verlust der ökologischen Verbindung zwischen der Serranía del Perijá und der Sierra Nevada und dem Versuch, den Schaden durch Eingriffe in genau das Reservat zu kompensieren, das bei der Durchführung des Projekts geschützt werden sollte.

Die Gemeinde und andere Organisationen nahmen an der von Corpoguajira organisierten Konsultation teil. Foto: Corpoguajira
„Das Projekt fragmentiert das Gebiet, beeinträchtigt die Wasserhoheit und bedroht das ethnische Überleben der dort lebenden Völker“, sagte Valeria Sosa, Anwältin bei Cajar. Für Luisa Pedraza von Censat legitimiert das extraktivistische Modell „die Enteignung der Umwelt unter dem Deckmantel der Entschädigung“.
Auch Organisationen wie Aida, Terrae und die Industrielle Universität von Santander (UIS) beteiligten sich und äußerten technische Bedenken hinsichtlich des vorgeschlagenen hydrogeologischen Modells, der fehlenden Analyse von Schwermetallen wie Blei, Quecksilber und Cadmium sowie der unzureichenden Anwendung des Verhältnismäßigkeitstests in ethnischen Gebieten.
Zu Beginn der Anhörung bekräftigte die stellvertretende Umweltministerin Tatiana Roa Avendaño die Verpflichtung der Regierung, keine neuen Verträge zur Förderung fossiler Brennstoffe zu unterzeichnen, und erinnerte an soziale Führungspersönlichkeiten wie Jackeline Romero und Samuel Arregocés. „La Guajira kann nicht länger allein vom Bergbau abhängig sein. Es ist an der Zeit, über eine vielfältige, würdige und nachhaltige Zukunft für künftige Generationen nachzudenken“, erklärte sie.
Wie geht es weiter mit der von BCC beantragten Lizenz? Corpoguajira muss nun nicht nur die vom Unternehmen eingereichten Dokumente, sondern auch die technischen Argumente, die rechtlichen Konzepte, das überlieferte Wissen und den sozialen Auftrag, der in dieser Anhörung zum Ausdruck kam, prüfen. Die organisierenden Organisationen bestehen darauf, dass es ausreichende Gründe gibt, die von BCC im Oktober 2024 beantragte Umweltlizenz abzulehnen.
„Die endgültige Entscheidung wird einen Präzedenzfall für das Umweltmanagement des Departements und für die Zukunft der Gebiete schaffen, die sich gegen Bergbauprojekte wehren. Die Plattform „La Guajira spricht mit dem Land“ ruft dazu auf, den Schutz von Wasser, Land und Leben in dieser historisch marginalisierten Region weiterhin sichtbar zu machen und zu unterstützen“, heißt es in einer gemeinsamen Erklärung der Organisationen.
Umwelt- und Gesundheitsjournalist
eltiempo