Das Berufungsgericht ordnet eine Lösung der Volksbefragung an; Präsident Petro sagt, es müsse eine Neuabstimmung stattfinden.

Präsident Gustavo Petro gab bekannt, dass ein Richter innerhalb der nächsten 48 Stunden eine Wiederholung der Abstimmung angeordnet habe. In der Berufung, die der Richter eingelegt hatte, ging es jedoch nicht um eine Wiederholung der Abstimmung, sondern um die Lösung einer Berufung von Senatorin María José Pizarro .

Während der Beförderungszeremonie für 109 Männer und Frauen der National Navy ging der Präsident auf die Entscheidung des Gerichts ein.

„ Ein Richter hat unser Recht auf ein Referendum verworfen. Er stellte Betrug im Senat fest und ordnete eine Wiederholung der Abstimmung innerhalb der nächsten 48 Stunden an“, sagte er. Der Richter habe jedoch weder analysiert noch festgestellt, ob „Betrug vorlag“, wie der Präsident behauptete .

Präsident Petro sandte den Senatoren umgehend eine Botschaft: „Treffen Sie diese Entscheidung in aller Ruhe, im Interesse des kolumbianischen Volkes und in absoluter Freiheit.“

Das Staatsoberhaupt bekräftigte, dass es sich bei dem Referendum „nicht nur um einen Vorschlag“ handele, sondern vielmehr um einen Aufruf an die verfassunggebende Versammlung, „über ihre Rechte zu entscheiden“.

🔴Der Richter stellte fest, dass es bei der Abstimmung über die Volksbefragung zu Betrug kam, und ordnete an, dass der Kongress die Abstimmung über die Senatoren innerhalb der nächsten 48 Stunden wiederholen solle: „Treffen Sie diese Entscheidung in Ruhe und im Herzen des kolumbianischen Volkes“, sagte er während der Ankündigung an die… pic.twitter.com/cb7Xlz3Eb1

— Kolumbianische Präsidentschaft 🇨🇴 (@infopresidencia) 7. Juni 2025

Daraufhin äußerte sich Innenminister Armando Benedetti über seinen Social-Media-Account X und beschuldigte Senatspräsident Efraín Cepeda erneut des „Betrugs“ bei der letzten Abstimmung, bei der das Referendum abgelehnt wurde.

„Das sage nicht ich, sondern ein Richter der Republik, der entschied, dass die Rechte von María José Pizarro verletzt wurden, indem die Abstimmung nach Einlegung des Einspruchs nicht wieder aufgenommen wurde. Das ist nur einer von sechs bestehenden Mängeln. Und was werden sie jetzt tun? Die Abstimmung wieder aufnehmen? Ein Monat ist vergangen. Von der zweiten Null an haben wir gesagt, dass es Betrug, Tricks, unechte Handlungen und Schwindel gab“, meinte er.

Die von Präsident Petro und Minister Benedetti erwähnte Schutzanordnung wurde am 6. Juni vom Sechsten Zivilgericht des Bezirks Bogotá erlassen.

Dem Dokument zufolge ordnete der Richter jedoch weder eine Wiederholung der Abstimmung an, noch stellte er „fest, dass es Betrug gab“, wie Präsident Petro behauptete.

Auf Grundlage des Dokuments bestätigte der Richter das „Grundrecht auf ein faires Verfahren“ für Senator María José Pizarro , der Berufung eingelegt hatte, um die von Senator Cepeda geschlossene Abstimmung über das Referendum wieder zu eröffnen.

„Der Präsident des Senats, Dr. Efraín Cepeda Sarabia, wird angewiesen , innerhalb von achtundvierzig (48) Stunden nach Bekanntgabe dieses Urteils über die vom Senator am 14. Mai 2025 eingelegte Berufung bezüglich der Schließung der Abstimmung über die Annahme oder Ablehnung einer Volksbefragung zu entscheiden “, erklärte das Gericht.

Senatorin Pizarro teilte außerdem mit, dass ihr Recht auf ein faires Verfahren geschützt sei und bekräftigte, dass der Senatspräsident angewiesen worden sei, über ihre Berufung zu entscheiden .

„Efraín Cepeda hat gegen die kolumbianische Verfassung verstoßen und hat 48 Stunden Zeit, um über meinen Einspruch zu entscheiden, was bedeutet, dass die Referendumsdebatte im Kongress neu eröffnet werden muss“, sagte er auf seinem X-Konto.

Senator Carlos Fernando Motoa wiederholte daraufhin, dass das Plenum des Senats bereits über Pizarros Berufung entschieden habe: Sie sei abgelehnt und er sei benachrichtigt worden.

„ Der Vormundschaftsrichter ordnete an, dass der Beschwerdeführer über die Entscheidung INFORMIERT wird . Daher ist es NICHT wahr, dass irgendeine Behörde innerhalb der nächsten 48 Stunden Betrug oder die Wiedereröffnung der Abstimmung festgestellt hat. Gustavo Petros mangelndes Leseverständnis ist bedauerlich“, sagte Kongressabgeordneter Motoa.

Andrés Forero, Abgeordneter im Repräsentantenhaus, erinnerte daran, dass Pizarros Berufung bereits im Plenum des Senats verhandelt worden sei. Die Senatoren hatten sie dementiert: „ Wie Sie sehen, war das Ergebnis gegen die Regierung viel bedeutsamer.“

Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte, erwarten Sie bald weitere Einzelheiten …

AKTUELLE NACHRICHTEN EDITORIAL