Der Riss in Compromís vertieft sich und Sumar verleiht der Initiative die Streife eines Stellvertreters.
Der Abgeordnete von Compromís und stellvertretende Sprecher von Sumar, Alberto Ibáñez, erschien gestern im Abgeordnetenhaus zur üblichen Dienstagspressekonferenz im Unterhaus nach dem Sprechertreffen. Fünfzehn Minuten später erschien seine Kollegin von Compromís, Àgueda Micó, mit einer Rede, in der sie einige Aussagen ihres Koalitionspartners, der nicht der Fraktion angehörte, wenige Minuten zuvor relativierte. Alberto Ibáñez von Iniciativa entschied sich, in der Fraktion von Sumar zu bleiben und wurde zum Abgeordneten befördert, während Micó (von Més Compromís) der gemischten Fraktion beitrat.
Der Grund für die Spaltung der Madrider Compromís-Partei war die Weigerung der von Yolanda Díaz geführten Fraktion, den Premierminister vor die DANA-Kommission zu laden. Gestern betonten die beiden Abgeordneten erneut ihre Meinungsverschiedenheiten in dieser Frage. Während der Abgeordnete aus Sumar betonte, dass die Untersuchung der Tragödie im Unterhaus eingeleitet werden müsse, bekräftigte Abgeordnete Micó die Notwendigkeit, dass „alle erscheinen“, einschließlich des Premierministers.
Lesen Sie auch Der Auftritt von Pedro Sánchez stoppt die Dana-Kommission im Kongress Hèctor Sanjuán, Neus Navarro
Eine deutliche Diskrepanz, die sich nicht nur auf Sánchez' Berufung in den Ausschuss beschränkt. Der Schuldenerlass hat auch dazu geführt, dass die beiden Abgeordneten der Compromís im Kongress widersprüchliche Botschaften aussandten. Ibáñez steht der von seiner Fraktion unterstützten Exekutive eher wohlwollend gegenüber, Micó hingegen verhält sich kämpferisch, wie es Més Compromís, der nationalistischste Flügel der Koalition, fordert.
Die Kluft scheint sich nicht zu schließen, sondern zu vergrößern. Quellen aus der Koalition räumen ein, das im Kongress vermittelte Bild sei „katastrophal“ und „kafkaesk“. Innerhalb weniger Minuten widerspricht oder desavouiert sich ein Koalitionsmitglied dem anderen. Eine Lösung dieser Situation ist zudem nicht in Sicht: Bis in den September hinein hat es kein formelles Treffen gegeben, um die zunehmend divergierenden Strategien neu auszurichten.
In der Iniciativa-Partei ist man der Meinung, ihre Kollegen von Més hätten sich der gemischten Gruppe angeschlossen, „um Mazón auf Augenhöhe mit Sánchez zu begegnen“. Diese Ansicht teilen sie jedoch nicht. In der Més-Partei hingegen ist man der Meinung, dass der Druck auf eine Exekutive erhöht werden müsse, der man, wie man sich erinnert, nicht angehöre und die der Agenda Valencias keine besondere Aufmerksamkeit schenke.
Sumar hat seine Streifen an Alberto Ibáñez abgegeben – den Parlamentarier, der sich entschieden hat zu bleiben – und der sich in seiner neuen Rolle wohl fühlt.Wenn diese Vorgehensweise so weitergeht, wird es für beide Parteien sehr schwierig sein, bei einer Parlamentswahl erneut gemeinsam anzutreten.
Hinzu kommen weitere, nicht weniger wichtige Elemente. Nach den Veränderungen und Micós Ausscheiden aus der Fraktion übergab Sumar die Führung an Alberto Ibáñez – den Abgeordneten, der sich zum Verbleib entschlossen hatte und sich in seiner neuen Rolle wohlfühlte. Diese bemerkenswerte Prominenz, die Yolanda Díaz‘ Partei als einen Wandel in der Arbeitsweise darstellt, der bereits vor Micós Austritt begonnen hatte, erklären sie und beklagen die mangelnde Sichtbarkeit anderer Parteien als Sumar innerhalb der Fraktion.
Diana Morant, die Vorsitzende der PSPV, zögert nicht, Compromís zu konfrontieren.Und inmitten dieser Uneinigkeit brachte die Generalsekretärin der PSPV, Diana Morant, am Montag im Kongress erneut die Gründe für die Spaltung der Compromís zur Sprache: Pedro Sánchez’ Anwesenheit in der DANA-Untersuchungskommission. Die Vorsitzende der valencianischen Sozialisten scheint sich nicht vor den ehemaligen Partnern der PSPV in der Regierung von Ximo Puig zu scheuen.
lavanguardia
