Eine neue Wahlumfrage untersuchte Cristinas Leistung in La Matanza, einem Schlüsselbezirk für ihre Kandidatur.

Fast 1,2 Millionen Wähler können den Ausgang jeder Wahl in der Provinz Buenos Aires bestimmen. So viel Gewicht hat La Matanza , die Schlüsselgemeinde der Dritten Sektion , die seit Montagabend, als Cristina Kirchner dort ihre Kandidatur bestätigte , zum Mittelpunkt der gesamten Politik geworden ist.

Clarín erhielt eine neue Umfrage , in der der Vorsitzende der Partido Popular (PJ) in diesem Bezirk bewertet wurde. Die Umfrage wurde von CB Consultora Opinión Pública durchgeführt, einem in Córdoba ansässigen Unternehmen unter der Leitung des Analysten Cristian Buttié , das Anfang 2020 bekannt wurde, als es begann, ein Ranking der Gouverneure zu veröffentlichen.

Die Umfrage wurde zwischen dem 15. und 19. Mai durchgeführt, also vor Cristinas Ankündigung, aber nachdem sie selbst bereits in privaten Gesprächen angekündigt hatte, für das Amt von „La Tercera“ zu kandidieren . Insgesamt wurden 1.125 Einwohner von Matanzas befragt, und die Ergebnisse wurden mit einer Fehlerquote von +/- 2,9 % präsentiert.

Die Studie basierte auf der Logik, die den Peronismus in Buenos Aires heute prägt: dem internen Konflikt zwischen dem ehemaligen Präsidenten und Gouverneur Axel Kicillof. Daher konzentrierte sich die erste Frage darauf , wer die Partei am besten repräsentiert .

Und die Einwohner von La Matanza wählten Cristina , die mit 33,3 % die Nase vorn hatte – mehr als doppelt so viel wie Kicillof (15,4 %) und zehnmal so viel wie Sergio Massa (3,2 %). Sie erhielt 6 % der Stimmen bei den „Weiß nicht“-Stimmen und 42,1 % bei den „Keine“-Stimmen.

Dann folgte eines der wichtigsten Ergebnisse der Studie, die die Wahlchancen des ehemaligen Präsidenten in der Gemeinde bewertete. Zur Veranschaulichung: Die 1,2 Millionen Wahlberechtigten in La Matanza machen mehr als 20 % der Gesamtzahl der Wähler in La Tercera (ca. 5 Millionen) aus.

Cristina schnitt gut ab, aber das war auch schon alles. Sie hatte einen hohen Anteil an Basisstimmen/sicheren Stimmen (27,2 %), doch ihr Höchstwert stieg nicht so stark an: Sie erreichte 49,9 %, wenn man die wahrscheinlichen Stimmen (22,7 %) hinzurechnet. Am Ende gab es 42,9 %, die sie ablehnten/niemals wählen würden, und 7,2 %, die es nicht wussten.

Weitere Parameter: Sowohl auf lokaler Ebene bei der Bürgermeisterwahl als auch auf nationaler Ebene bei der Präsidentschaftswahl im Jahr 2023 übertraf Unión por la Patria in La Matanza die 50-Punkte-Marke .

Anschließend führt CB dieselbe Messung des Wählerpotenzials durch, allerdings mit Kandidaten, die Kicillof und Milei entsprechen . Beide schnitten schlechter ab als Cristina, insbesondere diejenigen, die den Präsidenten vertraten.

Der von Kicillof unterstützte Kandidat erreichte laut der Umfrage in La Matanza 23,5 % der Stamm-/Sicherungsstimmen und 24,2 % der wahrscheinlichen Stimmen ( bis zu 47,7 % ). 41,1 % der Befragten lehnten ihn ab/würden ihn nie wählen, und 11,2 % wussten es nicht.

Der „von Milei unterstützte Kandidat“ erhielt unterdessen 12,9 % der Basis-/Sicherungsstimmen und 18,4 % der wahrscheinlichen Stimmen ( also insgesamt 31,3 % ). 59,8 % der Befragten lehnten es ab, ihn zu wählen, und 8,9 % wussten es nicht.

Abschließend präsentiert die Umfrage die klassische Tabelle der Wahlabsichten nach politischen Parteien , mit zwei Varianten, die der Realität entsprechen. Sie misst die Peronisten Cristina und Kicillof gemeinsam und getrennt (und bietet Massa als Minderheitsoption an) ; dasselbe gilt für La Libertad Avanza und die PRO . Die Einheit scheint derzeit auf der rechten Seite sicherer zu sein.

Und die Schlussfolgerung ist ähnlich wie die von Cristina. Der Peronismus schlägt sich zwar besser als seine Rivalen, verfügt aber derzeit nicht über den überwältigenden Vorsprung, der ihm einen Sieg in der gesamten Provinz garantieren würde.

Im ersten Szenario sehen sie mit getrennten Leerzeichen folgendermaßen aus:

1) Cristinas Peronismus 23,1 %.

2) Mileis Freiheit steigt um 20,1 %.

3) Kicillofs Peronismus 14,9 %.

5) Massas Peronismus 3,4 %.

Mehr als 6,4 % der Weißen, 11,4 % der anderen Bereiche und 15,6 % der „Weiß nicht“.

Im zweiten Fall, wenn die Allianzen vereint sind, werden sie folgendermaßen angeordnet:

1) Peronismus von Cristina, Kicillof, Massa und Espinoza 40,4 %.

2) LLA + PRO von Milei und Macri 23,4 %.

Plus 12,7 % der anderen, 8,3 % der Weißen und 15,1 % derjenigen, die „weiß nicht“ sagen.