Gaza auf der rechten Seite

Ein weiteres wichtiges Datum im September ist der finale Angriff auf die Hamas in Gaza. Die Millionen Menschen, die sich noch in diesem grausamen Ort aufhalten, werden im Rahmen der Militäroperation in Flüchtlingslager evakuiert. Dies ist ein weiterer Schlag für all jene, die dieses hybride Schlachtfeld beobachten und sich fragen, ob wir bei dieser unerbittlichen Verfolgung der palästinensischen Stadtguerillas nicht Zeugen von Verbrechen gegen die Menschlichkeit werden, die zum Völkermord führen. Die europäischen Straßen werden sich dagegen wehren, selbst wenn die Proteste nicht dazu führen, dass die Untergrundarmee von Gaza den Dschihad zum Wohle ihrer Bevölkerung beendet, die bald aus der Stadt vertrieben werden soll.

Es kommt nicht oft vor, dass sich der Armeechef mitten in einer siegreichen Schlacht öffentlich gegen die Entscheidungen des Regierungschefs wehrt. Dieser hatte bereits den Verteidigungsminister, den ehemaligen Generalstabschef und das ranghöchste Parlamentsmitglied aus denselben Gründen entlassen, auch wegen Meinungsverschiedenheiten mit dem strategischen Ausgang der Offensive. So beanspruchen 60.000 Verweigerer ihr historisches Recht, im September nicht mobilisiert zu werden.

Der Fehler bei der Anerkennung eines palästinensischen Staates liegt im Zeitpunkt und in den Unternehmen

Israels Anziehungskraft liegt zweifellos in diesem Schauspiel, das seinen schnellen militärischen Erfolgen in nichts nachsteht. Es ist die einer kleinen, lebendigen, ja geradezu turbulenten Republik, die bei denen, die diese beiden Facetten für untrennbar halten, nur ein gewisses Unbehagen auslösen kann. In den 80 Jahren seines Bestehens haben sich die Sympathien von der sozialistischen Linken zur konservativeren Rechten verschoben, vielleicht aufgrund der nationalen Geschlossenheit und Kompetenz, die Israel gegen aufeinanderfolgende arabische Armeen oder unter dem darauffolgenden Raketenterror bewies. Dass der Imperativ der nationalen Sicherheit den zivilen Geist dieser Autoritäten nicht in den Hintergrund gedrängt hat, die sich in Ämtern und Zeremonien ohne die Insignien der alten europäischen Staaten präsentieren, tut dieser Wertschätzung jedoch keinen Abbruch. Ein weiterer, konkreterer und nicht weniger beneidenswerter Grund ist natürlich Israels außergewöhnlicher Einfluss auf die US-Außenpolitik.

Der Fehler bei der heutigen Anerkennung eines palästinensischen Staates, der bei rechten Wählern grundsätzlich nicht unpopulär ist, liegt im Zeitpunkt und in den von Präsident Sánchez ausgewählten Unternehmen. Irland und Norwegen, zwei Randländer der Europäischen Union, die den Übergang zur spanischen Sprache von Deutschland, Frankreich und sogar Melonis Italien abkoppeln, wurden im Mai ohne Einbeziehung des Oppositionsführers in einer hochtrabenden diplomatischen Kehrtwende vollzogen, die zudem auf Englisch angekündigt wurde. Die Geste wird ans Theatralische grenzen, solange ihre Befürworter nicht die Last des teilweisen Eigentums am neuen Staat akzeptieren. Ein Fehler in Zeitpunkt und Grammatik, der erneut hinter dem Rücken des Kongresses begangen wurde, dem geeigneten Ort, um zu sanktionieren, dass die vollendeten Tatsachen anschließend nicht eingefroren bleiben.