Sanxe-Hund in der Straße von Hormus
Der US-Flugzeugträger Nimitz durchquerte gestern die Straße von Malakka mit Kurs auf Hormus. Nach mehreren Monaten im Südchinesischen Meer nimmt die USS Nimitz – ein 333 Meter langes Schiff mit zwei Atomreaktoren, 90 Kampfflugzeugen und rund 6.000 Soldaten an Bord, darunter Matrosen und Luftwaffenangehörige – Kurs auf den Nahen Osten, um die Überwachung der Straße von Hormus zu verstärken. Diese Straße ist das Tor zum und vom Persischen Golf und eine wichtige Enklave für den maritimen Kohlenwasserstofftransport.
Angesichts israelischer Luftangriffe könnte das iranische Regime als extreme Maßnahme versucht sein, Hormus zu blockieren, um eine globale Treibstoffversorgungskrise zu provozieren und die Offensive zu stoppen. Da es keine Atombombe gibt, könnte Hormus der letzte Ausweg der Ayatollahs sein. Am vergangenen Sonntag berichtete die offizielle iranische Nachrichtenagentur, die Behörden in Teheran erwägen eine Blockade der Meerenge, durch die täglich rund 20 Millionen Barrel Öl – etwa 20 Prozent des weltweiten Rohölverbrauchs – transportiert werden. Fast 60 Millionen Tonnen Flüssigerdgas passieren täglich dieselbe Route.
Ein Bild der USS Nimitz
Public DomainWir kehren ins Jahr 1980 zurück. Als unmittelbar nach der Islamischen Revolution im alten Persien der Iran-Irak-Krieg ausbrach, begannen beide Seiten Seegefechte in den Gewässern der Straße von Hormus, um die Öltanker der jeweils anderen Seite zu blockieren. Infolgedessen stiegen die Ölpreise erneut, was zu einer steilen Steigung der Inflation führte. Die spanische Wirtschaft erlitt einen Rückschlag, und Adolfo Suárez wurde nervös. Seine Probleme häuften sich, und er brauchte nur noch eine neue Ölkrise. Suárez hatte zwei aufeinanderfolgende Parlamentswahlen gewonnen (1977 und 1979), doch er machte sich in der herrschenden Klasse immer mehr Feinde. Banker und Großunternehmer glaubten, er habe seine Rolle erfüllt und es sei an der Zeit, die Gründung einer großen konservativen Partei Spaniens zu fördern. Sie konnten diesen Suárez nicht verstehen, der den palästinensischen Führer Jassir Arafat umarmte, der Spaniens Beitritt zur NATO verzögerte und der der PSOE auf deren eigenem Terrain Konkurrenz machen wollte. Die Militär-Ultras hassten ihn. Die katholische Hierarchie, die sich in Rom mitten in einem wojtylianischen Wandel befand, warf ihm vor, zu viele säkulare Zugeständnisse an die Linke gemacht zu haben. Seine Partei war von internen Meinungsverschiedenheiten zerfressen und gespalten. Und König Juan Carlos entzog ihm bald seine Unterstützung.
Zu diesem Zeitpunkt begann Suárez, sich mit Hormus zu beschäftigen. In all seinen parlamentarischen Interventionen berief er sich auf die Meerenge, die die Weltwirtschaft erwürgen könnte. Die Madrider Presse begann, sein ungewöhnliches Interesse an internationaler Politik zu verspotten. Suárez leide am Hormus-Syndrom, schrieben sie. Am 29. Januar 1981, während die Scharmützel am Persischen Golf weitergingen, trat Adolfo Suárez González zurück, um einen Militärputsch abzuwenden, den er für unmittelbar bevorstehend hielt. Der Putsch fand am 23. Februar statt. Gut 40 Jahre später kehrt Hormus zurück, und ein weiterer spanischer Präsident steckt in der Klemme. Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich.
Suárez hat sich nie sonderlich für internationale Politik interessiert, aber er wusste, dass Hormuz über sein Schicksal entscheiden könnte. Bei Pedro Sánchez läuft es genau umgekehrt. Er ist einer der spanischen Präsidenten, die das größte Interesse und die größte Kompetenz in der Außenpolitik gezeigt haben, ein Rivale von Felipe González und José María Aznar . Er spricht fließend Sprachen und kennt die Kreise der europäischen Politik sehr gut. In den letzten Wochen hat er sich jedoch von der Außenpolitik zurückgezogen, da seine internen Probleme gewachsen sind. Erinnern wir uns daran, dass Sánchez vor zwei Monaten nach China reiste, um sich mit Präsident Xi Jinping zu treffen, am selben Tag, als die italienische Premierministerin Giorgia Meloni von Donald Trump im Weißen Haus empfangen wurde. Diese Reise nach Peking war sehr bedeutsam. Sie war von einer Trotzreaktion gegenüber Washington geprägt. Eines Tages werden wir wissen, welchen politischen Preis diese Reise für den nun in Schwierigkeiten steckenden Präsidenten Sánchez hatte.
Lesen Sie auch Hormuz Enric Juliana
Für ihn steht nun ein höchst unangenehmer Termin am 24. und 25. Juni in Den Haag (Niederlande) an. Dort findet die Nato-Generalversammlung statt, an der auch US-Präsident Donald Trump teilnehmen wird. Dort werden die USA von den Nato-Mitgliedsstaaten fordern, ihre Verteidigungsausgaben auf fünf Prozent des BIP zu erhöhen. Trump gibt sich mit zwei Prozent nicht zufrieden – eine Forderung, die Barack Obama erstmals 2016 auf der Nato-Generalversammlung in Warschau kurz vor dem Ende seiner zweiten Amtszeit als Präsident stellte. Trump will fünf Prozent, und zwar sofort.
Es ist möglich, dass in Den Haag eine Einigung erzielt wird, die europäischen Verteidigungsausgaben in den kommenden Jahren auf 3,5 Prozent zu erhöhen, mit einer Schwankungsbreite von bis zu 5 Prozent für zusätzliche Ausgaben für Cybersicherheit. Sánchez kann diese Zusage mit der derzeitigen Parlamentsmehrheit kaum erfüllen. Eine komplizierte, höchst heterogene Mehrheit, die nun unter dem extremen Druck der Legislative zu zerbrechen droht. Podemos hat sich bereits in diese Situation gebracht: Sie wirft Sánchez vor, ein Kriegstreiber zu sein, und der PSOE, eine korrupte Partei zu sein. Podemos würde heute nicht über eine von Sánchez gestellte Vertrauensfrage abstimmen. Die purpurne Partei wartet darauf, dass die Versammlung in Den Haag eine Trennlinie mit dickem Filzstift zieht und Izquierda Unida erneut zum Austritt aus der Regierung auffordert. Die kleine Podemos, eine Gruppierung, die viele Überbleibsel und Enttäuschungen in sich vereint und intellektuell noch immer von Pablo Iglesias , einem Mann mit politischem Kampfgeist, geführt wird, sieht eine Lücke und besetzt sie. Ihre vier Abgeordneten wären bei der Vertrauensabstimmung entscheidend. Heute sind sie die Nummer eins. Alles kommt zurück. Julio Anguitas Zangen kehren zurück. Alles reimt sich.
Sánchez wird in seinem politisch schlimmsten Moment in Den Haag anwesend sein. Nichts ist vergleichbar mit dem aufwendigen NATO-Gipfel in Madrid Ende Juni 2022, bei dem sich alle Staats- und Regierungschefs im Prado-Museum versammelt hatten. Sánchez und seine Frau Begoña Gómez strahlen neben US-Präsident Joe Biden . Wie die Zeit verflogen ist! Bei diesem grandiosen Abschluss des Treffens in Madrid war der Mann in Schwierigkeiten der italienische Premierminister Mario Draghi , der auf einer der Bänke des Museums Platz nehmen musste, um einen Anruf aus Rom entgegenzunehmen: Seine Regierung war in eine Krise geraten. Dieses Foto wurde ausführlich diskutiert. Alle feierten, und Draghi, der große europäische Technokrat, erhielt schlechte Nachrichten. Seine Regierung stürzte nach zwei Wochen. In Den Haag wird Sánchez der Anführer in der Krise sein. Ein schlechter Zeitpunkt, um Trump zu begrüßen oder dem Präsidenten der Vereinigten Staaten in einem der Korridore der Versammlung zu begegnen. Es wird ein kompliziertes Treffen werden.
Draghi beim NATO-Gipfel in Madrid, Juni 2022
Ballesteros / EFEIn Militärkreisen besteht die Befürchtung, dass die USA mit einem erheblichen Abzug ihres Militärpersonals aus Europa drohen, um ihre Truppen im Indopazifik zu konzentrieren. Zudem wird vermutet, dass das wahre Ziel der neuen US-Führung darin besteht, eine NATO-ähnliche Struktur für den Indopazifik zu fördern, den Druck auf China zu erhöhen und das Atlantische Bündnis schrittweise zu schwächen – mit der Begründung, die Europäer würden nicht fünf Prozent ihrer Haushalte für Militärausgaben bereitstellen. Spanien ist derzeit politisch, sozial und haushaltsmäßig nicht in der Lage, diesen Schritt zu gehen. Ebenso wenig Italien. Ebenso wenig Portugal. Ebenso wenig andere europäische Länder. Dieser Sprung von zwei Prozent auf fünf Prozent würde Kürzungen erfordern, die von der heutigen Gesellschaft nicht getragen würden.
Der Sprung auf 2 % wird in Spanien bereits auf sehr eigentümliche Weise vollzogen, nämlich durch Haushaltstransfers, die im Ministerrat vereinbart und nicht vom Kongress genehmigt werden müssen. Dies scheint auf absehbare Zeit kein sehr tragfähiger Weg zu sein. Dies ist das dramatische Dilemma, vor dem Sánchez in diesen Stunden steht: Er kann nur versuchen, aus der schweren Reputationskrise, die der Fall Cerdán ausgelöst hat, herauszukommen, indem er ein Misstrauensvotum im Kongress überwindet oder eine politische Einigung zur Annahme des allgemeinen Staatshaushalts 2026 erzielt. Auf dieser Plattform könnte Sánchez versuchen, das Ende seiner Amtszeit zu erreichen oder die Zügel an einen anderen sozialistischen Kandidaten zu übergeben, eine Hypothese, die im Moment nicht Teil seiner Berechnungen zu sein scheint. Wir wissen es nicht. Falls er über einen Ersatz nachdenkt, wird er ihn jetzt nicht bekannt geben. Der Ersatz, falls es einen gibt, wird erst in letzter Minute erscheinen. Egal, ob er bis zum Schluss durchhalten will oder über einen Nachfolger nachdenkt, der Chancen auf den Wahlsieg hat: Der PSOE-Chef wird es schwer haben, mit seinen Verbündeten eine Einigung im Haushalt zu erzielen, da er die schwere Last der Militärausgaben auf seinen Schultern trägt.
Sánchez' Zukunft steht derzeit auf dem Spiel. Und er spielt sie in Den Haag aus. Die derzeitige Parlamentsmehrheit ist den neuen Forderungen nach Militärausgaben, deren Einzelheiten wir noch nicht kennen, nicht gewachsen. Wir wissen nicht, welchen Handlungsspielraum die NATO-Versammlung bieten könnte. Die italienische Regierung fantasiert bereits darüber, den Bau der umstrittenen Brücke über die Straße von Messina zwischen dem Süden der italienischen Halbinsel und Sizilien voranzutreiben und dieses grandiose und teure öffentliche Projekt unter die Rubrik „Militärausgaben“ zu klassifizieren. Die italienische Kreativität kennt keine Grenzen. Vielleicht wird sie es zulassen. Meloni arbeitet an Trumps Unterstützung. Sánchez war bei Xi Jinping. Innen- und Außenpolitik bilden in der aktuellen spanischen politischen Krise weiterhin eine dialektische Einheit. Es besteht Spielraum, 2 % der Militärausgaben zu erreichen, und ab da würde die Sache sehr kompliziert werden.
Der Hintergrund der Militärausgaben ist derzeit wichtig. Vielleicht sogar entscheidend. Es werden bereits Pläne für ein neues Regierungssystem für Spanien in den kommenden Jahren geschmiedet, falls die PSOE, behindert durch Stimmenthaltung und die Skandalwelle, die Wahlen endgültig verliert. Das portugiesische System: Eine Minderheitsregierung der Volkspartei (PP), bei kritischer Stimmenthaltung der PSOE, um die Stärke und Druckkraft von Vox zu schwächen. Nach den jüngsten Parlamentswahlen, die für die portugiesische Linke katastrophal waren, wird die Demokratische Allianz (eine Mitte-rechts-Koalition) in Portugal bei kritischer Stimmenthaltung der PS regieren, um dem Aufstieg der extremen Rechten Einhalt zu gebieten. Dieses System könnte sich in Spanien wiederholen. Und das alles, während wir auf die französischen Präsidentschaftswahlen im Frühjahr 2027 warten, bei denen sich die Zukunft Europas entscheiden wird.
Pedro Sánchez war gestern wieder einmal Perro Sanxe , der Kämpfer, der niemals aufgibt, nicht einmal angesichts der schlimmsten Skandale. Es ist offensichtlich, dass er angesichts der Ereignisse eine schrittweise Verteidigungsstrategie entwickelt hat. Eine schrittweise Reaktion, die die Volkspartei dazu zwingt, einen Misstrauensantrag zu stellen. Einen Antrag, den Alberto Núñez Feijóo nicht stellen will, weil er befürchtet, ihn rechnerisch und politisch zu verlieren und seinen Gegner damit aus dem Rennen zu werfen. Diese Unklarheit Feijóos wiederum gibt Sánchez Spielraum. Eine teuflische und paradoxe Situation. Perro Sanxe in der Straße von Hormus.
lavanguardia
