Zur Ungewissheit verurteilt

Manche sagen, dies sei die wichtigste politische Woche seit den Parlamentswahlen 2023 gewesen. Das ist durchaus möglich. Es war sicherlich die härteste, umstrittenste, ideologisch aufgeladenste und – was unmöglich schien – die persönlichste. Die Polarisierung, das Geschrei und die Beleidigungen sind so heftig, dass ein Romanautor schreiben könnte, es fehle nur noch ein Verbrechen.

Aber es geht auch nicht darum, Ideen zu liefern. Es geht darum, zu analysieren, was im spanischen Leben vor sich geht, und was sich abzeichnet, ist ein bekanntes Bild wie dieses: Die jüngsten bekannten oder untersuchten Korruptionsvorfälle wurden von der politischen Klasse und der öffentlichen Meinung als ein Schandfleck verstanden, der wie ein Grabstein auf die Regierung des Landes fiel; die Rechte sah in dieser Krise eine Gelegenheit für den Angriff auf La Moncloa, den sie sich so sehr wünscht; die Sozialistische Partei fühlte sich zu Recht angegriffen und reagierte daher mit gleicher oder größerer Aggressivität, aber auch mit deutlichen Anzeichen der Spaltung, was den Ruf nach Einheit und die wütenden Reaktionen auf Kritiker wie García Page verstärkte; und schließlich gerieten die Parteien, die Sánchez unterstützten, in eine Phase des Zweifels an seiner weiteren Unterstützung.

Sánchez‘ Partner werden bald anfangen, über den besten Zeitpunkt für eine Trennung nachzudenken.

Mit dieser Palisadenmauer am Horizont begann der Wahlkampf mit dem Kongress der Volkspartei, der mit dem von den begeisterten Mitgliedern gesungenen Refrain „Ergib dich, Pedro Sánchez“ die Siegeshymne zu schreiben schien. Und ihr Vorsitzender Alberto Núñez Feijóo, der von über 99 Prozent der Stimmen unterstützt wurde – „à la Búlgara“, wie man früher sagte – hielt die beste Rede seines Lebens. Diese Episode verdient einen Kommentar.

Angesichts einer von fast der gesamten Presse gedemütigten PSOE zeigten die PP und ihr Spitzenpolitiker überwältigende Euphorie. Angesichts eines traurigen Sánchez – „gerührt“, wie er einmal sagte – bekräftigte Feijóo seine Führung unangefochten. Und angesichts des Fehlens eines überzeugenden Angebots an die Wählerschaft – so sehr, dass man schrieb, „diese PP ist beängstigend“ – erneuerte Feijóo seine Botschaft, sammelte alle Beschwerden und Forderungen der spanischen Gesellschaft, erinnerte an Botschaften von Suárez, bekräftigte seine zentrale Rolle und konnte eine Woche später sagen, dass er den Diskurs der demokratischen Rechten endgültig geprägt hatte. Ihm fehlten konkrete Aussagen, und ich denke, der heikelste Aspekt ist, dass er eine konservativere soziale Basis hat als er selbst, denn den größten Beifall erhielt seine Ablehnung der Abkommen mit Bildu und der Hinweis auf die Einwanderung. Letzteres schreckt gemäßigte Wähler ab und erleichtert Sánchez' Strategie, die „rechtsextreme Koalition“ zu predigen, was er jedes Mal wiederholt, wenn er ein Mikrofon vor sich hat. Doch die Rechte hat bereits einen Diskurs.

Der Fall Sánchez markiert das zweite Kapitel dieser hitzigen Woche. Wenn die sozialistische Krise eine Korruptionskrise ist, konnte Sánchez nichts anderes tun, als das Feuer zu löschen. Zuerst umschrieb er es, wie Feuerwehrleute es tun; dann beschränkte er es auf ein paar Fehler oder Täuschungen, wie Politiker es tun; dann kühlte er die Glut mit dem fast heiligen Wasser von fünfzehn wundersamen spanischen und importierten Maßnahmen, in der Hoffnung, dass sie sich zumindest nicht widersprechen würden, was auch nicht überraschend wäre; und schließlich demonstrierte er seine Meisterschaft in der Anwendung alter Prinzipien wie „Wer die Gefahr liebt, geht in ihr um“. Da die größte Gefahr dieser Tage darin bestand, das von Freunden und Gegnern geforderte Vertrauensvotum zu verlieren, vollbrachte er das ultimative Wunder des Sánchezismus: Er legte es nicht vor. Oder besser noch: ein Vertrauensvotum ohne Abstimmung! Es wird in die Geschichte des Parlamentarismus eingehen.

Und wie sieht die Situation jetzt aus? Ungewiss und deshalb spannend. Ich habe bereits erwähnt, dass er in eine Phase des Zweifels gerät, und ich erkläre auch, warum: Weil Sánchez' Partner bald über den besten Zeitpunkt für einen Bruch nachdenken werden. Weil sie nicht mit dem Image der PSOE, die sie derzeit so kritisch sehen, an den Wahlen teilnehmen wollen, wie Page befürchtet, dass dies in den autonomen Regionen passieren könnte. Das könnte Sánchez daran hindern, seinen Traum von der Wahl 2027 zu verwirklichen.

Und auch unsicher, wenn man nach rechts blickt. Santiago Carrillo zitierte oft den Text einer Zarzuela: „Weder mit dir noch ohne dich kann mein Kummer geheilt werden; mit dir, denn du tötest mich, und ohne dich, denn ich sterbe.“ Ich vermute, ich teile die gleiche Diagnose wie Núñez Feijoo, der nach wie vor ein guter Analytiker ist. Und ich fürchte, es ist derzeit die Lieblingsmusik von Santiago Abascal und dem großen Nutznießer von Vox‘ Wachstum, Pedro Sánchez Pérez-Castejón.