Die Reisbauern des Landes weisen die Vorwürfe von Präsident Gustavo Petro zurück, sie würden mit staatlich bereitgestellten Maschinen Straßen blockieren.

Obwohl der Streik der kolumbianischen Reisbauern, der auch Blockaden an mehr als zehn wichtigen Autobahnkreuzen umfasste, am Donnerstagabend endete, nachdem die Regierung versprochen hatte, eine Reihe von Forderungen der Bauern zu erfüllen, ließ die Kritik an der Exekutive für das Vorgehen der Organisatoren der Proteste nicht lange auf sich warten.
Der Präsident schrieb über seinen Account X, dass Bürgermeister und Gouverneure der Opposition von der Regierung bereitgestellte Maschinen eingesetzt hätten, um die Straßen der Organisatoren des jüngsten Reisstreiks zu blockieren , und beauftragte deshalb die Generalstaatsanwaltschaft (PGN), diese Unregelmäßigkeiten zu untersuchen.
„Ich werde mich notfalls auf die Verfassung berufen, um gegen dieses Verhalten vorzugehen“, betonte der kolumbianische Präsident in derselben Botschaft.
Die Reisbauern des Landes wiesen diese und andere Vorwürfe des Präsidenten umgehend zurück und stellten gleichzeitig klar, dass es sich nicht um einen politisierten Streik handele, sondern um einen gerechten und notwendigen Protest der Produzenten als Reaktion auf die kritische wirtschaftliche Lage dieses Sektors der Volkswirtschaft.

Gustavo Petro, Präsident von Kolumbien. Foto: Präsidentschaft
In einer vier Punkte umfassenden Erklärung an die Öffentlichkeit betonten die Reisproduzenten, das Streikförderungskomitee und die Reisbauern von Tolima nachdrücklich: „Das Land braucht echte Lösungen, keine fruchtlosen Konfrontationen. Heute unterstützen wir mehr denn je diejenigen, die sich für die ländlichen Gebiete Kolumbiens einsetzen, und fordern die Nationalregierung auf, die regionalen Führungskräfte und die Produktionssektoren mit Würde und Verantwortung zu behandeln.“
Im ersten Teil ihrer Erklärung weisen die Organisatoren des inzwischen beendeten Streiks der Reisbauern die Vorstellung zurück, dass es sich dabei nicht um einen politischen Akt gehandelt habe, sondern vielmehr um eine gerechte und notwendige Reaktion der Produzenten auf die kritische wirtschaftliche Lage des Sektors.
Sie betonen, dass „diese Mobilisierung nicht von politischen Interessen getrieben war, sondern von der dringenden Notwendigkeit, eine Krise zu bewältigen, die die Ernährungssicherheit des Landes und die Überlebensfähigkeit Tausender Bauernfamilien bedroht “, führten sie aus.

Treffen des Reisstreikkomitees mit dem Landwirtschaftsministerium zur Erzielung endgültiger Vereinbarungen. Foto: Landwirtschaftsministerium
Ein weiterer Vorwurf, den die Bauern zurückwiesen, war, dass die Gouverneurin von Tolima, Adriana Matiz, eine der Anstifterinnen der Blockaden und für die Politisierung des Streiks verantwortlich sei.
Als Reaktion auf diese Aussagen gaben die Reisbauern an, dass der Abteilungsleiter lediglich als Brücke gedient habe, um einen konstruktiven Dialog mit der Nationalregierung zu ermöglichen, und niemals Unruhe gestiftet habe.
Demokratie wird durch Dialog und Respekt gestärkt, nicht durch rücksichtslose Anschuldigungen oder Einschüchterungsstrategien.
„Wir unterstützen Gouverneurin Adriana Matiz voll und ganz für ihren Mut, ihre Unterstützung der Produzenten und ihre entschlossene Haltung zum Schutz der ländlichen und bäuerlichen Wirtschaft von Tolima. Ihre Regierung hat entscheidend dazu beigetragen, dass die Stimmen derjenigen, die kolumbianische Lebensmittel produzieren, gehört werden“, heißt es in der Erklärung der Reisbauern, in der sie die unbegründeten Anschuldigungen von Präsident Petro zurückweisen.
In derselben Erklärung forderten sie Respekt für die Gebietskörperschaften, betonten aber gleichzeitig, dass Präsident Petro mit institutioneller Verantwortung handeln müsse und lokale Politiker nicht nur deshalb delegitimieren dürfe, weil sie seine Ansichten nicht teilten.
„Demokratie wird durch Dialog und Respekt gestärkt, nicht durch rücksichtslose Anschuldigungen oder Einschüchterungsstrategien“, betonten die Bauern in ihrer Erklärung.
eltiempo