Für jede Arbeitsstunde gehen 30 Minuten für die Zahlung von Steuern drauf

Der Staat behält durch Steuern etwa die Hälfte der jährlichen Arbeitsleistung der Arbeitnehmer ein . Dies geht aus einer Studie des argentinischen Instituts für Steueranalyse (IARAF) mit dem Titel „ Wie hoch ist die formelle Steuerlast einer argentinischen Angestelltenfamilie ?“ hervor.

Das Team der Wirtschaftswissenschaftlerin Nadin Argañaraz versuchte, den „ Tag der steuerlichen Unabhängigkeit “ für verschiedene Profile von Angestelltenfamilien anhand ihrer Einkommens-, Vermögens-, Konsum- und Spargewohnheiten zu ermitteln.

Die Studie zeigt, dass die drei Regierungsebenen (Bund, Provinzen und Gemeinden) eine formelle Steuerlast zwischen 47,3 % und 49,9 % aufweisen. In Zeit ausgedrückt bedeutet dies, dass Arbeitnehmer fast 30 Minuten pro Stunde für die Zahlung von Steuern aufwenden müssen.

Der „Tag der Steuerunabhängigkeit“ fällt in einem Kalenderjahr zwischen den 22. Juni und den 1. Juli. Seitdem verbleiben die Steuereinnahmen im privaten Sektor. Die Nähe dieses Datums war Anlass für die Aktualisierung des Berichts, den die IARAF seit Jahren erstellt.

Natürlich werden die auf diesen drei Ebenen eingenommenen Steuern größtenteils der Gesellschaft zugutekommen, etwa in Form von Dienstleistungen wie Sicherheit, Gesundheit und Bildung.

Der IARAF-Bericht möchte jedoch auch einige Probleme im Zusammenhang mit der Steuerstruktur Argentiniens hervorheben: Es gibt 155 verschiedene Steuern; aufgrund hoher Steuerhinterziehung und Informalität trägt der registrierte Sektor der Wirtschaft eine erhebliche Last; und die Lohnsteuer trägt die größte Belastung und ist regressiv .

Zunächst die Geschichte der letzten drei Jahrzehnte. Von 1997 bis 2002 betrug der effektive Steuerdruck – also die tatsächlich eingenommenen Steuern – durchschnittlich 20 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP). Von 2003 bis 2015 stieg er sprunghaft auf 32,3 Prozent; und seither ist er in den letzten zehn Jahren auf voraussichtlich 29,2 Prozent im Jahr 2025 gesunken.

Berücksichtigt man nur die Steuerlast des formellen Sektors, so erhält der Staat 86 % aller Steuern, die Provinzen 10 % und die Gemeinden 4 %. Die Zahlen ändern sich mit der Auswirkung der Mitbeteiligung, wobei der Staat immer noch über 70 % einbehält.

Der wichtigste Aspekt der Steuerstruktur ist hingegen die Höhe der Lohnsteuer. Je niedriger das Einkommen, desto höher ist der Anteil der Lohnsteuer (bei einem Arbeitsverhältnis ziehen die Unternehmen diese Beiträge vom Bruttogehalt des Arbeitnehmers ab), der wiederum nach oben begrenzt ist.

Dieses System führt dazu, dass Angehörige der mittleren Einkommensgruppen im Vergleich zu denen mit niedrigem Einkommen letztlich proportional weniger Steuern zahlen, da der Konsum und nicht das Sparen besteuert wird.

Den vier Profilen zufolge, die die IARAF für den Bericht erstellt hat (typische Eltern mit einem monatlichen Bruttoeinkommen von 1.550.000, 3.380.000, 4.950.000 und 7.100.000 Dollar, wobei die letzten drei über ein Auto und ein Eigenheim verfügen), zahlt nur der Arbeitnehmer mit dem höchsten Einkommen etwas mehr als die Person am unteren Ende der Pyramide.

Das Institut stellte fest, dass im derzeitigen System die unterste Einkommensstufe zwar keine Einkommenssteuer zahlt, aber aufgrund der vorherrschenden regressiven Lohnsteuer und der Deckelung persönlicher Beiträge eine höhere Belastung trägt. Ebenso belastet die progressive Einkommenssteuer nur die höchsten Einkommensstufen.

Für die IARAF liegt der Weg zur Progressivität in der Abschaffung indirekter Steuern, wie sie etwa auf Bankguthaben und -belastungen, inländische Steuern, Kraftstoffsteuern, Bruttoeinkommenssteuern und kommunale Verbrauchssteuern erhoben werden.