Von der Rückkehr zum Eurovision Song Contest: Die Missbilligung Israels nimmt weltweit zu.

Die Brutalität der israelischen Invasion im Gazastreifen verstärkt weltweit die Missbilligung Israels. Obwohl die Regierung von Benjamin Netanjahu nicht mit umfassenden Verboten und Sanktionen konfrontiert ist – wie sie etwa gegen Russland nach dessen groß angelegter Invasion in der Ukraine verhängt wurden –, konzentrieren sich Kultur, Sport und sogar die Maßnahmen einiger Staaten zunehmend darauf, dem jüdischen Staat die Verantwortung für das Massaker im Gazastreifen zuzuschreiben, bei dem durch das Vorgehen der israelischen Armee bereits mindestens 66.000 palästinensische Zivilisten ums Leben kamen. Der direkte Aufruf des spanischen Premierministers Pedro Sánchez, Israel nach den Protesten bei der Vuelta a España aus dem Sport auszuschließen, ist das jüngste Beispiel einer globalen Bewegung, die, wenn auch sehr langsam, Fortschritte macht.

Die Aussetzung der letzten Etappe der Vuelta a España in Madrid am vergangenen Sonntag aufgrund massiver Bürgerproteste hat eindrucksvolle Bilder geliefert. Jenseits der politischen Arena entwickeln sich Kultur, Sport und Wirtschaft zu parallelen Schauplätzen des Protests gegen Israels Gräueltaten an den Palästinensern im Gazastreifen und im Westjordanland und der Forderung nach einem Ende dieser Gräueltaten.

Wirtschaftssanktionen

In den letzten Monaten, als das Blutvergießen im Gazastreifen eskalierte, haben mehrere Länder und Blöcke wirtschaftliche Maßnahmen gegen Israel ergriffen oder vorgeschlagen, um Druck auf die Regierung von Benjamin Netanjahu auszuüben. Diese Maßnahmen reichen von direkten Sanktionen über die Aussetzung von Handelsabkommen bis hin zu Importverboten und Beschränkungen des See- und Luftverkehrs.

Auf europäischer Ebene schlug die Europäische Kommission im vergangenen Juli vor, die Teilnahme israelischer Unternehmen am Forschungsprogramm Horizont Europa teilweise auszusetzen, insbesondere im Bereich Innovationen im Zusammenhang mit Technologien mit doppeltem Verwendungszweck wie Drohnen, künstliche Intelligenz und Cybersicherheit. Die Initiative zielte darauf ab, Israel für die Blockade der Einfuhr humanitärer Hilfe und Nahrungsmittel in den Gazastreifen zu bestrafen. Der Vorschlag kam jedoch im Rat aufgrund mangelnden Konsenses zum Stillstand: Mehrere Mitgliedstaaten, darunter Deutschland und Italien, forderten mehr Zeit zur Prüfung und verhinderten so ein Weiterkommen. Letzte Woche brachte Brüssel die Möglichkeit auf den Tisch, Teile des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel auszusetzen, insbesondere die Handelskomponente, sowie Sanktionen gegen israelische Politiker, die für die Eskalation des Krieges verantwortlich gemacht werden.

Auf nationaler Ebene haben einige europäische Länder unabhängige Entscheidungen getroffen. Spanien kündigte an, Schiffen und Flugzeugen mit Waffen an Bord nach Israel die Nutzung seiner Häfen und seines Luftraums zu verbieten . Das Land kündigte außerdem ein Einfuhrverbot für in Siedlungen im Westjordanland hergestellte Produkte an und beschränkte die Einreise auf spanisches Territorium auf Personen, die in von der Regierung als Kriegsverbrechen eingestufte Verbrechen verwickelt sind. In den Niederlanden bereitet die Regierung ein Dekret vor, das die Einfuhr von in israelischen Siedlungen hergestellten Waren verbieten und gleichzeitig die Kontrollen für Rüstungsexporte und Dual-Use-Güter verschärfen soll.

Außerhalb Europas hat die Türkei den drastischsten Schritt unternommen . Im Mai 2024 setzte sie sämtliche Exporte und Importe mit Israel aus. Diese Maßnahme betraf Metalle, Chemikalien, Baumaterialien und Industriegüter. Seitdem hat sie die Beschränkungen ausgeweitet, ihre Häfen für israelische Schiffe geschlossen und den Zugang von Flugzeugen zu ihrem Luftraum eingeschränkt, insbesondere für solche mit militärischer Ausrüstung. Ankara macht die Wiederaufnahme des Handels davon abhängig, dass Israel weiterhin die sichere Durchfahrt humanitärer Hilfe in den Gazastreifen garantiert.

Vor dem 7. Oktober 2023 waren die einzigen Aktionen gegen Israel Verbraucherkampagnen, die sich gegen Marken richteten und in den letzten zwei Jahren an Dynamik gewonnen haben. Es gibt mehrere davon, aber die 2005 gegründete BDS-Bewegung (Boykott, Desinvestitionen und Sanktionen) sticht hervor. Sie plädiert dafür, Druck auf Unternehmen auszuüben, die als Komplizen der israelischen Aktionen gelten, und kann Erfolge wie die Schließung von Carrefour-Filialen im Westjordanland aufgrund zunehmender wirtschaftlicher Verluste oder den Rückgang der weltweiten Umsätze von McDonald's für sich beanspruchen.

Kultur wird gepflanzt

In der Kulturwelt kam es bereits zu zahlreichen Aktionen gegen Israel. Der Eurovision Song Contest 2026 ist derzeit das jüngste Schlachtfeld: Länder wie Irland, die Niederlande, Slowenien und Island haben erklärt, dass sie im Falle einer Teilnahme Israels nicht am Wettbewerb teilnehmen werden. In Spanien erklärte Kulturminister Ernest Urtasun, dass eine spanische Teilnahme nur dann stattfinden werde, wenn Israel vom Wettbewerb ausgeschlossen werde. Zuletzt hat RTVE selbst Stellung bezogen: Dessen Präsident wird dem Verwaltungsrat am Dienstag vorschlagen, dass Spanien im Falle einer israelischen Teilnahme vom Festival zurücktritt .

Diese Maßnahmen fanden jedoch in verschiedenen Sektoren Widerhall. Im audiovisuellen Bereich haben 1.400 Filmgrößen (darunter Yorgos Lanthimos, Mark Ruffalo, Tilda Swinton und Javier Bardem) erklärt, sie würden nicht mit israelischen Institutionen und Unternehmen zusammenarbeiten, die „in Völkermord verwickelt“ seien. Und bei den jüngsten Filmfestspielen von Venedig riefen pro-palästinensische Gruppen zum Boykott der Schauspieler Gal Gadot und Gerard Butler auf, weil sie die Maßnahmen der Regierung Benjamin Netanjahus unterstützten, und forderten die Mostra auf, ihre Einladung zum Festival zurückzuziehen.

Im Musikbereich sagte ein belgisches Festival den Auftritt der Münchner Philharmoniker ab, weil der israelische Dirigent „unklare Ansichten zum Krieg“ äußerte, und in Spanien sagten Dutzende Künstler von Festivals wie dem FIB in Benicàssim und dem Sónar in Barcelona ihre Teilnahme ab, nachdem die Verbindungen des pro-israelischen Investmentfonds KKR zu Branchenriesen wie Superstruct bekannt wurden.

Tanz, insbesondere zeitgenössischer Tanz, genießt in Israel große Anerkennung und hat viele international anerkannte Künstler hervorgebracht. Einige der renommiertesten Kompanien, wie die Batsheva Dance Company, die Kibbutz Dance Company und die Vertigo Dance Company, stehen jedoch vor einer internationalen Bühnenflucht, nachdem sie in Ländern wie Frankreich und Mexiko abgelehnt wurden.

Ungleiche Strafzumessung im Sport

In der Welt des Sports wurden keine größeren Maßnahmen gegen Israel wegen seiner Aktionen in Gaza ergriffen, wie dies bei der Invasion Russlands in der Ukraine im Jahr 2022 der Fall war, die zum Ausschluss russischer und weißrussischer Mannschaften, Nationalmannschaften und einzelner Athleten von internationalen Wettbewerben führte.

Der erste international sichtbare Boykott fand in Spanien während der Vuelta Ciclista (Radrundfahrt) statt. Einen Monat zuvor, am 14. August, hatte die UEFA während des Supercup-Finales mit einem Transparent auf dem Stadionplatz Stellung gegen den Konflikt bezogen, auf dem stand: „Hört auf, Kinder zu töten; hört auf, unschuldige Menschen zu töten.“ Sie verurteilte das Vorgehen Israels jedoch nicht ausdrücklich. Sowohl die FIFA als auch die UEFA hatten jedoch russischen Mannschaften wegen ihres Einmarsches in die Ukraine die Teilnahme an allen ihren Wettbewerben untersagt , einschließlich der Weltmeisterschaft 2022 in Katar.

Es gibt weitere Präzedenzfälle für Boykotte, wenn auch in kleinerem Maßstab. Der erste ereignete sich, als die Länder der Arabischen Liga sich weigerten, die Qualifikationsspiele zur Weltmeisterschaft 1958 gegen Israel auszutragen, das damals Mitglied der Asiatischen Fußballkonföderation (AFC) war. Die Weigerung der muslimischen Länder ermöglichte es Israel, die Qualifikationsrunde anzuführen, ohne ein einziges Spiel absolviert zu haben. Dies veranlasste die FIFA, ein Entscheidungsspiel anzuordnen, das das Land gegen Wales verlor. 1974 wurde es zudem aus der AFC ausgeschlossen, und sein Verband war bis zur Aufnahme durch die UEFA im Jahr 1994 keiner Konföderation mehr angeschlossen.

Es gibt noch weitere Beispiele für große Boykotte im Sport. Das erste Beispiel, das in Erinnerung geblieben ist, ist der Ausschluss Südafrikas aus dem Internationalen Olympischen Komitee aufgrund seiner Apartheidpolitik. Bereits 1964 hatte das IOC selbst der südafrikanischen Delegation eine Einladung zu den Olympischen Spielen in Tokio verweigert, weil dort keine rassisch integrierte Teilnahme angeboten wurde. Das Olympiaverbot für das afrikanische Land blieb bis 1992 bestehen, dem Jahr, in dem die Olympischen Sommerspiele in Barcelona und die Olympischen Winterspiele im französischen Albertville stattfanden. Ein Jahr zuvor hatte die südafrikanische Regierung das System der Rassentrennung beendet.

Ein weiterer Boykott war der der USA bei den Olympischen Spielen 1980 in Moskau als Reaktion auf die Spannungen des Kalten Krieges. Russland marschierte 1979 in Afghanistan ein, und die Carter-Regierung ordnete an, dass das US-Olympiakomitee nicht an den Spielen in der russischen Hauptstadt teilnehmen sollte. Deutschland, Norwegen, Argentinien, Kanada, Chile, Japan, die Türkei und China – damals mit der UdSSR im Streit – gehörten zu den 60 Ländern, die die US-Initiative ebenfalls unterstützten. Die UdSSR und der Ostblock reagierten vier Jahre später bei den Olympischen Spielen in Los Angeles auf den US-Boykott: Auch sie nahmen nicht teil.