Offener Krieg zwischen dem Universitätsklinikum Nizza und der Lenval-Stiftung: Wir erklären, warum

Gibt es eine erbitterte Fehde zwischen dem Universitätsklinikum Nizza und der Lenval-Stiftung? Ja. Und das ist noch untertrieben. Den beiden Gesundheitseinrichtungen wurde der Krieg erklärt, sie tauschen Pressemitteilungen aus, und mittendrin toben heftige Gewerkschaftskämpfe, gegenseitige Schießereien und Streitereien über Zahlen. Um das zu verstehen, muss man sich vor Augen führen, dass sich diese beiden Einrichtungen – die eine öffentlich, die andere privat und gemeinnützig – 2013 auf Initiative der ARS Paca (Regionale Gesundheitsagentur der Region Paca) zu einer Partnerschaft zusammengeschlossen haben, um die pädiatrischen Dienste zu bündeln. Nur läuft es da nicht so rund.

Ein Rückblick auf die jüngsten Ereignisse. In den letzten fünf Wochen fanden vier Kundgebungen vor der Lenval-Stiftung statt, die letzte am 3. Juni unter den Bannern von CGT, FO und CFE-CGC. Die CFDT ist jedoch verärgert, weil sie deren Position nicht teilt, zumal sie die Mehrheit innerhalb des Establishments stellt. Ihr Sekretär, Pierre-Yves Navarre, „verurteilt die Versuche, die laufenden Veränderungen in der Arbeitsorganisation bei Lenval auszunutzen“, in einer Pressemitteilung vom 5. Juni . „Diese Aktionen schaden allen Mitarbeitern und schwächen die Institution. Die Verbreitung unbegründeter Anschuldigungen zielt nur auf eines ab: die Lenval-Stiftung, ihre Mitarbeiter und ihr Modell zu destabilisieren und einen Übernahmeversuch des CHU aufgrund seiner einzigartigen Ressourcen in der Region zu fördern. (...) Die CFDT Lenval lehnt ideologisches Getue und Rufmord ab.“

50 bis 100 Streikende von 1.500 Lenval-Mitarbeitern

Wenige Stunden später griff die Leitung des Kinderkrankenhauses zur Feder und verurteilte auf acht Seiten das Universitätskrankenhaus Nizza und dessen Präsidenten der CME (Commission d'éstablémentaire d'Medicale), Jacques Levraut, der am 2. Juni in einer Pressemitteilung einen Angriff gestartet hatte.

Letzterer schreibt : „Ich möchte öffentlich auf die äußerst besorgniserregende Situation in der Kinderklinik Lenval in Nizza aufmerksam machen. Diese ist geprägt von psychosozialen Risiken, die das medizinische, pflegerische und administrative Personal stark beeinträchtigen und die Qualität, Sicherheit und Kontinuität der Kinderbetreuung gefährden.“ Er erwähnt unter anderem ein „schädliches Klima“, „Brutalität der Führungskräfte“ und „Desinformation“ . Er argumentiert: „Der Präsident des CME der Stiftung war von Entscheidungen ausgeschlossen; die Führung der Stiftung zeigte den Wunsch, die Ärzteschaft unterzuordnen; mit der CHU verbundene Ärzte wurden der Illoyalität, ja sogar des Verrats, beschuldigt; eine interne Kampagne zielte darauf ab, ihr Handeln zu diskreditieren.“ Er erinnert außerdem daran, dass „mehr als 500 nicht-medizinische Fachkräfte eine Petition unterzeichnet haben, die vor psychosozialen Risiken warnt“ und dass „89 Ärzte gemäß Artikel 40 der Strafprozessordnung die Staatsanwaltschaft kontaktiert haben“ . Außerdem fügt er hinzu, dass „zwei massive Streikbewegungen jeweils mehr als 100 Pflegekräfte mobilisiert haben“ .

Und die Lenval-Stiftung schlägt zurück, angefangen mit Zahlen: „An den jüngsten Streiks waren nur maximal 50 Personen (von 1.500 Angestellten!) beteiligt, die meisten davon sind CHU-Mitarbeiter außerhalb der Stiftung.“ Denn man muss verstehen, dass sich unter den Lenval-Mitarbeitern „Mitarbeiter im Status des öffentlichen Krankenhausdienstes befinden, die vom CHU Nizza zur Verfügung gestellt werden und weniger als 8 % der Belegschaft ausmachen (darunter 69 von 161 Ärzten). Sie profitieren von der mit ihrem Status verbundenen Arbeitsplatzgarantie“, so die Stiftung und fährt fort: „Sie sind die Hauptunterstützer und -förderer des laufenden Übernahmeversuchs, der mindestens 150 Arbeitsplätze in administrativen, technischen und logistischen Unterstützungsfunktionen innerhalb der Stiftung direkt bedroht und für alle Mitarbeiter Sorgen und Stress am Arbeitsplatz verursacht.“

„Eine anfängliche Kooperation verraten“

Sie übt scharfe Kritik an dem öffentlichen Krankenhaus und spricht von einem „Verrat an der anfänglichen Kooperation“. Und argumentiert: „Im Jahr 2013 (...) wurde eine innovative Partnerschaft zwischen Lenval und dem Universitätsklinikum Nizza gegründet: Die Stiftung sollte die gesamte Pädiatrie, einschließlich der Universitätspädiatrie, aufnehmen. Lenval hielt alle seine Verpflichtungen ein – verkaufte sogar seine Entbindungsstation Santa Maria für einen symbolischen Euro, um die Ansiedlung der CHU zu ermöglichen. Die CHU übergab weder ihre Entbindungsstation noch die beiden in Archet verbliebenen Kinderstationen. Im Jahr 2017 gab die CHU aufgrund ihrer schwierigen finanziellen Lage die Pläne zum Bau des im Abkommen vorgesehenen 54 Millionen Euro teuren Krankenhausgebäudes auf. Seitdem wurde kein tragfähiges gemeinsames Projekt mehr verfolgt. Schlimmer noch: Im Jahr 2024 legte die CHU einseitig einen Plan zur Übertragung der gesamten Pädiatrie an Archet für einen Betrag von 65 Millionen Euro vor, was einen klaren Verstoß gegen die Bedingungen der Partnerschaft von 2013 darstellt. Es ist falsch zu behaupten, dass dieses Fusionsprojekt aufgegeben und nicht mehr gerechtfertigt wäre; es muss angepasst werden. Im Interesse der Sicherung des Behandlungspfads und im Interesse der Kinder fordert die Lenval-Stiftung, dass die beiden in Archet verbleibenden Dienste wie geplant in das Lenval-Krankenhaus integriert werden.“

Das Krankenhaus an der Avenue de la Californie läuft auf Hochtouren und spricht von einer „Umgehungs- und Druckstrategie des Universitätsklinikums Nizza, um sich seiner Verantwortung zu entziehen. (...) [Sie] ist die Ursache des schädlichen Klimas, das sie angeblich anprangert.“ Es sei darauf hingewiesen, dass im vergangenen Januar eine Krise die Leitung des Universitätsklinikums erschütterte , das von ehemaligen Direktoren und Leitern von Einrichtungen der GHT (Territoriale Krankenhausgruppe) für seine Führung und Verwaltung kritisiert wurde.

Und um zum Abschluss noch seine Projekte zu erwähnen: „Anstatt die Kinderklinik von Maralpine an den völlig ungeeigneten Standort Archet zu verlegen, wo ein Betreiber derzeit nur 3 % der Gesundheitsversorgung [im Departement im Vergleich zu „52 % in Lenval“] leistet, führt die Stiftung Lenval [für die Jahre 2026-2030] ein strukturierendes und sofort umsetzbares Projekt durch: das Integrierte Kindergesundheitszentrum an seinem historischen Standort in der Avenue de la Californie.“

Auf Anfrage lehnten die beiden Betriebe eine Stellungnahme ab und verwiesen auf Pressemitteilungen.