Bétharram: Was man von der Anhörung von François Bayrou vor der parlamentarischen Untersuchungskommission wissen sollte

Drei Monate lang klebte die Kontroverse am Premierminister wie Kapitän Haddocks Heftpflaster. Was wusste François Bayrou über die physischen, sexuellen und psychischen Übergriffe an der katholischen Privatschule Notre-Dame-de-Bétharram? Wollte er die Schule im Béarn schützen, an der seine Frau arbeitete und die seine Kinder besuchten, darunter auch seine Tochter Hélène Perlant, die selbst Opfer war und gerade ausgesagt hat?

Der Bürgermeister von Pau, ein ehemaliger Abgeordneter des Wahlkreises und ehemaliger Vorsitzender des Départementsrats der Pyrénées-Atlantiques, hat der Nationalversammlung wiederholt versichert, er wisse nichts. Allerdings soll er nach Zählung von Mediapart 14 Mal gelogen haben . Die Untersuchungskommission, vor der François Bayrou an diesem Mittwoch vernommen wird, muss Licht in die Fakten bringen. Der Premierminister kann dieses Mal nicht lügen, ohne eine Anklage wegen Meineids zu riskieren.

Nachdem er seine Hand gehoben und „Ich schwöre“ gesagt hatte, wollte François Bayrou erklären, warum diese Anhörung „sehr wichtig“ sei. „Abschließend …“, sagte er, bevor er den Ausschuss zwang, sich eine Eröffnungsrede anzuhören, zu der er gemäß der Geschäftsordnung des Ausschusses theoretisch keinen Anspruch hatte.

„Während der gesamten Zeit, in der sich die Kontroverse um mich drehte, gab es Hunderte von Artikeln und Tausende von Tweets, die mich belasteten. „Ich dachte jeden Tag, dass die Aufmerksamkeit auf sie (die Opfer, Anm. d. Red.) hätte gerichtet werden sollen“, begann der Einwohner von Pau, der sich selbst als „politisches Ziel“ sieht, Opfer von „Manövern“ und „Instrumentalisierung“ mit „der Waffe des Skandals“.

Sehr schnell kommt es zu einer Überanstrengung des Gehörs. Erst die Intervention der Vorsitzenden des Komitees, Fatiha Keloua-Hachi, führte zu einer Neuausrichtung, nachdem François Bayrou detailliert dargelegt hatte, dass seine „Verbindung zu Bétharram“ „fast ein Vierteljahrhundert“ zurückreiche. „Dies ist die Anhörung des Premierministers, des Präsidenten des Generalrats und des Bildungsministers“, unterbricht ihn der Sozialist. Eine Möglichkeit, die Leute daran zu erinnern, dass nicht der Vater des Schülers zum Sprechen aufgefordert ist.

Weitere Informationen folgen …