Der Oberste Gerichtshof lässt die Möglichkeit offen, dass die Regierung in gewissem Maße zur Rechenschaft gezogen werden kann. Vielleicht ein bisschen.

Der Oberste Gerichtshof lässt die Möglichkeit offen, dass die Regierung in gewissem Maße zur Verantwortung gezogen werden kann. Vielleicht ein bisschen.
Amerika fühlt sich dieses Wochenende ganz anders an. Während der geplanten Militärparade des Präsidenten (die zufällig mit seinem Geburtstag zusammenfällt) werden Panzer und gepanzerte Fahrzeuge durch Washington D.C. rollen, wurden die Nationalgarde und die US-Marines trotz des Widerstands von Staats- und Stadtvertretern nach Los Angeles entsandt, viele von uns sind erschüttert, als ein amtierender US-Senator zu Boden gezwungen und in Handschellen gelegt wird, nur weil er eine Frage stellen will. Und landesweit sind Dutzende Proteste geplant, um „Keine Könige“ zu verkünden. Es ist. Viel. In dieser Folge von Amicus versucht Dahlia Lithwick zusammen mit Mark Joseph Stern, einige der Ereignisse der letzten Woche zu verarbeiten und die Rechtslage in der zentralen Frage zu verstehen, ob Präsident Trump rechtmäßig Truppen entsandt hat, um die Anti-ICE-Razzia-Proteste in Kalifornien niederzuschlagen, die die Regierung als „Rebellion“ darzustellen versucht.
Dies ist Teil von Opinionpalooza , Slates Berichterstattung über die wichtigsten Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs im Juni. Am besten unterstützen Sie unsere Arbeit durch eine Mitgliedschaft bei Slate Plus . (Wenn Sie bereits Mitglied sind, denken Sie über eine Spende oder Merchandising nach !)
Und jetzt! Melden Sie sich für den Slate Legal Brief an: die neuesten Informationen zu Gerichten und Recht direkt in Ihr Postfach. Jeden Dienstag.
Slate