Ein Jahr nach der Auflösung der Partei kam es zu einem wesentlichen Anstieg der Abgeordneten

Ein Jahr nach den Parlamentswahlen steht die Nationalversammlung still. Die Situation ist, das muss man sagen, ziemlich beunruhigend. Abwesende Abgeordnete ziehen es vor, einen hypothetischen Wahlkampf zu führen, für den Fall, dass eine Auflösung vom Himmel fällt, wie ein Schwert, das nur noch an einem Haar über dem Damokleskopf hängt. Parlamentarier des zentralen Blocks, überrascht, nicht mehr alle Schlachten zu gewinnen, nun in der Zange von RN und LFI gefangen, halten es für sinnlos, nach Paris zu reisen, um dort ihre Arbeit zu verrichten. Gewählte Amtsträger, die nicht mehr miteinander sprechen und sich in ihre Fraktionen zurückziehen, selbst wenn sie eigentlich gemeinsam die Regierung unterstützen sollten.

Sollten wir uns mit einer solchen Schwächung abfinden? Sicherlich nicht. Erstens, weil diese demokratische Müdigkeit, die die Abgeordneten selbst spüren und vor allem (das ist ebenso neu wie bemerkenswert) lautstark zum Ausdruck bringen, mit einer besonderen politischen Situation nach der riskanten Auflösung des Parlaments im vergangenen Jahr zusammenhängt. Zweitens, weil es heute keinen anderen Weg als kollektive Intelligenz gibt: In Zeiten der Haushaltskrise und der geopolitischen Spannungen wäre es ratsam, Kompromisse zu finden.

Die Energie der politischen Führung scheint sich bereits darauf zu konzentrieren, im Hinblick auf die Präsidentschaftswahlen 2027 einen Kandidaten zu finden und ein Programm sowie eine Handlungslinie zu definieren. Überraschend ist zudem, dass alle die Einführung ideologischer Strukturen fordern, von denen man sich fragt, wie sie in den letzten Jahren fehlen konnten. Doch es ist dringend notwendig, dass die gewählten Amtsträger sich jetzt neu mobilisieren und das Vertrauen der Wähler, die sie im vergangenen Jahr gewählt haben, rechtfertigen. Es ist noch nicht zu spät, auf ein Wiederaufleben zu hoffen. Die Glaubwürdigkeit des politischen Engagements hängt davon ab.