Rentenreform: Bayrou spielt den Illusionisten, um sein Versagen vergessen zu machen

Ein Misserfolg? Welcher Misserfolg? Der Premierminister versuchte in einem Balanceakt, das Fiasko des Konklaves, zu dem er maßgeblich beigetragen hatte, zu ignorieren und gleichzeitig den Eindruck zu erwecken, er habe die Kontrolle behalten, obwohl ihm sein politisches Schicksal nun entgleitet. Am späten Donnerstagnachmittag ergriff François Bayrou das Wort und zeichnete ein rosiges Bild der von ihm im Februar angestoßenen und am 23. Juni im Chaos geendeten Rentendiskussionen.

Arbeitnehmerorganisationen (CFDT, CFE-CGC, CFTC) und Arbeitgeberverbände (Medef und CPME) arbeiteten an der Überarbeitung der Rentenreform 2023 (Anhebung des gesetzlichen Renteneintrittsalters von 62 auf 64 Jahre). CGT, FO und U2P (Arbeitgebergewerkschaft) verurteilten die Debatten hinter verschlossenen Türen und entschieden sich, den Verhandlungstisch zu verlassen. Dieses von den Sozialpartnern nicht geforderte „Konklave“ wurde von der Exekutive als Verhandlungsobjekt für die Sozialistische Partei konzipiert, im Austausch für deren Versprechen vom vergangenen Februar, die Regierung nicht zu tadeln.

Während der gesamten Verhandlungen hielt der französische Arbeitgeberverband Medef an seinen beiden roten Linien fest: keine Rücknahme des gesetzlichen Renteneintrittsalters und keine Finanzierung möglicher sozialer Zugeständnisse oder einer Neuausrichtung des Rentensystems. Die verbliebenen Gewerkschaften hingegen stimmten zu, ihre Ambitionen zurückzuschrauben, forderten von den Arbeitgebern jedoch erhebliche Zugeständnisse in drei Punkten: die Verschiebung des automatischen Renteneintrittsalters (derzeit 67 Jahre, die CFTC wollte es auf 65 Jahre senken); die Berücksichtigung schwerer Arbeitsbedingungen und die Verbesserung der Altersrenten für Frauen mit Kindern, die großen Verlierer der Reform von 2023.

François Bayrou erklärte am Donnerstag zunächst, das Konklave habe „ bemerkenswert nützliche Arbeit “ geleistet, trotz des Missfallens derjenigen, die es als Misserfolg betrachteten. Anschließend listete er die (seltenen) Übereinstimmungen zwischen Gewerkschaften und Arbeitgebern auf. So begrüßte er die Einigkeit der Sozialpartner über die Notwendigkeit eines ausgewogenen Rentensystems bis 2030, ging aber nicht näher auf die Differenzen zwischen den Gewerkschaften, die die Lasten auf Arbeitnehmer und Unternehmen abwälzen wollen, und den Arbeitgebern ein, die sich vehement gegen jegliche finanzielle Beteiligung aussprechen.

Er versicherte, die Verhandlungsführer hätten sich darauf geeinigt, die Renten von Frauen mit Kindern (bescheiden) zu verbessern. Die Rentenhöhe werde nicht mehr auf der Grundlage des Durchschnittsgehalts der 25 besten Jahre berechnet , sondern auf der Grundlage von 24 (für Frauen mit einem Kind) bzw. 23 Jahren (für Frauen mit zwei oder mehr Kindern). Er erinnerte auch daran, dass sich Gewerkschaften und Arbeitgeber mühsam auf ein neues Renteneintrittsalter ohne Kürzung geeinigt hätten, das auf 66,5 Jahre festgelegt werden könne... Ein sehr kleiner Schritt nach vorn.

Der Premierminister vergaß den Hauptstreitpunkt, nämlich die Frage des 64-Jährigen, und versicherte, dass eines der einzigen Themen, über die noch diskutiert werde, die Berücksichtigung der Belastbarkeit sei: Das Medef lehnt es ab, Arbeitnehmern, die drei Belastungsfaktoren (schwere Lasten, Vibrationen und ungünstige Körperhaltungen) ausgesetzt sind, automatisch das Recht auf einen früheren Ruhestand zu gewähren.

François Bayrou versicherte abschließend, die Sozialpartner würden die Gespräche noch „zwei bis drei Wochen“ fortsetzen. Sollte keine Einigung erzielt werden, werde die Exekutive einen Gesetzesentwurf zur Rente ausarbeiten, der im kommenden Herbst vom Parlament beraten werden soll. „Ich werde meinen Juli nicht mit den Arbeitgebern verbringen“, warnte uns Pascale Coton, Verhandlungsführerin der CFTC, gereizt. „Ich sehe nicht, wie wir den Medef zum Nachgeben zwingen können. Wenn wir in fünf Monaten keine Einigung erzielen konnten, was sollen wir dann zwei weitere Wochen lang tun?“

Es ist unwahrscheinlich, dass der Premierminister die Franzosen noch überzeugt hat, zumindest geht aus einer aktuellen Meinungsumfrage von Elabe für BFM TV hervor: 63 Prozent der Befragten sehen die Regierung „ hauptverantwortlich “ für das Scheitern des Konklaves. 67 Prozent halten die Aktion für einen „politischen Trick, um Zeit zu gewinnen und einem Misstrauensantrag der Sozialistischen Partei zu entgehen “. Schließlich wünschen sich 52 Prozent der Befragten (+5 Prozentpunkte seit dem 28. Mai) einen Misstrauensantrag in der Nationalversammlung.

Die Zeit wird zeigen, ob dieser letzte Wunsch erfüllt wird. Sicher ist, dass die Zukunft der Regierung nach dem Scheitern des Konklaves am seidenen Faden hängt. Der Rassemblement National wird erneut die Rolle des Schiedsrichters spielen, während die Sozialistische Partei gerade einen Misstrauensantrag eingebracht hat, über den voraussichtlich die gesamte Linke abstimmen wird.