Schlechte Nachrichten für Trumps Ambitionen auf den Friedensnobelpreis

Melden Sie sich für „Slatest“ an , um täglich die aufschlussreichsten Analysen, Kritiken und Ratschläge in Ihren Posteingang zu erhalten.

Präsident Donald Trump hat öffentlich beklagt, dass er einen Friedensnobelpreis verdiene, und dennoch scheint er kurz davor zu stehen, mindestens zwei Kriege zu verschärfen – und gleichzeitig Amerikas Position in der Welt zu schwächen und die der mächtigsten Diktaturen zu stärken.

Eine dieser Katastrophen hat Trump bereits verursacht. Anfang der Woche gab er grünes Licht für den damals kolportierten Plan des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, ganz Gaza zu besetzen – und am Donnerstag billigte das israelische Sicherheitskabinett diese Maßnahme .

Trump hatte sein Signal bereits am Vortag gegeben, als ihn ein Journalist fragte, ob Israel den Plan umsetzen solle, und Trump antwortete: „Das hängt weitgehend von Israel ab.“ Netanjahu ist einer der wenigen Politiker, auf die Trump Einfluss hat. Hätte er „Nein, das wäre ein großer Fehler“ gesagt und die Botschaft privat wiederholt, hätte sich der Premierminister mit ziemlicher Sicherheit zurückgehalten – zumal sein eigener Militärchef den Plan ablehnte , da er für die israelische Sicherheit unnötig sei, den Rest der Welt (der Israels Vorgehen bereits zunehmend kritisch gegenübersteht) mit Sicherheit verärgern und wahrscheinlich nicht nur den Tod weiterer Palästinenser, sondern auch der wenigen verbliebenen israelischen Geiseln in den Verstecken und Tunneln der Hamas zur Folge hätte.

Die Doppelmoral ist erschütternd. Trump und seine Leute scheuen sich nicht, den Interessen vieler anderer Länder vorzuschreiben. Er verhängte 50-prozentige Zölle gegen Brasilien, weil dort der ehemalige Präsident – ein Freund und politischer Verbündeter Trumps – wegen Putschversuchs verhaftet wurde. Er drohte Dänemark mit Strafen, wenn es ihm nicht erlaubt, Grönland zu kaufen, und Kanada, wenn es sich den USA nicht als ^51. Staat anschließt. Vizepräsident JD Vance kritisierte vor kurzem Deutschland für das Verbot pro-nazistischer Äußerungen und traf sich kurz vor einer Wahl sogar freundschaftlich mit dem Vorsitzenden der neofaschistischen Partei. Doch sowohl Trump als auch Vance sagten, Israel solle selbst entscheiden, ob es seine vollständige Besetzung des Gazastreifens (die es zuletzt von 1967 bis 2005 innehatte) wieder aufnimmt.

Das grüne Licht steht im Einklang mit Trumps früheren Aufforderungen an Netanjahu , den Krieg „schnell“ zu „beenden“, ungeachtet der palästinensischen Opfer oder der Verletzung des Völkerrechts. Er mag glauben, dass eine gewaltsame Besetzung zur endgültigen Zerschlagung der Hamas und damit zum Ende des Krieges führen wird – Netanjahu scheint das auch zu glauben –, doch dies würde zu noch mehr Tod, Zerstörung und Hunger führen und den Krieg letztlich möglicherweise nicht beenden. (Viele Israelis dachten, die ersten Salven ihrer Vergeltungsschläge auf die brutale Invasion der Hamas am 7. Oktober 2023 würden der Hamas einen K.o. versetzen; das geschah nicht.) In der Zwischenzeit würde dies sicherlich auch Israels wachsenden Status als Pariastaat vertiefen, selbst unter vielen seiner ehemaligen Unterstützer im Westen.

Und dann ist da noch der andere große Konflikt, den Trump auf die eine oder andere Weise zu beenden versucht hat: Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine. Trumps Haltung zu diesem Krieg schien zeitweise zu schwanken. Im Allgemeinen unterstützt er den russischen Präsidenten Wladimir Putin seit langem und kritisiert den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj scharf. Die Gründe dafür sind ebenso komplex wie rätselhaft. Er bewundert Putin offen, beneidet ihn um seine autoritäre Herrschaft und strebt, sofern er eine strategische Sichtweise hat, eine Aufteilung der Welt durch die Großmächte – seiner Ansicht nach die USA, Russland und China – in getrennte Einflusssphären an. Außerdem hasst er Selenskyj , was auf seinen Versuch zurückgeht, Selenskyj vor der Wahl 2020 unter Druck zu setzen, belastendes Material über Joe Biden auszugraben, was zu Trumps erstem Amtsenthebungsverfahren führte. Seit er wieder im Weißen Haus ist, hat er den ukrainischen Präsidenten als bloßen „Verkäufer“ denunziert und ihn Anfang des Jahres bei einem im Fernsehen übertragenen Treffen im Weißen Haus niedergeschrien und ihm Respektlosigkeit vorgeworfen.

Seitdem hat er seine Haltung gemildert, insbesondere nachdem europäische Staats- und Regierungschefs Selenskyj erklärt hatten, wie man dem dünnhäutigen amerikanischen Präsidenten den Ring küsst. Trump ist zudem sichtlich verärgert über Putins anhaltende Bombardierung ukrainischer Städte und die Tötung von Zivilisten, die er trotz Trumps Aufforderungen, damit aufzuhören, nicht anwendet. Infolgedessen hat er die Waffenlieferungen an die Ukraine wieder aufgenommen, nachdem sie zunächst ausgesetzt worden waren, und drohte mit Sanktionen und Zöllen gegen Russland – die meisten davon inhaltlich bedeutungslos –, falls Putin eine Frist für einen Waffenstillstand nicht einhalten sollte.

Putin ignorierte die Drohungen; die Frist verstrich, ohne dass etwas geschah. Und dennoch ist nach einem dreistündigen Treffen zwischen Putin und Steve Witkoff, Trumps Allround-Emissär, in den nächsten Tagen ein Gipfeltreffen der beiden Präsidenten angesetzt. Ursprünglich war geplant, dass Trump sich mit Putin, dann mit Selenskyj trifft und anschließend alle drei Staatschefs gemeinsam eine Vereinbarung ausarbeiten. Selenskyj sagte, er werde sich nicht ohne die Anwesenheit europäischer Vertreter treffen . Putin sagte, er werde sich erst nach einem umfassenden Frieden mit Selenskyj treffen – was in Putins Augen einer vollständigen Kapitulation der Ukraine gleichkommt.

Am Freitagnachmittag sah es so aus, als würde Trump das Treffen mit Putin ohnehin durchführen – entgegen Trumps früherer Forderung, die beiden sollten gemeinsam an dem Gipfel teilnehmen , besteht für den russischen Präsidenten keine Notwendigkeit, sich mit seinem ukrainischen Feind zu treffen. Darüber hinaus scheint Trump bereit, Putin einen bedeutenden Sieg zu bescheren, wie ihn seine Armee trotz dreieinhalb Jahren heftiger Kämpfe auf dem Schlachtfeld nicht erringen konnte.

Politico berichtete am Freitag, dass ein zwischen Putin und Witkoff ausgehandeltes Abkommen die Ukraine dazu verpflichten würde, die Krim und die gesamte östliche Donbass-Region an Russland abzutreten – und sich aus den Gebietssplittern in dieser Region zurückzuziehen, die derzeit von Kiew kontrolliert werden.