Tierschutz: Wie Europa angesichts des zunehmenden Menschenhandels die Hunde- und Katzenzucht regulieren will

Angesichts der zunehmenden Zahl illegaler Katzen und Hunde, die es in Europa gibt, hat die Europäische Kommission einen Markt im Wert von 1,3 Milliarden Euro pro Jahr erobert.

Der zur Abstimmung stehende Textentwurf legt Mindestkriterien für das Wohlergehen von Hunden und Katzen in Zuchtanlagen, Tierheimen und Verkaufsstellen fest: Futter, Platz, Sauberkeit, Verbot grausamer Praktiken usw.

Außerdem ist vorgeschrieben, dass Hunde und Katzen bei der Übergabe mit einem subkutanen Mikrochip gekennzeichnet werden – eine Vorschrift, die in den meisten Mitgliedstaaten bereits besteht – und in einer EU-weit abrufbaren Datenbank registriert werden. Ziel ist insbesondere die Bekämpfung des Hundehandels aus europäischen Ländern wie Rumänien und Bulgarien, der von Tierschutzorganisationen kritisiert wird.

Verstümmelungen (Schwanz- oder Ohrenkupieren, Entfernung der Stimmbänder usw.) werden in fast allen Fällen verboten sein, ebenso wie Elektro-, Würge- oder Stachelhalsbänder.

Auch die Züchtung von Tieren mit dem Ziel, bestimmte körperliche Merkmale so stark zu betonen, dass die Tiere darunter leiden (zu kurze Beine, zu flache Nasen usw.), muss verboten werden, ebenso wie der Einsatz dieser Tiere für Ausstellungen oder Wettbewerbe.

Der Text verbietet außerdem Inzucht bis hin zu Großeltern-Enkel-Kreuzungen und zwischen Halbgeschwistern, außer in seltenen Ausnahmen, um lokale Arten mit geringer genetischer Vielfalt zu erhalten.

Obwohl diese Verordnung offenbar auf breite Zustimmung stößt, wird ihr Anwendungsbereich noch immer diskutiert. Bevor der Text im Plenum beraten wurde, versuchte der Umweltausschuss des Parlaments, ihn ehrgeiziger zu gestalten – jedoch ohne Erfolg. Der Agrarausschuss, der „übermäßige Regulierungen“ stärker im Blick hat, setzte sich unterdessen durch.

„Derzeit fallen 80 Prozent der Züchter nicht unter die Vorschriften“, beklagt die grüne Europaabgeordnete Tilly Metz. Kleine Züchter mit maximal vier Hündinnen oder drei Würfen pro Jahr sind sogar von einigen Anforderungen ausgenommen.

Ihre Fraktion erwägt, sich zu enthalten, sollte der Text nicht ambitionierter sein, zumal er von der tschechischen Abgeordneten Veronika Vrecionova von der rechtsextremen Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformer (EKR) unterstützt wird. Die EKR hingegen ist besorgt über die Änderungsanträge der Grünen.

„Dieser Text legt einige interessante Grundlagen, geht den Dingen jedoch nicht auf den Grund und greift die wahren Ursachen von Überbevölkerung und Vernachlässigung nicht an.“

Tierschützer bedauern weitere Ausnahmen: für streunende Hunde und Katzen, die nicht der Pflicht zur Mikrochip-Implantation unterliegen, für Polizei- oder Militärhunde, Jagd- oder Landwirtschaftshunde... „Es gibt eine große Jagdlobby gegen diesen Text“, bemerkt Christophe Marie, Direktor für europäische Angelegenheiten bei der Stiftung 30 Millionen Freunde und nennt als Beispiel das Verstümmelungsverbot, das für Jagdhunde gelockert wurde.

Zwangshalsbänder (elektrisch usw.) sind zwar verboten, dürfen aber dennoch zur Ausbildung von Polizei-, Militär- oder Zollhunden verwendet werden.

„Dieser Text legt einige interessante Grundlagen, geht aber nicht bis zum Äußersten und geht nicht auf die wahren Ursachen der Überbevölkerung (in Zuchtfarmen, Anm. d. Red.) und der Aussetzung ein“, bedauert Christophe Marie. Der Beamte bedauert insbesondere die schwache Regulierung der Online-Werbung, die laut Kommission 60 % der Hunde- und Katzenverkäufe ausmacht.

Verantwortlich ist nur derjenige, der eine Anzeige aufgibt, nicht die Plattformen, auf denen sie erscheint. „Das ist wirklich problematisch“, sagt Christophe Marie, denn Online-Verkäufe „führen zu einer sehr hohen Zahl von Kaufabbrüchen.“