GOP-Abgeordnete zielen auf Online-Pornografie ab und schlagen ein bundesstaatliches Verbot obszöner Inhalte vor
Senator Mike Lee (Republikaner aus Utah) hat einen Gesetzentwurf eingebracht, der darauf abzielt, Pornografie unter Strafe zu stellen und zu definieren, was obszön ist und was nicht.
Lee und die republikanische Abgeordnete Mary Miller aus Illinois haben den Interstate Obscenity Definition Act (IODA) für alle Bundesstaaten eingebracht. Sollte dieser verabschiedet werden, würde die Übertragung obszöner Inhalte über Staatsgrenzen hinweg illegal werden und gleichzeitig die Strafverfolgung erleichtern.
„Obszönität ist zwar nicht durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt, aber unklare und nicht durchsetzbare Rechtsdefinitionen haben dazu geführt, dass extreme Pornografie die amerikanische Gesellschaft durchdringt und unzählige Kinder erreicht“, sagte Lee in einer Pressemitteilung. „Unser Gesetzentwurf aktualisiert die Rechtsdefinition von Obszönität für das Internetzeitalter, damit diese Inhalte entfernt und ihre Urheber strafrechtlich verfolgt werden können.“
Das IODA versucht, die Definition von Obszönität in allen Staaten zu klären und bietet aktualisierte Beschreibungen, die modernen Inhalten gerecht werden.
Konkret heißt es in der neuen Definition, dass das derzeitige Gesetz nicht mehr von der sich ständig ändernden und schwer fassbaren öffentlichen Meinung abhängig ist, sondern durch praktische Standards ersetzt wird, die Obszönität erkennbar machen, so Lees Team.
Fox News Digital konnte Lee und Miller für eine Stellungnahme zu ihrem Gesetzesentwurf nicht erreichen.
Die aktuelle rechtliche Definition von Obszönität geht auf einen Fall des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 1973 zurück. Die Standards sind subjektiv und vage, sodass sie sich nur schwer auf jedes Material anwenden lassen.
Pornhub schließt Website in Texas nach Klage wegen Altersüberprüfung
Da die Standards aus der Zeit vor dem Internet so vage waren, stellten sie vor Gericht oft eine Herausforderung dar, wenn es darum ging, zu definieren, was obszön ist, und ermöglichten es Kriminellen letztlich, sich einer Strafverfolgung zu entziehen , hieß es in der Pressemitteilung.
Lees IODA definiert „Obszönität“ im Communications Act von 1934 und „appelliert an das lüsterne Interesse an Nacktheit, Sex oder Exkretionen“.
Muttergesellschaft von PornHub von Texas AG wegen fehlender Altersüberprüfung der Nutzer verklagt
Der Gesetzentwurf beschreibt außerdem tatsächliche oder simulierte sexuelle Handlungen, die das sexuelle Verlangen einer Person wecken, erregen oder befriedigen sollen. Darüber hinaus definiert der Gesetzentwurf obszönes Material als solches, das „keinen ernsthaften literarischen, künstlerischen, politischen oder wissenschaftlichen Wert“ hat.
Das IODA hebt außerdem die „Absichts“-Anforderung auf, die lediglich die Übertragung obszönen Materials zum Zweck der Beleidigung, Bedrohung oder Belästigung einer Person verbietet.
„Der Interstate Obscenity Definition Act gibt den Strafverfolgungsbehörden die nötigen Instrumente an die Hand, um obszönes Material aus dem Internet zu entfernen. Dieses Material ist erschreckend destruktiv und liegt weit außerhalb der Grenzen der durch die Verfassung geschützten freien Meinungsäußerung“, sagte Miller.
„Ich bin stolz, gemeinsam mit Senator Lee diese Bemühungen im Repräsentantenhaus anzuführen, um amerikanische Familien zu schützen und sicherzustellen, dass dieses gefährliche Material aus unseren Häusern und von unseren Bildschirmen ferngehalten wird.“
Fox News
