GOP-Führung ruft Proteste in LA auf, um eine schnelle Verabschiedung der Trump-Agenda zu fordern

Washington – Das Weiße Haus und die republikanischen Führer im Kongress drängen die Abgeordneten, sich rasch hinter das Kernstück von Präsident Trumps Gesetzgebungsagenda zu stellen. Sie sagen, dass die anhaltenden Einwanderungsproteste in Los Angeles die Dringlichkeit der Bemühungen, zusätzliche Mittel für die Grenzsicherheit zu sichern, noch verstärken.

Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sagte am Montag auf X, das Gesetz, das Trumps Prioritäten in den Bereichen Steuern, Energie und Einwanderung berücksichtigt, „stellt die notwendigen Mittel bereit, um die Grenzen unseres Landes zu sichern“. Die Republikaner bezeichnen das Gesetz als „ein großes, schönes Gesetz“.

„Die Gesetzlosigkeit in Los Angeles ist EIN WEITERER Grund, warum wir das One Big Beautiful Bill SOFORT verabschieden müssen“, sagte Johnson und versprach, der Kongress werde die Beamten der Einwanderungs- und Zollbehörde unterstützen, die seiner Aussage nach „dafür kämpfen, die Amerikaner vor illegalen Einwanderern UND der radikalen Linken zu schützen“.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, verbreitete am Montag eine ähnliche Botschaft. Sie sagte, die Szenen, die sich in einigen Gegenden von Los Angeles abspielten, „beweisen, dass wir dringend mehr Personal und Ressourcen für die Einwanderungskontrolle benötigen.“

„Amerika muss die von Joe Biden entfesselte Invasion von Millionen ungeprüfter illegaler Einwanderer in unser Land umkehren“, sagte Leavitt in einem Beitrag auf X. „Deshalb finanziert Präsident Trumps One Big, Beautiful Bill jährlich mindestens eine Million Abschiebungen und stellt 10.000 neue ICE-Mitarbeiter, 5.000 neue Zollbeamte und 3.000 neue Grenzschutzbeamte ein.“

Das Gesetz liegt nun dem Senat vor, nachdem das Repräsentantenhaus es letzten Monat nach wochenlangen innerparteilichen Meinungsverschiedenheiten über seine Bestandteile knapp verabschiedet hatte . Obwohl der Großteil der im Gesetz vorgesehenen Mittel für Steuersenkungen verwendet wird, sind auch Mittel für die Stärkung der Grenzsicherheit und -verteidigung vorgesehen. Es sieht 46,5 Milliarden Dollar für die Grenzmauer, 4,1 Milliarden Dollar für die Einstellung von Grenzschutzbeamten und anderem Personal sowie mehr als 2 Milliarden Dollar für Antritts- und Bindungsprämien für Beamte vor. Außerdem wird eine zusätzliche Gebühr von 1.000 Dollar für Personen erhoben, die in den USA Asyl beantragen.

Die Uneinigkeit unter den Republikanern über das Gesetz drehte sich hauptsächlich um Kürzungen, die die Ausgaben des Gesetzes kompensieren sollten, darunter Einschränkungen bei Medicaid . Angesichts der hauchdünnen republikanischen Mehrheit im Repräsentantenhaus drohten die Meinungsverschiedenheiten den Fortschritt des Gesetzesentwurfs in jeder Phase zu behindern. Als der Gesetzentwurf letzte Woche zur Beratung an den Senat ging, warnte Johnson die obere Kammer vor wesentlichen Änderungen, die das empfindliche Gleichgewicht stören könnten.

Die Republikaner im Senat hatten sich zunächst dafür ausgesprochen, die komplizierten Steuerkomponenten und Grenzschutzbestimmungen in zwei separate Gesetzesentwürfe aufzuteilen, um Trump schon früh in seiner Amtszeit einen Sieg in der Einwanderungsfrage zu sichern. Die Republikaner im Repräsentantenhaus lehnten diesen Ansatz jedoch ab und äußerten Zweifel, ob die Agenda des Präsidenten die knappe republikanische Mehrheit im Unterhaus in getrennten Teilen durchsetzen könnte. Die Republikaner im Senat versuchen nun, den vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Gesetzentwurf zu ändern und ihn zur Genehmigung an das Repräsentantenhaus zurückzusenden, mit dem Ziel, den Gesetzentwurf bis zum 4. Juli auf dem Schreibtisch des Präsidenten zu haben. Mit einer Mehrheit von 53 Sitzen kann sich das Oberhaus den Verlust von nur drei Republikanern leisten.

Letzte Woche drohte der Widerstand von Elon Musk, den Fortschritt des Gesetzesentwurfs zu behindern, nachdem er die Bedenken von Sparpolitikern hinsichtlich der Auswirkungen des Gesetzesentwurfs auf das Haushaltsdefizit geschürt hatte. Die Episode, die damit begann, dass Musk den Gesetzesentwurf als „ abscheuliche Abscheulichkeit “ bezeichnete, mündete letzte Woche in einer dramatischen und öffentlichen Auseinandersetzung zwischen Musk und dem Präsidenten. Der Streit schien jedoch keinen nennenswerten neuen Widerstand gegen den Gesetzesentwurf im Kongress auszulösen.

Die am Montag geäußerte Dringlichkeit, zusätzliche Grenzressourcen zu sichern, kommt, nachdem Trump die Nationalgarde zur Aufrechterhaltung der Ordnung in Los Angeles angefordert hatte, während es Proteste gegen die Aktivitäten der ICE gab. Dies führte zu einem Zusammenstoß mit Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom. Newsom warnte, dieser Schritt würde die Situation verschärfen, betonte aber gleichzeitig, dass es keinen Mangel an Strafverfolgungsbehörden gebe. Der Gouverneur deutete am späten Sonntag an , dass sein Büro die Trump-Regierung wegen Trumps Vorgehen verklagen will.

Die Ministerin für Innere Sicherheit, Kristi Noem, verteidigte den Schritt des Präsidenten am Sonntag in der Sendung „Face the Nation with Margaret Brennan“ und behauptete, Newsom habe „bewiesen, dass er schlechte Entscheidungen trifft“.

„Der Präsident weiß, dass [Newsom] schlechte Entscheidungen trifft, und deshalb hat er sich für die Sicherheit dieser Gemeinde entschieden, anstatt darauf zu warten, dass Gouverneur Newsom wieder zur Vernunft kommt“, fügte Noem hinzu.