Labour-Abgeordnete legen Antrag zur Einstellung des Sozialgesetzes vor – mit genügend Unterstützern, um die Regierung zu stürzen

Sprache auswählen

German

Down Icon

Land auswählen

England

Down Icon

Labour-Abgeordnete legen Antrag zur Einstellung des Sozialgesetzes vor – mit genügend Unterstützern, um die Regierung zu stürzen

Labour-Abgeordnete legen Antrag zur Einstellung des Sozialgesetzes vor – mit genügend Unterstützern, um die Regierung zu stürzen

Gemäßigte Labour-Abgeordnete planen einen „begründeten Änderungsantrag“, um sich gegen die Kürzungen der Regierung bei den Invaliditätsleistungen zu wehren. Wie Sky News erfahren hat, soll dieser bereits morgen veröffentlicht werden.

Fast 100 Labour-Abgeordnete haben dieser Maßnahme offenbar ihre Unterstützung zugesagt, was bedeutet, dass die Regierung mit ihren wichtigsten Sozialreformen scheitern könnte.

Abgeordnete, die ihre Kritik bisher nicht öffentlich geäußert haben, haben den Antrag unterzeichnet und fordern eine Verzögerung, um die Auswirkungen der Kürzungen der persönlichen Unabhängigkeitszahlungen (PIP) beurteilen zu können.

Sie äußern sich laut einem Entwurf, der Sky News vorliegt, besorgt über die Zahlen der Regierung selbst, denen zufolge 250.000 Menschen in die Armut getrieben werden könnten, und über die Prognosen, wie viele von ihnen eine Arbeit finden könnten.

Hochrangige Persönlichkeiten, die normalerweise der Parteiführung treu ergeben sind, darunter auch Vorsitzende von Sonderausschüssen, sollen den begründeten Änderungsantrag vorantreiben, der von Unterhaussprecher Sir Lindsay Hoyle ausgewählt werden muss, wenn die Abgeordneten nächste Woche über das Gesetz debattieren.

Damit soll die Regierung gezwungen werden, die Leistungsänderungen noch vor der Abstimmung abzuschwächen. Bis Montagabend sollen 99 Abgeordnete den Gesetzesentwurf unterzeichnet haben.

Die Änderung kam zustande, als Arbeits- und Rentenministerin Liz Kendall vor dem wöchentlichen Treffen der Labour-Abgeordneten und -Peers sprach, um die Reformen bei PIP und Universal Credit zu bewerben. Die Regierung argumentiert, die Sozialausgaben stiegen „unhaltbar“.

Gegner der Änderungen bei den Leistungen bei Krankheit und Invalidität sagen, die Stimmung unter den Labour-Abgeordneten habe sich verhärtet, seit der Gesetzesentwurf letzte Woche veröffentlicht wurde.

Dutzende Abgeordnete sollen ihre Bedenken gegenüber Parteiführern, darunter auch Staatssekretären und Beratern, geäußert haben . Eine Fraktionsvorsitzende trat letzte Woche aus Protest gegen die Reformen von ihrem Posten zurück .

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen besser zugänglichen Videoplayer

Die Regierung wird ihre Pläne zur Kürzung der Sozialleistungen darlegen. Die größten finanziellen Einbußen dürften dabei die Empfänger von PIP (Personal Independence Payment) erleiden. 1:40
Der Kampf der Regierung um Sozialreformen

Einige Abgeordnete, die sich bisher nicht öffentlich geäußert haben, erklärten gegenüber Sky News, die Wahrscheinlichkeit einer Niederlage der Regierung bei der Abstimmung sei „unterbewertet“.

Es wird davon ausgegangen, dass Beamte der Downing Street 10 besorgten Abgeordneten erklärt haben, sie würden „mit Nigel Farage stimmen“ und „uns alle in den Ruin treiben“, wenn sie gegen die Änderungen stimmen würden.

Frau Kendall erklärte heute Abend bei einem Treffen von Labour-Abgeordneten, dass diese die Änderungen unterstützen müssten, da das Überleben des Wohlfahrtsstaates davon abhänge.

Einige aktuelle PIP-Antragsteller werden ihre Leistungen verlieren, wenn sie ab Ende nächsten Jahres neu beurteilt werden.

Frau Kendall sagte: „Es gibt keinen Weg zu sozialer Gerechtigkeit, der allein auf höheren Sozialausgaben beruht.“

„Der Weg zu einer gerechteren Gesellschaft – einer Gesellschaft, in der es allen gut geht, in der Menschen, die arbeiten können, die Unterstützung bekommen, die sie brauchen, und in der wir diejenigen schützen, die dazu nicht in der Lage sind – das ist der Weg, den wir mit unseren Reformen ebnen wollen.“

„Unsere Pläne basieren auf Fairness – für diejenigen, die Unterstützung benötigen, und für die Steuerzahler.

„Es geht darum, das Überleben des Wohlfahrtsstaates zu sichern, damit für diejenigen, die es brauchen, immer ein Sicherheitsnetz zur Verfügung steht.“

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen besser zugänglichen Videoplayer

Ed Conway untersucht die Verteidigungsausgaben 6:01
Das Dilemma Krieg vs. Wohlfahrt

Die erste Abstimmung über das Gesetz findet nächste Woche statt, und eine Niederlage wäre ein schwerer Schlag für Sir Keir Starmers Pläne zur Kürzung der Sozialausgaben, die nach Ansicht der Regierung „unhaltbar“ werden.

Frau Kendall hat den Abgeordneten versichert, dass neun von zehn PIP-Antragstellern ihre Leistungen behalten werden und dass die Schwächsten geschützt werden.

Sky News

Sky News

Ähnliche Nachrichten

Alle News
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow