NDP steht ohne offiziellen Parteistatus vor einem „Parlament der Hölle“, sagt ehemaliger Abgeordneter

Die NDP wird Ende Mai ohne offiziellen Parteistatus ins Unterhaus zurückkehren. Das letzte Mal geschah dies nach der Wahl 1993 – eine Zeit, die ein ehemaliger Abgeordneter als „Parlament aus der Hölle“ in Erinnerung hat.

Svend Robinson vertrat Burnaby, BC, von 1979 bis 2004 im Unterhaus. Er sagte, die verheerende Niederlage der Partei im Jahr 1993 habe zu einer sehr schwierigen Zeit im Parlament geführt.

„Ich weiß noch, wie ich auf und ab sprang und versuchte, vom Sprecher in der hintersten Ecke des Hauses erkannt zu werden. Jede Woche bekamen wir ein paar Fragen. Das war alles“, sagte Robinson.

Wir hatten in den Ausschüssen keinerlei Status. Also war es dort dasselbe. Man konnte bei einer Anhörung des Ausschusses erscheinen, und wenn der Vorsitzende beschloss, einen zuzulassen, bekam man vielleicht ein oder zwei Fragen gestellt.“

In der letzten Legislaturperiode hatte die NDP das Recht, in der Fragestunde täglich Fragen zu stellen und hatte in jedem Ausschuss des Unterhauses einen Sitz.

Diese Privilegien verlor sie, als sie bei den Parlamentswahlen vergangene Woche nur sieben Abgeordnete stellte. Für den Status einer anerkannten Partei sind mindestens zwölf Abgeordnete erforderlich.

Robinson sagte, dass die NDP-Fraktion , nachdem sie 1993 lediglich neun Abgeordnete gewählt hatte , vier Jahre lang nicht in der Lage gewesen sei, „wesentlichen Druck“ auf die Politik der Bundesregierung auszuüben.

Doch während die NDP 1993 in einem Parlament mit liberaler Mehrheit agieren musste, steht Premierminister Mark Carney einer Minderheitsregierung vor – was bedeutet, dass die nächsten Wahlen dieses Mal wahrscheinlich früher stattfinden werden.

In einer Pressemitteilung vom Mittwoch erklärte die NDP, sie wolle „ihr Machtgleichgewicht strategisch nutzen, um die Regierung dazu zu drängen, echte Ergebnisse für die Bevölkerung zu erzielen“.

Zu ihren Prioritäten zählen das Eintreten für „wirklich“ bezahlbaren Wohnraum, der Ausbau der Gesundheitsversorgung und der „Kampf für gute Arbeitsplätze und bessere Löhne“.

Jonathan Malloy, Professor für Politikwissenschaft an der Carleton University, sagte, er rechne damit, dass die NDP eine gewisse Verhandlungsmacht haben werde, auch wenn Carney eine formelle Arbeitsvereinbarung ausgeschlossen habe.

„Es ist schwer zu sagen, inwieweit die Liberalen mit ihnen Geschäfte machen wollen. Die Liberalen können auch mit dem Bloc Québécois Geschäfte machen. Die NDP hätte also eine gewisse Verhandlungsmacht, aber nicht viel“, sagte er.

Robinson sagt, dass ein Großteil der Arbeit der Abgeordneten außerhalb des Repräsentantenhauses geleistet wird

Der Verlust des offiziellen Parteistatus der NDP bedeutet auch eine erhebliche Reduzierung ihrer finanziellen Mittel.

Den Neuen Demokraten entgehen dadurch Millionenbeträge an Fördermitteln, die politischen Parteien mit mehr als zwölf Abgeordneten im Unterhaus zustehen.

Die Grundfinanzierung für das Büro eines Oppositionsführers beträgt rund 1,1 Millionen Dollar und steigt je nach Anzahl der Abgeordneten in der Fraktion der jeweiligen Partei.

So wird beispielsweise das Büro von Andrew Scheer, dem kommissarischen Oppositionsführer, über ein Budget von knapp 1,3 Millionen Dollar verfügen, da die konservative Fraktion mehr als 101 Abgeordnete hat. Das Büro des Vorsitzenden des Bloc Québécois, Yves-François Blanchet, erhält eine Grundfinanzierung, da seiner Fraktion nur 23 Abgeordnete angehören.

Malloy sagte, dieser Mangel an institutioneller Finanzierung werde für die NDP eine Reihe von Herausforderungen mit sich bringen.

„Es ist wirklich schwer, als Partei geschlossen aufzutreten. Als einzelne Abgeordnete haben Sie zwar genügend Ressourcen, um zu agieren, und dazu gehört auch, Ihren Wahlkreis zu vertreten, aber für das große Ganze fehlt es Ihnen einfach“, sagte er. „Sie werden wirklich Mühe haben, mehr als das absolute Minimum zu leisten.“

Die NDP erhält außerdem keine Mittel für die Bezahlung von Ämtern in ihrer Fraktion, wie etwa Whip und Fraktionsvorsitzender. Die Mindestbudgets für diese Ämter liegen bei etwa 148.000 bzw. 111.000 Dollar.

Der kommissarische Vorsitzende der NDP, Don Davies, sagte, er setze sich für eine offene, basisdemokratische Überprüfung des Wahlergebnisses ein, die die künftige Ausrichtung der Partei bestimmen werde.

„Wir müssen uns genau anschauen, wie wir dahin gekommen sind, wo wir jetzt sind, und wir brauchen eine klare Vorstellung davon, wohin wir gehen“, sagte Davies in einer Medienerklärung. „Wir müssen wieder Kontakt zu den arbeitenden Menschen aufnehmen und ihnen zeigen, dass die NDP ihre Partei ist, die für sie kämpft und Ergebnisse liefert.“

Robinson sagte, sein bester Rat für die Neuen Demokraten, die in dieser neuen Realität agieren, sei, sich daran zu erinnern, dass ein Großteil der Arbeit eines Abgeordneten außerhalb des Parlaments stattfindet.

Er sagte, dass die Partei nach dem Verlust von Sitzen in einst sicheren Wahlkreisen der NDP in Ontario und British Columbia nun wieder Kontakt zu ihrer traditionellen Unterstützerbasis in der Arbeiterbewegung und progressiven Organisationen aufnehmen müsse.

„Natürlich muss man (im Unterhaus) den guten Kampf kämpfen, aber der Wiederaufbau der Partei muss Gemeinde für Gemeinde, Wahlkreis für Wahlkreis erfolgen und die Basis der Partei stärken, die leider weitgehend verkümmern und sterben durfte“, sagte Robinson.