Trump-Regierung setzt sich durch: Berufungsgericht setzt Entscheidung eines Untergerichts zur Blockierung umstrittener Zölle aus

Die von Präsident Trump verhängten Zölle bleiben vorerst in Kraft, nachdem ein Bundesberufungsgericht am Dienstag entschieden hatte, die Entscheidung eines niedrigeren Gerichts, das die Zölle blockiert hatte, auszusetzen.

Das US-Berufungsgericht für den Bundesbezirk gewährte den Aufschub und ordnete eine beschleunigte Überprüfung des Falls an. Im Mittelpunkt der Prüfung steht die Frage, ob Trump seine Befugnisse nach Bundesrecht überschritten hat.

In dem Fall geht es um Klagen von fünf kleinen Unternehmen und einer Koalition von Bundesstaaten, die argumentieren, dass Präsident Trumps Anwendung des International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) zur Verhängung von Zöllen rechtswidrig war. ZOLLSTREIT ESKALIERT SICH, ALS TRUMP GEGEN ZWEITE GERICHTSNIEDERLAGE BERUFUNG EINLEGT

Das US-amerikanische Gericht für internationalen Handel gab Anfang des Jahres den Klägern Recht und erließ eine Anordnung zur Aussetzung der Zölle. Diese Entscheidung ist nun bis zur weiteren Prüfung ausgesetzt.

Der Bundesgerichtshof kam zu dem Schluss, dass beide Seiten stichhaltige Argumente vorgebracht hätten und dass ein Aufschub nach den rechtlichen Maßstäben, die zur Beurteilung solcher Anträge herangezogen werden, angemessen sei.

In der kurzen Verfügung des Gerichts hieß es, die Aussetzung sei notwendig, um den Status quo während des Berufungsverfahrens zu wahren. Der Fall wird nun von allen aktiven Richtern in einer En-banc-Sitzung verhandelt – ein seltenes Verfahren, das nur bei Fällen von außergewöhnlicher rechtlicher Bedeutung möglich ist.

Die mündlichen Verhandlungen sind für den 31. Juli um 10:00 Uhr im Gerichtssaal 201 des Bundesgerichts in Washington, D.C. angesetzt . Trumps Zollplan steht vor einer unsicheren Zukunft, da sich die Gerichtsstreitigkeiten verschärfen.

Das Liberty Justice Center, das die fünf Unternehmen vertritt, kritisierte die Entscheidung des Gerichts, die Zölle vorläufig beizubehalten, begrüßte jedoch die beschleunigte Überprüfung.

„Wir sind enttäuscht, dass der Bundesgerichtshof die unrechtmäßigen Zölle vorübergehend in Kraft ließ“, sagte Jeffrey Schwab, leitender Rechtsberater und Leiter der Prozessabteilung des Liberty Justice Center.

Es ist wichtig festzustellen, dass jedes Gericht, das bisher in der Sache entschieden hat, diese Zölle für rechtswidrig befunden hat. Wir vertrauen darauf, dass auch dieses Gericht eine klare Sache erkennen wird: Das IEEPA erlaubt es dem Präsidenten nicht, beliebige Steuern zu erheben, wann immer er will. Wir freuen uns, dass der Bundesgerichtshof die Bedeutung dieses Falls erkannt und zugestimmt hat, ihn im Eilverfahren vor dem Plenum zu verhandeln. Das vollständige Urteil kann hier gelesen werden.

Der Sprecher des Weißen Hauses, Kush Desai, verteidigte in einer Erklärung gegenüber Fox News Digital die Exekutivbefugnisse der Trump-Regierung und sagte, man begrüße die Aussetzungsanordnung des US-Berufungsgerichts.

„Die Trump-Regierung nutzt die der Exekutive durch Verfassung und Kongress verliehenen Vollmachten, um die nationalen Notlagen unseres Landes – anhaltende Handelsdefizite und Drogenhandel – zu bewältigen. Die einstweilige Verfügung des US-Berufungsgerichts ist eine begrüßenswerte Entwicklung, und wir freuen uns darauf, vor Gericht letztlich obsiegen zu können“, sagte Desai.