Wir sind wütend, nachdem die Bauträger angekündigt haben, die Höhe unseres 1,80 Meter hohen Sichtschutzzauns zu reduzieren – wir wehren uns

Die Anwohner sind außer sich vor Wut, nachdem ein Bauträger angekündigt hat, ihren 1,80 Meter hohen Sichtschutzzaun zu kürzen.

Bellway möchte die Höhe der Barriere reduzieren, die einen Teil des Ingleby Manor-Anwesens in Ingleby Barwick, North Yorkshire , umgibt und derzeit den Zugang zum dahinterliegenden Land verhindert.

Die Bauträger geben außerdem an, dass es schon immer ihre Pläne gewesen sei, die Zaunhöhe von 1,8 m auf nur 0,45 m zu kürzen, obwohl die Anwohner behaupten, dass sie dadurch asozialem Verhalten ausgesetzt wären.

Auch andere Anwohner haben die Pläne scharf kritisiert und erklärt, sie seien besorgt, dass kleine Kinder Zugang zu einem Teich haben könnten, der mit dem Anwesen auf dem Gelände verbunden ist.

Sie argumentieren, dass sie bei dem Projekt nicht ausreichend konsultiert worden seien, und einige sagen sogar, dass sie ihre Häuser vielleicht gar nicht erst gekauft hätten, wenn sie gewusst hätten, was sie jetzt wissen.

Der Grenzzaun wurde ursprünglich errichtet, um die Siedlung während des Baus mehrerer Häuser zu sichern, der 2021 abgeschlossen wurde.

Ein Anwohner des Breton Drive, der an den Zaun grenzt, sagte, die neue Barriere wäre „absolut winzig“, wenn man sie kürzen würde.

Sie behauptete, dass es in den Wäldern hinter dem Zaun „jede Menge Probleme“ gegeben habe. Kinder hätten in dem überdachten Bereich Drogen genommen und Alkohol getrunken.

Der Anwohner, der anonym bleiben möchte, behauptete sogar, dass Frauen jenseits des Zauns angegriffen worden seien, berichtet TeesideLive .

Sie erklärte auch, dass kleine Kinder nicht mehr vor dem Teich geschützt seien, der sich in den Wintermonaten füllt.

Der Einheimische fügte hinzu: „Das stresst die Leute wirklich, die Grundstücke werden völlig ungeschützt sein, aber Bellway wird nichts unternehmen.“

Sie behauptete außerdem, dass „keiner“ der Bewohner sein Haus gekauft hätte, wenn er gewusst hätte, dass der Zaun irgendwann gekürzt werden würde.

Der verzweifelte Anwohner fuhr fort: „Wenn der Zaun fällt, werden wir uns hier nicht mehr sicher fühlen. Wir haben versucht, das Problem [mit Bellway] zu lösen, aber wir kommen einfach nicht weiter.“

Eine andere Hausbesitzerin in der Straße behauptete, ihre Familie sei beim Kauf des Grundstücks vor fünf Jahren nicht darüber informiert worden, dass am Zaun irgendwelche Änderungen vorgenommen würden.

Darüber hinaus gaben sie an, dass Bellway sie weder über die Kürzung der Zaunhöhe informiert noch konsultiert habe. Sie hätten davon erst erfahren, als zwei Leute von Bellway an die Tür ihrer Familie klopften.

Sie wiederholte die Aussagen anderer Anwohner und behauptete, es habe in der Nähe „asoziales Verhalten, Einbrüche und illegale Müllentsorgung “ gegeben. Sie befürchtet, dass die Beschneidung des Zauns die Sicherheit ihrer Familie gefährden würde.

Bellway behauptete in einer Stellungnahme, dass die Höhe des Zauns aufgrund der ursprünglichen Planungsbedingungen reduziert werden müsse, um den öffentlichen Zugang über Fußwege vom Anwesen aus zu ermöglichen.

Das Unternehmen erklärte, der aktuelle Zaun sei errichtet worden, um „unbefugten Zugang“ während der Bauarbeiten zu verhindern.

Obwohl die Behörde die Bedenken einiger Anwohner verstehe, müsse sie sich an die Pläne halten, da sie andernfalls Zwangsmaßnahmen riskiere.

Ein Sprecher von Bellway sagte, ein Landschaftsplan für das Gelände, der in Marketingmaterialien für Kunden verwendet und an Hauskäufer verteilt wurde, zeige drei Fußwegzugänge von Straßen neben der Grundstücksgrenze.

Die Anwohner bestritten dies jedoch mit der Begründung, dass diese Entwürfe in anderen, zuvor erstellten Plänen nicht vorgekommen seien.

An diesen Grenzpunkten soll die Zaunhöhe von 1,8 Metern auf nur noch 0,45 Meter reduziert werden.

Um den Anwohnern zu helfen, hat sich der Abgeordnete von Stockton West, Matt Vickers , dem Kampf angeschlossen und Bellway aufgefordert, den Zaun in seiner aktuellen Höhe zu belassen.

Sein Büro teilte mit, dass sich zahlreiche Anwohner an ihn gewandt und darum gebeten hätten, den Zaun unverändert zu lassen.

Während einige Hausbesitzer, die gegen die Änderung sind, mit dem Gemeinderat von Stockton Kontakt aufgenommen haben, erklärte die Behörde, dass sie sich in keinerlei Gesprächen mit Bellway befinde. Sie fügte hinzu, dass für den Zaun keine Planungsauflagen gelten.

In einem Briefwechsel zwischen den Anwohnern und dem Gemeinderat, der dem Local Democracy Reporting Service vorliegt, heißt es, dass es sich bei dem Streit um eine „Zivilsache“ zwischen den Hauseigentümern und dem Bauträger handele und der Gemeinderat nicht befugt sei, einzugreifen.

1