Denn eine Linke, die gegen sich selbst vorgeht, kommt nicht weit

Zum gleichen Thema:

Auch wir stimmen heute ab, wissen Sie, wir stimmen für viele Referenden , wir stimmen für die Änderung eines Abschnitts des Jobs Act, wir stimmen für die Beschleunigung der Einbürgerung von Nicht-EU-Ausländern – eine Frage, die vielleicht mehr Raum verdient hätte als die Scheinfrage zur Arbeit. Und am Ende dieses Tages, unabhängig von den Ergebnissen des Referendums, besteht die mathematische Gewissheit, dass die Brancaleone-Armee der italienischen Mitte-Links, die sich heute in den Armen lag, wenn auch mit ein paar Kniffen im Rücken, einen Weg finden wird, ohne halbe Sachen zu sagen: Wir haben gewonnen. Sie werden es sagen, wenn das Quorum überschritten wird, natürlich, aber sie werden es auch sagen, wenn das Quorum nicht überschritten wird, und damit demselben Fehler und derselben Versuchung erliegen wie Matteo Renzi 2016 nach dem Verfassungsreferendum: Zählen Sie, wie viele Menschen so gestimmt haben, wie wir es wollten, und Sie werden eine Vorstellung davon haben, mit welcher Wählerbasis die Mitte-Links die Mitte-Rechts bei den nächsten Wahlen herausfordern werden.

Man kann über die Stichhaltigkeit dieser Argumentation, die bald auf sich warten lassen wird, so viel streiten, wie man will. Doch die Argumentation zum Referendumsprozess, die es vielleicht wert ist, sich darauf zu konzentrieren, betrifft ein Thema, das mit einer Frage zusammenfällt: Welche Zukunft hat eine Mitte-Links-Koalition, die ihre Identität nur durch das Spiel mit Negationen findet? Die Stärke der Mitte-Links-Koalition liegt heute sozusagen darin, eine Alternative zu Meloni und Co. zu sein. Doch was die Mitte-Links-Koalition in den letzten Monaten auf den Weg gebracht hat, ist ein nicht-episodischer Spielplan, der es uns ermöglicht, eine gefährliche Dimension gut einzuordnen, in der sich das sogenannte breite Feld positioniert hat. Gegen Meloni, gegen Salvini, gegen Tajani, gegen die Zentristen, aber auch gegen ihre eigene Geschichte. Der Kampf gegen den Jobs Act, sicherlich ein symbolischer Kampf, aber zutiefst selbstzerstörerisch, ein bösartiger Kampf gegen eine linke Reform, die Italien reformierte, indem sie es in die Moderne katapultierte, ist die Spitze eines größeren Eisbergs, der eine Realität offenbart, die über die Zahlen eines Referendums oder die Ergebnisse einer Wahl hinausgeht . Das Conte-Schlein-Modell der Mitte-Links kann sich nur wohlfühlen, wenn es seine Geschichte leugnet, nur wenn es sein gruppenorientiertes Profil zeigt, und was die Mitte-Links in den letzten Wochen an der Arbeitsfront getan hat – wer weiß, mit welchem ​​Gesicht die Demokratische Partei in den kommenden Monaten zu den Unternehmen gehen wird, um ihre Nähe zu den Unternehmern zu zeigen, nachdem sie gegen eine Reform Wahlkampf geführt hat, die das Leben italienischer Unternehmer, aber auch Arbeitnehmer, zum Besseren verändert hat – hat sie in einer Vielzahl von Fragen getan. Dies tat sie beispielsweise in der Einwanderungsfrage. Der Versuch, gegen die eigene Geschichte zu verstoßen, manifestierte sich nicht nur darin, die erfolgreichen Erfahrungen der Regierung Gentiloni-Minniti zu bombardieren, sondern auch darin, sich von den Bemühungen der europäischen Sozialisten zu distanzieren, eine konstruktive Antwort auf die Frage aller Fragen zu finden: Reicht es aus, „Nein zur Fremdenfeindlichkeit“ zu sagen, um illegale Einwanderung zu bekämpfen? Dieselbe Strategie – die eigene Geschichte zu leugnen und mit Füßen zu treten – verfolgt die Brancaleone-Armee der Demokratischen Partei auch in anderen Bereichen. Das Thema Energie beispielsweise und die Positionen der Linken zu Müllverbrennungsanlagen, dem Schlein-Modell und dem Conte-Modell, erinnern uns daran, dass die Demokratische Partei in der Vergangenheit Reformbemühungen zu diesem Thema unternommen hat (siehe das Müllverbrennungskraftwerk in Rom, an dem die Draghi-Regierung formal gescheitert ist), während die Demokratische Partei von heute das Müllverbrennungskraftwerk in allen Kontexten, in denen sie in den letzten Monaten Wahlen gewonnen hat (von Stefania Proiettis Umbrien bis zu Silvia Salis’ Genua), wieder als Tabu betrachtet. Sich gegen die eigene Geschichte stellen, um sich kohärent zu fühlen und sich nicht unwohl zu fühlen. Dasselbe ließe sich über Gerechtigkeit sagen, und die Unfähigkeit der Mitte-Links-Parteien in diesen Jahren der Meloni-Regierung, den Zug der Garantien nicht zu verpassen, ist nicht das Symptom eines Stolperns, sondern einer präzisen Strategie: die Neuausrichtung der Staatsgewalten als ein rechtes Thema zu betrachten, das es zu dämonisieren gilt.

Und schließlich ließe sich das Gleiche sagen, wenn wir über Sicherheit in Städten und anderswo sprechen. Auch hier ist die Unfähigkeit der Mitte-Links-Parteien, einen Weg zu finden, den Bürgermeistern des breiten Feldes, die immer mehr Gemeinden in ganz Italien verwalten, das Gefühl zu geben, allein zu sein, kein Zeichen einer Form der Selbstverletzung, sondern eines präzisen Gedankens: Sie betrachten den harten Kampf gegen die Kriminalität als eine Idee, die zu spaltend ist, um zum Erbe des linken Gruppenmodells zu werden . Referendum hin oder her: Das politische Drama der Linken, die sich zum Sieger des heutigen Referendums erklären will, besteht darin, drei politisch selbstmörderische Aktionen durchgeführt zu haben: Sie hat der Rechten Kämpfe geliefert, die nicht rechtsgerichtet sind; sie hat den europäischen Sozialismus in ein Modell verwandelt, das es zu bekämpfen, nicht zu unterstützen gilt; sie hat sich entschieden, der Linie der 5-Sterne-Bewegung zu folgen, und zwar in einem besonderen historischen Moment, in dem es angesichts des geringen Konsenses von Contes Partei keine andere Logik für die Durchsetzung ihrer Forderungen geben kann, als an diese Kämpfe zu glauben und den alten progressiven Reformismus zu einer linken Abwandlung des Neo-Grillismus machen zu wollen. Zahlenmäßig kann die Linke mit der Rechten konkurrieren. Aber eine Linke, die sich auf die Agenda der Rechte konzentriert und dabei die Agenda der Pflichten über Bord wirft, ist eine Linke, die nicht nur gegen ihre Geschichte, sondern auch gegen die Logik verstößt. Der Hass auf den Jobs Act soll uns an eine Wahrheit erinnern, die schwer zu bestreiten ist: Eine Linke, die sich gegen die Realität stellen muss, um kohärent zu sein, ist eine Linke, die alle Voraussetzungen hat, um dem Land eine Alternative zu bieten, die alles kann, außer das Land zu regieren.

Mehr zu diesen Themen: