Garantieerklärung an Bürgermeister Bugetti. „Ich bin zuversichtlich, immer richtig gelegen zu haben“

Prato, 13. Juni 2025 – Ein wahrer Tsunami hat heute Morgen die Verwaltung von Prato überrollt. Nachdem das Thema Wahlspenden schon länger diskutiert worden war, platzte heute Morgen die Bombe: Bürgermeisterin Ilaria Bugetti wird von der DDA von Florenz wegen Korruption untersucht. Heute Morgen wurde sie über die Ermittlungen informiert, und es wurden persönliche, örtliche und Computerdurchsuchungen (auch in Gemeindeämtern ) durchgeführt. Im Rahmen der Ermittlungen beantragte die DDA von Florenz vorsorglich eine Gefängnisstrafe für den Unternehmer Riccardo Matteini Bresci aus Prato.

Der Bürgermeister: „Ich stehe zur Verfügung“

Die Nachricht verbreitete sich bereits am Vormittag, bevor die Bürgermeisterin gegen 11:30 Uhr selbst eine Erklärung veröffentlichte: „Mit dieser Erklärung halte ich es als Bürgermeisterin von Prato für meine Pflicht, unverzüglich mitzuteilen, dass ich heute, am 13. Juni, eine Ermittlungsmitteilung der Staatsanwaltschaft Florenz erhalten habe. Ich teile diese Umstände – schreibt Bürgermeisterin Bugetti – genau zu dem Zeitpunkt mit, als die Ermittlungen abgeschlossen sind. In Bezug auf den Inhalt dieser Mitteilung habe ich mich der zuständigen Behörde unter gegenseitiger Wahrung der Rollen unverzüglich zur Verfügung gestellt. Von nun an bekräftige ich mein absolutes Vertrauen in die Arbeit von Justiz und Polizei und werde mich keiner Rückmeldung entziehen, meine Gründe darlegen, im Vertrauen auf die Tatsachen und in der Gewissheit, dass mein Handeln stets von persönlicher, institutioneller und rechtlicher Korrektheit geprägt war. Wie gesagt, stehe ich den Ermittlungsbehörden zur Verfügung und werde meine Aufgabe mit Zuversicht und Engagement für das Gemeinwohl wie bisher fortsetzen.“

Die Vorwürfe

Die Ermittlungen der Anti-Mafia-Direktion des Bezirks gingen von der Untersuchung aus, die im Mai 2024 die Geschichte des ehemaligen Kommandanten der Carabinieri- Kompanie von Prato, Sergio Turini, und des Textilunternehmers Riccardo Matteini Bresci aus Prato, dem ehemaligen Chef der Colle Group, einem Top-Namen im Textilbezirk Prato, in die Schlagzeilen brachte.

Der Rechtsstreit zwischen Matteini Bresci und Turini wurde anschließend mit einem Vergleich abgeschlossen. Aus dieser Ermittlungstätigkeit entstand ein zweiter Strang, der sich mit der Beziehung zwischen dem Textilunternehmer und dem Bürgermeister befasst – der in der Vergangenheit mit Matteini Bresci zusammengearbeitet hatte – seit Bugettis Amtszeit als Regionalrat. Die Anklage geht daher davon aus, dass es dem Unternehmer, der um eine Art Schutz für sein Unternehmen bat, gelungen sei, Stimmen zugunsten Bugettis Wahl zu lenken.

Es war damals der Generalstaatsanwalt von Florenz, Filippo Spiezia , der bestätigte, dass sich die Ermittlungen auch auf Ereignisse beziehen, die sich zutrugen, als Bugetti Regionalrat war.

Politische Reaktionen

Worte der Garantie und Solidarität gegenüber Bugetti, aber sehr hart gegenüber dem toskanischen politischen System, kommen an

Von der Abgeordneten Erica Mazzetti ( Forza Italia ): „In der Vergangenheit wurde ein Mitte-Rechts- Bürgermeister, der einzige, durch ständige Maßnahmen der Justiz gestürzt; daher bleibe ich ein Garant . Besonders gegenüber Gegnern, die nie so auf unserer Seite waren. Ich kann jedoch nicht umhin festzustellen, dass sich bei einer ununterbrochenen und ohne natürliche Diskontinuität ausgeübten Macht – wie dies in der Toskana der Fall ist – Systeme des Austauschs, der Finanzierung und der Gefälligkeiten festigen. Es ist gut, dies für die Demokratie und eine solide Verwaltung klar zu erkennen. Ich kenne Ilaria Bugetti seit über zwanzig Jahren und stehe ihr trotz unserer politischen Differenzen in diesem schwierigen Moment nahe, denn als Liberale sind wir es gewohnt, politische Handlungen zu beurteilen, sicherlich nicht persönliche oder juristische Ereignisse.“

„Wir wollen die wertvolle Arbeit der Ermittler und der Justiz auf keinen Fall ersetzen, aber es ist von nun an klar, dass wir ihren sofortigen Rücktritt erwarten, wenn sich die schwerwiegenden Korruptionsvorwürfe gegen die Bürgermeisterin von Prato, Ilaria Bugetti, von der Demokratischen Partei, bestätigen sollten.“ Dies heißt es in einer Mitteilung der Liga mit Luca Baroncini, Elisa Montemagni und Claudiu Stanasel, Regionalsekretär für die Toskana, Fraktionsvorsitzender im Regionalrat und Fraktionsvorsitzender im Gemeinderat von Prato. „Es wäre unserer Meinung nach undenkbar und inakzeptabel, dass die Bürgermeisterin ihr Mandat fortsetzt“, so die Mitglieder der Liga. „Wir müssen den Menschen in Prato den größten Respekt entgegenbringen, und wenn die Vorwürfe wahr wären, könnte Prato von ihr absolut nicht mehr verwaltet werden.“ „Wir sind und bleiben Garanten“, so die Mitglieder abschließend, „aber das ernste Problem, das heute ans Licht gekommen ist, darf nicht im Geringsten unterschätzt werden.“

Und das Thema Wahlkampffinanzierung wurde im letzten Stadtrat in einer Fragestunde von Cosimo Zecchi , Tommaso Cocci und Rita Pieri diskutiert. „Was die Veröffentlichung der Wahlkampfkosten angeht – Zecchi war kurz vor Bekanntwerden der Ermittlungen noch einmal auf das Thema zurückgekommen –, so wird seit Monaten unverständlicherweise darüber diskutiert. Laut der Antwort des Bürgermeisters sollten diese beim Regionalen Wahlgarantieausschuss frei einsehbar sein, doch die Realität sieht anders aus. Der Ausschuss kann zwar nur mit vorheriger Genehmigung und ohne Ausfertigung einer Kopie einer begrenzten und genau definierten Anzahl bereits archivierter Unterlagen eingesehen werden, es handelt sich also nicht um eine umfassende Lösung. Das Gesetz besagt zwar, dass „die Ausgabenerklärungen der Kandidaten und Listen innerhalb von dreißig Tagen nach Ende des Wahlkampfs veröffentlicht werden müssen“. Und diese sind bis heute weder veröffentlicht noch zugänglich. Ich vereinfache die Forderung: Die Bürger haben gesetzlich das Recht zu erfahren, welche Parteien und Kandidaten sich zur Wahl stellen, von wem sie das Geld erhalten und wie sie es ausgegeben haben.

Was die jüngsten Wahlen in Prato betrifft, fehlen diese Informationen teilweise oder ganz. Daher vereinfache ich die Frage: Warum? Die Antwort wird unverblümt mit Gesetzesauslegungen interpretiert, die sich auf einen Mechanismus beziehen, der nicht sehr klar und zugänglich ist. Wenn man mit einer klaren Forderung nach Transparenz konfrontiert wird, die von außerhalb des Gemeindehauses kommt, sollte man reagieren, indem man sich selbst offenlegt, um jegliche Zweifel und Anspielungen zu zerstreuen.