US-Angriff auf den Iran, Meloni sorgte sich um das Risiko einer Eskalation. Aber wenn das Teheraner Regime fällt, ist das eine gute Nachricht
Donald Trump und Georgia Meloni
Vorsicht. Äußerste Vorsicht herrschte im Palazzo Chigi bei Premierministerin Giorgia Meloni und der gesamten Regierung angesichts des überraschenden US-Angriffs auf drei iranische Atomanlagen in der Nacht von Samstag auf Sonntag. Die Reaktion des Teheraner Regimes und der Pasdaran fiel in Worten sehr hart aus: „Wir werden die US-Stützpunkte am Golf in Schutt und Asche legen.“ Auch die Houthis , die vom Iran unterstützte jemenitische Rebellengruppe, meldeten sich energisch zu Wort und erklärten, ihre Reaktion auf die US-Angriffe auf den Iran sei „nur eine Frage der Zeit“. Kurz zuvor hatte ein Mitglied des Obersten Politischen Rates der Houthis gedroht, „ den Konflikt auszuweiten “, falls die Angriffe auf den Iran nicht aufhörten.
Bekanntlich war der Premierminister stets Donald Trumps engster europäischer Verbündeter, der einzige EU-Vertreter, der bei der Amtseinführung in Washington im Januar anwesend war, und eine „Brücke“ zwischen beiden Seiten des Atlantiks, um den Dialog sowohl an den verschiedenen Kriegsfronten als auch im Streit um die US-Zölle offen zu halten. Doch dieses Mal ist für Meloni Vorsicht das Schlagwort. Die Angst, so UN-Generalsekretär Antonio Guterres , der sich „zutiefst besorgt über den heutigen Gewalteinsatz der Vereinigten Staaten gegen den Iran“ äußerte, besteht in der einer „gefährlichen Eskalation in einer Region, die sich bereits am Abgrund befindet und eine direkte Bedrohung für den internationalen Frieden und die Sicherheit darstellt“ (Guterres‘ Worte).
Es wird auch sehr wichtig sein, die Reaktion Russlands und Chinas zu verstehen, insbesondere Wladimir Putins, da der Iran ein enger Verbündeter Moskaus ist und das Land mit Drohnen für Angriffe in der Ukraine beliefert (und zwar nicht so sehr mit den ziemlich offensichtlichen scharfen Verurteilungen, sondern vielmehr damit, was in den nächsten Tagen passieren wird).
Andererseits ist es zwar wahr, dass im Nahen Osten die Gefahr einer Eskalation besteht, aber es ist ebenso wahr, dass Ministerpräsident Benjamin Netanjahu derzeit nicht die Absicht hat, die Angriffe auf den Iran zu stoppen, und dass sich die von Europa unter Führung Frankreichs und Großbritanniens begonnenen Verhandlungen über das Atomprogramm Teherans als Fehlschlag erwiesen haben.
hinter den Kulissen des Palazzo Chigi wird argumentiert, dass es letzten Endes keine schlechte Nachricht wäre, wenn Trumps Intervention die Implosion des Ayatollah- Regimes beschleunigen würde. Kurz gesagt: Raus mit dem Zahn (den Pasdaran), raus mit dem Schmerz (dem Krieg). Italien unterstützt die Linie der Diplomatie, des Dialogs und der Deeskalation und wird dies über die offiziellen Kanäle mit dem Palazzo Chigi und Farnesina tun, ohne offensichtlich mit dem Weißen Haus zu brechen, auch wenn aus einigen europäischen Kanzleien (allen voran dem Élysée und Macron) wahrscheinlich scharfe Kritik kommen würde. Aber letzten Endes wäre es keine schlechte Nachricht , wenn eine US-Militärintervention das theokratische Regime in Teheran hinwegfegen würde , selbst wenn Meloni mit den Methoden nicht einverstanden ist. Vielleicht ließe sich ja auch eine Lösung für den Gazastreifen und den Libanon finden, die dann nicht mehr die militärische Unterstützung des Iran hätten.
Lesen Sie auch/ Die Vereinigten Staaten greifen den Iran an. Trump: „Atomanlagen zerstört“. Teheran: „Die Konsequenzen werden ewig sein“ – Affaritaliani.it
Affari Italiani
