Die alarmierenden Statistiken seines Gerichts heizten die Anschuldigungen und Verdächtigungen gegen Ariel Lijo an

Am 15. April ist es ein Jahr her, dass der Präsident seine beiden Kandidaten für den Obersten Gerichtshof bekannt gab: Richter Ariel Lijo und Akademiker Manuel García-Mansilla. Nachdem es in der vergangenen Woche nicht gelungen war, den vom Ausschuss für Vereinbarungen genehmigten Antrag des Friedensrichters zu bearbeiten, unterzeichnete die Regierung am Dienstag die Dekrete zur Ernennung beider Mitglieder des Ausschusses . In diesem Szenario gibt es Zahlen, die die Kontroverse um den Bundesrichter befeuern.

Wie Clarín berichtete, haben die Umstände um den Richter von Comodoro Py vor Gericht eine Diskussion darüber ausgelöst, ob es ausreicht, dass er bis zur Einigung über sein Dekret von seinem Amt beurlaubt wird, um ein Amt am Obersten Gericht anzutreten. Im vierten Stock des Gerichtsgebäudes argumentieren einige, er müsse zurücktreten, damit er vereidigt werden könne.

Es gibt jedoch noch einen weiteren Streitpunkt, der allerdings keinen Einfluss auf die Entscheidung der Casa Rosada hatte: die Statistiken des Vierten Bundesgerichts, dessen Richter Ariel Lijo ist.

Die Zivilvereinigung für Gleichstellung und Gerechtigkeit (ACIJ) hat eine Erhebung über die Anzahl der vor dem Gericht im dritten Stock des Comodoro Py verhandelten Fälle durchgeführt.

Laut den bis April 2024 aktualisierten Daten des Judicial Information Center (CIJ) untersucht das Büro des Friedensrichters seit mehr als einem Jahrzehnt 13 Fälle.

Diese Zahl lässt sich noch einmal reduzieren: So geht aus der Statistik hervor, dass drei dieser Akten seit 17, 18 bzw. 26 Jahren bestehen.

Im Fall 2645/1998 ist beispielsweise der ehemalige Präsident Carlos Menem Angeklagter wegen mutmaßlichen Staatsbetrugs . Er betrat das Gericht am 17. März 1998.

Ein weiterer konkreter Fall ist das Verfahren gegen den Gewerkschafter Miguel Ángel Paniagua, das 2009 vor dem Gericht in Lijo wegen des mutmaßlichen Betrugs eröffnet wurde. Es handelt sich um den Fall 14835/2009.

Laut der jüngsten Prüfung durch den Justizrat war das Vierte Bundesgericht „eines der Gerichte, das die wenigsten Fälle zur mündlichen Verhandlung brachte (15,7 % der Gesamtzahl)“.

Zu den vor Gericht gebrachten Fällen zählte jedoch auch die Untersuchung der ehemaligen Druckerei Ciccone , die zur ersten Verurteilung von Amado Boudou wegen Korruption führte. Die Ermittlungen gegen ihn begannen noch während seiner Amtszeit als Vizepräsident des Landes.

Worauf das ACIJ bei der Analyse der Statistiken hingewiesen hat, ist, dass die Fristen für die Einreichung von Akten „ kein Vertrauen bei den Bürgern wecken , was für die Glaubwürdigkeit und Legitimität des Justizsystems von wesentlicher Bedeutung ist.“

An dieser Stelle wurde daran erinnert, dass Lijo auch eine große Zahl von Beschwerden beim Justizrat angehäuft hat, dem Gremium, das für die Ernennung von Richtern sowie für die Untersuchung dieser zuständig ist, wenn entsprechende Beschwerden eingereicht werden.

„Er ist Gegenstand zahlreicher Beschwerden wegen schlechter Leistung und mutmaßlicher Straftaten bei der Ausübung seines Amtes “, teilte die Bürgervereinigung mit.

Offiziellen Aufzeichnungen zufolge wurde Richter Ariel Lijo von 2004 bis heute 34 Mal dem Justizrat gemeldet . Damit ist er der dritthöchste Richter in Comodoro Py mit der höchsten Zahl an Anschuldigungen vor diesem Gremium.

Es wurde erklärt, dass gegen ihn für die in den verschiedenen Beschwerden erhobenen Vorwürfe nie Sanktionen verhängt oder er für haftbar befunden worden sei , „aber die erhobenen Vorwürfe wurden nicht im Rahmen öffentlicher und transparenter Verfahren geklärt, die uns hätten zu dem Schluss kommen lassen, dass sie unbegründet waren“, so das ACIJ.

Tatsächlich wurden mehrere Verfahren eingestellt, ohne dass überhaupt irgendwelche Beweismaßnahmen angeordnet worden wären.

Für den Bundesrichter Ariel Lijo gibt es einen weiteren Präzedenzfall: Er wird das erste Mitglied von Comodoro Py sein, das es bis vor den Obersten Gerichtshof schafft.