Die Zahl der vorsätzlichen Tötungsdelikte sank während dieser Amtszeit um 24,9 %.

Alma E. Muñoz und Emir Olivares

Zeitung „La Jornada“, Mittwoch, 26. Februar 2025, S. 7

Von 2018 bis zum 24. Februar sei die Zahl der vorsätzlichen Tötungsdelikte um 28,7 Prozent zurückgegangen, von 100,5 auf 71,6 pro Tag, sagte die Leiterin des Exekutivsekretariats des Nationalen öffentlichen Sicherheitssystems, Marcela Figueroa. Dies bedeute, dass es täglich zehn Morde weniger gebe, sagte Präsidentin Claudia Sheinbaum.

Guanajuato – regiert von der PAN – steht weiterhin an erster Stelle der Liste dieser Straftaten. In diesem Zeitraum wurden hier 241 Opfer verzeichnet, doppelt so viele wie im Bundesstaat Mexiko (117), der unter den sieben Bundesstaaten, in denen 54,37 Prozent der Morde begangen werden, den zweiten Platz einnimmt.

Figueroa betonte, dass seit Beginn der Amtszeit dieser Regierung auch die durchschnittliche Zahl der vorsätzlichen Tötungsdelikte um 24,9 Prozent zurückgegangen sei, von 86,9 Opfern im September auf 62,29 im Februar.

Der Leiter des Sekretariats für Sicherheit und Bürgerschutz, Omar García Harfuch, gab seinerseits an, dass zwischen dem 1. und 24. Oktober 13.139 Personen wegen schwerwiegender Straftaten festgenommen und 6.582 Schusswaffen beschlagnahmt worden seien.

Er erwähnte, dass sie 112,8 Tonnen Drogen beschlagnahmt hätten, darunter 1.260 Kilo und 1.324.924 Fentanyltabletten. Darüber hinaus hätten sie 329 geheime Labore zur Herstellung von Methamphetaminen in 13 Staaten zerstört.

Darüber hinaus beschlagnahmten sie 482.000 41 Liter und 118.732 Kilo chemische Substanzen, 352 Reaktoren für die organische Synthese, 162 Kondensatoren und 77 Destillierapparate, was einem wirtschaftlichen Schaden für die organisierte Kriminalität von über 300 Milliarden Pesos entspricht.

Bezüglich der Fortschritte bei der nationalen Sicherheitsstrategie, die sich mit den Ursachen der Gewalt befassen soll, sagte Innenministerin Rosa Icela Rodríguez, dass seit dem 2. Dezember in 73 Stadtvierteln der Gemeinden mit der höchsten Kriminalitätsrate und den meisten Rückständen fast 65.000 Besuche durchgeführt worden seien und unter anderem mehr als 609.000 Gesundheitsdienste und Rechtsberatungen bereitgestellt worden seien.

Darüber hinaus seien 91 Komitees, 848 Veranstaltungen und 73 Friedensmessen in zehn Kommunen in sieben Staaten organisiert worden, sagte er. Er erwähnte, dass im Rahmen der Aktion „Ja zur Abrüstung, Ja zum Frieden“ seit dem 10. Januar bisher 498 Handfeuerwaffen und 122 Langwaffen sowie 77 Granaten und mehr als 13.000 brauchbare Patronen ausgetauscht wurden.

Er verwies auf die bundesweite und dauerhafte Präventionskampagne „Finger weg von Drogen“. „Fentanyl tötet dich“ wird durch Flugblätter und Plakate in jedem Stadtviertel sowie durch Gespräche mit Nachbarn verbreitet.

Es wurde auch berichtet, dass der Präsident junge Menschen zu einem mexikanischen Musikwettbewerb einladen werde, der jedoch nichts mit einer Entschuldigung für die Gewalt zu tun habe.

Lassen Sie sie über Liebe, über Liebeskummer, über ihr Land, über die Landschaft und über andere Dinge sprechen. Wir werden alle jungen Mexikaner, die Musik mögen, zu einem mehrmonatigen Wettbewerb einladen, um Talente zu finden und eine andere Vision zu fördern.

Er bekräftigte, dass es bei der Ursachenbekämpfung darum gehe, sicherzustellen, dass bei jungen Menschen eine kriminelle Gruppe nie als Option in Betracht gezogen werde, da es sich dabei nicht um eine Option für das Leben, sondern für den Tod handele . Dabei gehe es auch um null Straflosigkeit, betonte er.

▲ Im Bild sind Waffen zu sehen, die die Armee 2008 beim Golf-Kartell beschlagnahmt hatte . Foto Victor Camacho

Arturo Sanchez Jimenez

Zeitung „La Jornada“, Mittwoch, 26. Februar 2025, S. 7

Der Rechtsberater des mexikanischen Außenministeriums (SRE), Pablo Arrocha, berichtete am Dienstag, dass im Juni das Ergebnis der für den 4. März angesetzten Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof der USA feststehen werde. Dabei werde entschieden, ob die von Mexiko verklagten Rüstungskonzerne Immunität genießen können.

Auf einem vom Zentrum für Wirtschaftsforschung und -lehre (CIDE) organisierten Forum sagte Arrocha, dass die mexikanische Regierung unabhängig vom Urteil eine umfassendere rechtliche und politische Strategie entworfen habe, um der großen Wirtschaftsmacht der US-Rüstungsindustrie entgegenzutreten.

Bei den im Nachbarland eingereichten Gerichtsverfahren gegen Hersteller und Händler von Arsenal sei man deutlich vorangekommen, sagte Arrocha. Er fügte hinzu, dass das Außenministerium verschiedene Szenarien sowohl vor dem Obersten Gerichtshof als auch vor dem Gericht in Tucson im Bundesstaat Arizona erwäge, wo ebenfalls ein Verfahren gegen fünf Geschäfte laufe. In diesem letzten Fall hat der Bezirksrichter die Offenlegungsphase genehmigt, in der wichtige Beweise für die Beschwerde gesammelt werden können.

Der Streit vor dem Obersten Gerichtshof ist Teil einer 2021 in Boston, Massachusetts, eingereichten Klage Mexikos gegen Waffenhersteller. Arrocha sagte, dass dieser Fall zusammen mit dem in Arizona eine innovative Rechtsstrategie darstelle, die in Zukunft die Tür für weitere Gerichtsverfahren öffnen könnte. Beide Klagen seien die Speerspitze eines Prozesses, der langfristig breitere juristische Strategien ermöglichen könne , sagte er.

Die gewaltige Kraft, der wir alle – Mexiko und jedes andere Land in der Region – gegenüberstehen, ist die enorme Wirtschaftsmacht der Rüstungsindustrie – und diese ist keine Kleinigkeit. „Aus politischer Sicht können wir Verbündete gewinnen, um ihren Interessen entgegenzutreten. Dafür müssen wir der politischen Elite klarmachen, dass ihre Stimmen diesem Thema zufließen“ , warnte Arrocha und betonte, dass der juristische Weg komplex sei und Geduld erfordere.

Er erläuterte, dass es dabei zwei Hauptziele gebe. Das erste Ziel besteht darin, den Verkauf von Waffen in den USA stärker zu kontrollieren und so den illegalen Handel mit Mexiko einzudämmen. Das zweite Ziel besteht darin, eine Änderung in der Darstellung des Problems herbeizuführen. Mexikos Anspruch zielt nicht darauf ab, den zweiten Verfassungszusatz oder das Recht der Amerikaner, Waffen zu besitzen, zu beeinträchtigen

Georgina Saldierna und Andrea Becerril

Zeitung „La Jornada“, Mittwoch, 26. Februar 2025, S. 7

Mit 41 Stimmen dafür und vier Gegenstimmen (von der PRI) hat der Senatsausschuss gestern die Stellungnahme zur Reform zur Stärkung der nationalen Souveränität und zur Einführung des Terrorismusdelikts in Artikel 19 der Verfassung angenommen. Der Mehrheitsblock warnte, dass diese Änderung der Magna Charta notwendig sei, da wir in einer Zeit der Verfolgung und Bedrohung durch eine neoimperialistische Macht lebten.

Dies ist ein verfassungsmäßiger Schutz gegen jeden Versuch ausländischer Einmischung in innere Angelegenheiten, denn Mexiko wird es keiner Macht oder ausländischen Interessen erlauben, darüber zu entscheiden, wie wir Mexikaner uns regieren , sagte Morena-Mitglied Lucía Trasviña.

Die Opposition hielt den Änderungsantrag für eine Wiederholung. Guadalupe Murguía (PAN) sagte, ihre Partei werde für diese Verfassungsänderung stimmen, auch wenn diese unnötig und eine Wiederholung sei, da die nationale Souveränität in den Artikeln 33, 39 und 89 der Magna Charta garantiert sei.

Er sagte, diese Bedingung müsse nicht jedes Mal neu bekräftigt werden, wenn sich die Regierung bedroht fühle, und wies darauf hin, dass man gemäß dem Grundsatz, dass das, was im Überfluss vorhanden ist, keinen Schaden anrichtet, dafür stimmen werde.

Claudia Anaya (PRI) hielt den Wortlaut der Reform für sehr dürftig und betonte, dass der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte darauf hingewiesen habe, dass die Beibehaltung der Untersuchungshaft, die das Urteil für Waffenschmuggel und terroristische Verbrechen vorsieht, nicht angemessen sei.

PT-Mitglied Alejandro González wies diejenigen, die die Reform für unnötig oder nur eine Simulation hielten, darauf hin, dass sie die aktuelle internationale Lage analysieren müssten. Er fragte die Opposition, ob es ihrer Ansicht nach nicht genug sei, dass die neue US-Regierung versuche, den Panamakanal und Grönland zu übernehmen, Kanada zu einem assoziierten Staat zu machen, die Ukraine zu übernehmen und den Gazastreifen aufzuteilen.

Die konservative Rechte Mexikos müsse sich erneuern, denn wir leben in einer Zeit der Verfolgung und Bedrohung durch eine neoimperiale und neoexpansionistische Macht , warnte er.

Die zentrale Absicht der Gesetzesänderung bestehe darin, einen Schutzschild zu bieten, der klar und schlüssig zum Ausdruck bringt, dass Mexiko unter keinen Umständen die Einmischung anderer Staaten oder Handlungen dulden werde, die die nationale Souveränität beeinträchtigen, wie etwa einen Staatsstreich, fügte der PT-Senator in der Sitzung des Gemeinsamen Ausschusses für Verfassungsfragen, Justiz und Gesetzgebungsstudien hinzu.

Das Urteil, das in erster Lesung im Plenum verlesen wurde und voraussichtlich heute zur Abstimmung gestellt wird, legt fest, dass das mexikanische Volk unter keinen Umständen Interventionen, Einmischungen oder sonstige Handlungen von außen akzeptieren wird, die die Integrität, Unabhängigkeit und Souveränität der Nation beeinträchtigen, wie etwa Staatsstreiche, Wahlmanipulationen oder die Verletzung des Nationalgebiets zu Land, zu Wasser, zu See oder in der Luft. Ebenso wenig wird das Unternehmen ohne die ausdrückliche Genehmigung und Zusammenarbeit des mexikanischen Staates im Rahmen der geltenden Gesetze einer Einmischung in Ermittlungen oder Strafverfolgungen zustimmen.

Arturo Sanchez Jimenez

Zeitung „La Jornada“, Mittwoch, 26. Februar 2025, S. 8

Der technische Sekretär des Exekutivsekretariats des Nationalen Antikorruptionssystems (SNA), Roberto Moreno, reichte gestern seinen Rücktritt ein, nachdem die Präsidentin der Organisation, Vania Pérez Morales, ihn letzte Woche aufgrund von Korruptionsvorwürfen und angeblichen Unregelmäßigkeiten während seiner Amtszeit dazu aufgefordert hatte.

Für gestern Mittag hatte das Leitungsgremium des Exekutivsekretariats eine Sitzung anberaumt, um über seine Entlassung abzustimmen. Doch Moreno trat vor Beginn der Sitzung zurück.

„Nach reiflicher Überlegung und unter Berücksichtigung meines Engagements für Transparenz und Legalität habe ich beschlossen, meinen Rücktritt als technischer Sekretär des Exekutivsekretariats des Nationalen Antikorruptionssystems einzureichen“ , sagte Moreno in einer in den sozialen Medien veröffentlichten Nachricht. Er erklärte, sein Ausscheiden aus der Organisation sei nicht auf Umstände zurückzuführen, die im Sinne des Gesetzes eine vorzeitige Beendigung des Auftrags rechtfertigten .

In den letzten Tagen hatte die mögliche Entlassung Morenos innerhalb der SNA zu widersprüchlichen Meinungen geführt. Am Freitag kursierten Berichte, er sei wegen Korruption entlassen worden, was er jedoch bestritt.

Der Präsident der SNA – der auch dem Leitungsgremium der Sesna und dem Bürgerbeteiligungsrat (CPC) der SNA vorsteht – hat erklärt, sie habe ihn am Donnerstag zum Rücktritt aufgefordert und er habe versprochen, seinen Rücktritt einzureichen, was er jedoch nicht getan habe.

Zu den Unregelmäßigkeiten, die Moreno vorgeworfen werden, gehöre laut Pérez Morales auch der willkürliche Umgang mit den Ressourcen des Exekutivsekretariats während seiner Amtszeit. Er sagte auch, dass das Internal Control Body (OIC) gegenüber Sesna wiederholt Anmerkungen gemacht habe.

Unterdessen veröffentlichte Magdalena Rodríguez, ehemalige Präsidentin der SNA und Mitglied der CPC, eine Erklärung, in der sie darauf hinweist, dass mit der Rücktrittsforderung an Moreno gegen die Verfahrensweisen der SNA verstoßen worden sei.

Das von anderen Mitgliedern des SNA unterzeichnete Dokument, darunter Patricia Talavera, ebenfalls Mitglied des Bürgerbeteiligungsrates, unterstreicht, wie wichtig es ist, dass alle Beamten ohne Ausnahme gemäß den Grundsätzen der Legalität, Transparenz und eines ordnungsgemäßen Verfahrens zur Rechenschaft gezogen werden.

Es sei jedoch von wesentlicher Bedeutung, dass alle Anschuldigungen oder Ermittlungen, an denen die SNA-Behörden beteiligt seien, unter strikter Einhaltung des Gesetzes durchgeführt würden und das Recht auf Anhörung und die Unschuldsvermutung gewährleistet seien , heißt es in dem Dokument weiter. Darin wird behauptet, dass der vom Präsidenten des CPC geforderte Rücktritt des Chefs der Sesna im Falle eines ordnungsgemäß anerkannten schwerwiegenden Grundes diesen Grundsätzen hätte folgen müssen .

Nestor Jimenez

Zeitung „La Jornada“, Mittwoch, 26. Februar 2025, S. 8

Obwohl das von Morenas Nationaler Kommission für Ehrlichkeit und Gerechtigkeit (CNHJ) gegen Edgar Francisco Garza, den Führer der Gruppe „Que sigue la Democracia“, eingeleitete Sanktionsverfahren noch nicht abgeschlossen ist, hat das Parteigremium Vorsichtsmaßnahmen gegen ihn verhängt: Es enthob ihn vorläufig von seinen Aufgaben als nationaler und staatlicher Ratsherr der Partei und untersagte ihm die Teilnahme an allen Veranstaltungen der Partei.

Letzte Woche kündigte das Justizorgan der Partei die Eröffnung eines Amtsverfahrens gegen das Morena-Mitglied an, nachdem die von ihm geleitete Gruppe – die 2021 gegründet wurde und von der aus die Volksbefragung und die Mandatsentziehung vorangetrieben wurden, die auch von der Kirschpartei unterstützt wurde – beim Nationalen Wahlinstitut (INE) ihren formellen Antrag eingereicht hatte, eine nationale politische Partei zu werden.

In der Akte CNHJ-NAL-031/2025 der Justizkommission wird vermerkt, dass die Satzung der Partei es ihren Mitgliedern verbietet, an anderen politischen Optionen als Morena teilzunehmen oder diese zu fördern.

Als Reaktion darauf stimmte er der Einleitung des Sanktionsverfahrens zu, das zu Garzas Ausschluss aus der Mitgliedschaft führen könnte, und verhängte Maßnahmen wie etwa das Verbot, ihn an jeglichem Prozess zur Neubesetzung interner Führungspositionen innerhalb von Morena zu beteiligen . Gleichzeitig ordnete er an, dass er sich keiner aktiven oder passiven Intervention in Veranstaltungen von politischen Parteien oder Volksvertretungen schuldig machen dürfe, egal ob es sich um Vorkandidaten oder Kandidaturen anderer Parteien als Morena handele .

In dem Dokument heißt es, Garza begründe dies damit, dass die Gründung einer neuen Partei kein Akt des Widerstands gegen die Demokratie sei, sondern vielmehr eine Option für diejenigen, die die Vierte Transformation unterstützen wollen, aber nicht Teil der Partei sein wollen.

Der CNHJ betonte, dass in der Satzung von Morena festgelegt sei, dass seine Mitglieder der Treuepflicht nachkommen müssen.