Gerardo Milman wird Florencia Carignano wegen der Vorwürfe im Zusammenhang mit dem Attentat auf Cristina Kirchner verklagen.

Der Abgeordnete Gerardo Milman (PRO) kündigte am Montag an, er werde rechtliche und institutionelle Maßnahmen gegen seine Amtskollegin Florencia Carignano von der Partei Unión por la Patria einleiten. Carignano hatte sich in der letzten Sitzung der Abgeordnetenkammer zu Wort gemeldet. Milman beschuldigte ihn der Beteiligung am Mordanschlag auf die ehemalige Präsidentin Cristina Kirchner und bezeichnete ihn als „gedopt“.

Während ihrer Rede im Unterhaus übte Carignano heftige Beleidigungen gegen Milman. „Ich bin froh, dass Sie uns im Rahmen der Demokratie nicht provoziert haben“, erklärte der kirchneristische Abgeordnete, der ihm zudem vorwarf, „Katzen“ als Berater im Kongress anzuheuern. Diese Äußerungen machten den PRO-Abgeordneten wütend, der jedoch versicherte, er werde vorsichtig und über die entsprechenden Kanäle Maßnahmen ergreifen.

Gerardo Milman seinerseits bezeichnete die Anschuldigungen als unbegründet und behauptete, sie seien auf die Auseinandersetzungen zwischen ihm und Vizepräsidentin Cristina Kirchner über parlamentarische und juristische Angelegenheiten zurückzuführen. „Sie haben von Anfang an versucht, mich in den Angriffsfall zu verwickeln. Das Problem mit Mythomane ist, dass sie so viel lügen, dass sie am Ende ihre eigenen Lügen glauben, und das ist bei Carignano der Fall.“

Was den „Doping“-Kommentar des peronistischen Führers gegenüber der PRO-Abgeordneten angeht, machte er sich darüber lustig und griff sie für solche Bemerkungen an: „Ich wusste nicht, dass es eine Regel gibt, die mich dazu verpflichtet, meine Krankengeschichte mit der Abgeordneten Carignano zu teilen“, sagte der Beamte in einer von NA geteilten Erklärung.

Der PRO-Abgeordnete kündigte an, gemeinsam mit den Kammerbehörden und seinen Anwälten rechtliche und institutionelle Schritte gegen Carignano zu prüfen. Laut Gerardo Milman verstoßen die Äußerungen des Abgeordneten gegen die respektvollen und ethischen Grundsätze, die für Volksvertreter gelten sollten. „Der Mangel an Anstand des Abgeordneten stellt einen konkreten Verstoß gegen die Ethik des Kongresses dar“, erklärte er und bezeichnete Carignano als „aufgeregt und unverschämt“.

Er betonte außerdem, dass es „juristische und institutionelle Mittel gibt, um ein derartiges Verhalten zu korrigieren und zu sanktionieren“. Diese Mittel würden in den kommenden Tagen mit dem Ziel beworben, den „angerichteten Schaden“ an seinem Ruf und dem anderer in Carignanos Bemerkungen erwähnter Abgeordneter wiedergutzumachen.