Parteien fordern Suspendierung von fünf Bolsonaro-Anhängern wegen Aufruhrs im Plenum

Die Vorsitzenden der PT- , PSB- und PSOL- Parteien forderten den Verwaltungsrat der Kammer am Donnerstag, den 7., auf, die Mandate von fünf Abgeordneten, die an der Meuterei Bolsonars beteiligt waren, die zwischen Dienstag und Mittwoch die Arbeit im Plenum unmöglich machen sollte, für sechs Monate auszusetzen.

Júlia Zanatta (PL-SC), Marcel van Hattem (PL-RS), Marcos Pollon (PL-MS), Paulo Bilynskyj (PL-SP) und Zé Trovão (PL-SC) werden des Verstoßes gegen die parlamentarischen Regeln beschuldigt. Die Hauptforderungen der Protestierenden waren die Abstimmung über das Gesetz zur Amnestie der Putschisten vom 8. Januar und die Amtsenthebung des Richters Alexandre de Moraes am Obersten Gerichtshof.

In dem Dokument erklären die Parteiführer Lindbergh Farias (PT), Pedro Campos (PSB) und Talíria Petrone (PSOL), dass die Besetzung „einen Versuch darstellt, die institutionelle Ordnung zu untergraben, und einen schwerwiegenden Verstoß gegen die Gewaltenteilung und die demokratischen Prinzipien darstellt, die dem repräsentativen System zugrunde liegen“.

Darüber hinaus argumentieren sie, dass die Behinderung die „Absicht hatte, die reguläre Ausübung der gesetzgebenden Gewalt zu behindern, indem physische Gewalt, Ketten, Transparente, Rufe und symbolische Gegenstände wie Aufkleber auf dem Mund eingesetzt wurden, wodurch eine Inszenierung der ‚Zensur‘ geschaffen wurde, die die demokratische Debatte verzerrt und untergräbt“.

Die Anwendung physischer Gewalt im Parlament, so fügten die Parlamentarier in ihren Stellungnahmen hinzu, „ist ein äußerst gefährlicher und inakzeptabler Präzedenzfall in einem demokratischen Rechtsstaat, weshalb er mit der Strenge ethischer und verfahrensrechtlicher Normen abgelehnt werden muss.“

Talíria hat nicht nur die Petition zu Júlia Zanatta unterzeichnet, sondern sich auch dazu entschlossen, zunächst die Abgeordneten anzuprangern, die den Präsidenten der Kammer, Hugo Motta (Republicanos-PB), daran gehindert hatten, seinen Sitz einzunehmen.

Bilynskyj wird außerdem vorgeworfen, den Vorstand der Menschenrechtskommission besetzt und den Journalisten Guga Noblat von ICL Notícias angegriffen zu haben, nachdem dieser zu der von der US-Regierung verhängten Zollerhöhung befragt worden war.

Zé Trovão wiederum hätte Mottas Ankunft physisch verhindert.

In Bezug auf Van Hattem erwähnen die Politiker den Vorfall, bei dem er den Sprecher des Repräsentantenhauses daran hinderte , sich zu setzen. Dies, so sagen sie, „stellt eine schwere Missachtung des Repräsentantenhauses und der Autorität des Sprechers dar“ und sei eine Usurpation eines öffentlichen Amtes.

In Bezug auf Zanatta wird in dem Dokument behauptet, dass sie mit einem Baby auf dem Schoß an der Besetzung des Kammertisches teilgenommen habe, was die „ausdrückliche Verwendung des Kindes als ‚Schutzschild‘“ darstelle .

Die Anklage gegen Pollon hebt schließlich hervor, dass er auf Mottas Stuhl saß, was ebenfalls als Usurpation eines öffentlichen Amtes gelten würde.