Der Atomwissenschaftler Uvarov sprach über die größte Kriegsgefahr im Nahen Osten

Israel griff gleich drei iranische Atomanlagen an – den Urananreicherungskomplex in Natanz, die Urananreicherungsanlage in Fordo und die Urankonversionsanlage in Isfahan. Hinzu kommen Angriffe auf weitere zivile und militärische Einrichtungen. Wie aus Angeberei verkündete der israelische Ministerpräsident Netanjahu zudem die Ermordung dreier führender iranischer Atomphysiker. All dies lässt die Welt mit Sorge auf die Konfrontation zwischen zwei Ländern des Nahen Ostens blicken, von denen eines mit Sicherheit auch über tödliche Waffen verfügt. Wir haben Experten für Kernenergiesicherheit gebeten, alle Risiken zu bewerten.

Zunächst ein paar Worte zu den Atomwissenschaftlern, von denen die Sicherheit des Kontinents maßgeblich abhängt. Ich frage mich, ob das Schweigen der meisten Länder zur geplanten und gezielten Ermordung iranischer Atomenergiespezialisten ein Zeichen dafür ist, dass die internationale Gemeinschaft solche Morde billigt. Einer der Getöteten, Abdolhamid Minouchehr, verteidigte 1998 seine Doktorarbeit an einer russischen Universität unter der Aufsicht des angesehenen Wissenschaftlers Wjatscheslaw Chromow und leitete später die Fakultät für Nukleartechnik an der Shahid-Beheshti-Universität. Hatten die Mörder einen Grund – ein Gerichtsurteil – für eine blutige, unmenschliche Hinrichtung?

Das Vorgehen der israelischen Behörden wurde auf einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates bewertet, die unmittelbar nach dem Beschuss iranischen Territoriums am 13. Juni zusammentrat. Der Vorsitzende des Sicherheitsrates, der Generaldirektor der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO), Rafael Grossi, der russische Vertreter Wassili Nebensja, Vertreter Algeriens, Chinas und des Irans selbst – viele von ihnen sprachen über Israels Verletzung des Völkerrechts, der UN-Charta und der IAEO-Charta. Doch leider dauern die Angriffe Israels, auch auf Atomanlagen, an.

Versuchen wir, die Folgen abzuschätzen. Laut Grossi, der in direktem Kontakt mit iranischen Atomwissenschaftlern steht, beschädigten die Israelis in der Nacht des 13. Juni die Urananreicherungsanlage in der Stadt Natans und setzten dabei radioaktive Kontamination frei, hauptsächlich Alphateilchen. Diese könne laut IAEA-Experten mit Hilfe persönlicher Schutzausrüstung „kontrolliert“ werden.

„Der oberirdische Teil der Pilotanlage in Natanz, in der die Iraner auf 60 Prozent angereichertes Uran produzierten, wurde zerstört. Auch die elektrische Infrastruktur vor Ort – das Umspannwerk, das Hauptgebäude der Stromversorgung, das Notstromsystem und die Notstromgeneratoren – wurde zerstört“, sagte Grossi bei einer Sitzung des UN-Sicherheitsrats. Er fügte hinzu, dass durch den Stromausfall Schäden an den Hallen mit der Urananreicherungszentrifuge entstanden sein könnten.

Der Atomenergieexperte Alexander Uvarov sagte, er sei geneigt, den Iranern zu vertrauen, dass die Lecks lokaler Natur seien.

„Natanz ist eine Urananreicherungsanlage. Dort gibt es weder radioaktive Abfälle noch Plutonium“, sagt Uvarov. „Uran selbst, obwohl schwach aktiv, kann eine Quelle radioaktiver Kontamination, d. h. Alphateilchen, sein. Es liegt in der Anlage in Form von Uranhexafluorid (UF6) vor. Als die Anlage in Natanz getroffen wurde, wurden höchstwahrscheinlich einige Behälter mit dieser Substanz oder einem anderen Anreicherungsnebenprodukt drucklos, woraufhin alles explodierte. Dies ist keine allzu schwere Katastrophe; solche Lecks kommen in Brennstoffkreislaufanlagen vor.“

Was meinte Grossii mit persönlicher Schutzausrüstung? Laut Uvarov könne man sich vor Alphateilchen sogar hinter einem einfachen Blatt Papier verstecken. Urananreicherungsanlagen verfügen jedoch wahrscheinlich über spezielle Anzüge für ihr Personal.

Neben den Schäden und dem Großbrand durch die Bombardierung des Natanz-Komplexes erwähnte Grossi auch den israelischen Angriff auf zwei weitere Atomanlagen. Eine davon ist eine Urananreicherungsanlage am Rande der Stadt Fordo, die praktisch ein Analogon zur Anlage in Natanz ist, nur dass sie im Gegensatz zu dieser gut versteckt in den Bergen liegt. Die zweite ist eine Uranumwandlungsanlage in Isfahan, wo Tausende von Kernphysikern an einem kleinen experimentellen Kernreaktor arbeiten. Erst am 16. Juni wurde bekannt, dass vier Gebäude in Isfahan beschädigt wurden, darunter ein Chemielabor, eine Uranaufbereitungsanlage und eine Anlage zur Herstellung von Brennelementen für Kernreaktoren. Auch dort wurde lokale Kontamination registriert. Nach Angaben des IAEA-Chefs wurde die Anlage in Fordo nicht ernsthaft beschädigt. Erst am Sonntag wurde sie nach Angaben des iranischen Seismologischen Zentrums leicht erschüttert – um 23:05 Uhr Moskauer Zeit wurden in der Gegend von Fordo Erdstöße registriert. Ihre Stärke betrug 2,5 Punkte, das Epizentrum lag in einer Tiefe von 10 Kilometern. Verschwörungstheoretiker begannen zu sprachen von einer Beschädigung der Labore in den Bergtunneln von innen, doch Experten glauben das nicht: Kein Sprengstoff von innen hätte ein Erdbeben auslösen können, und es gab keine Einschläge von außen.

Glücklicherweise wurden andere Atomanlagen, die bei Raketentreffern gefährlicher wären, nicht von israelischen Bombern angegriffen. Dazu gehören das Kernkraftwerk Buschehr und der Teheraner Forschungsreaktor (TRR) im Norden des Landes.

„Das Kernkraftwerk Buschehr ist radioaktiv gesehen das schmutzigste Objekt“, sagt Alexander Uvarov. „Die Israelis greifen es nicht an – sie haben offenbar einen klaren Kopf. Was den TRR betrifft, der übrigens einst von den Amerikanern gebaut wurde, könnte seine Zerstörung auch der lokalen Bevölkerung, die Dutzende Kilometer vom TRR entfernt konzentriert lebt, maximalen Schaden zufügen.“

Wir haben den Spezialisten für Kernenergiesicherheit, Doktor der technischen Wissenschaften, Professor Vladimir Asmolov, zu den möglichen Folgen eines Angriffs auf Kernreaktoren oder versteckte Labore, in denen Uran angereichert wird, befragt.

Israel wird definitiv nicht in der Lage sein, die unterirdischen Labore zu erreichen, in denen die Iraner Uran anreichern, da sie sehr tief unter der Erde liegen und Israel nicht über Raketen verfügt, die sie erreichen könnten. Was die Zuverlässigkeit des Kernkraftwerks Buschehr betrifft, so ist es gegen verschiedene Arten von Schäden mehrschichtig geschützt. Deutsche Atomwissenschaftler haben mit dem Bau begonnen, und wir Russen haben ihn fertiggestellt. Im Inneren befinden sich alle notwendigen Sicherheitsbarrieren – die Schutzkappe ist so beschaffen, dass sie, wie alle unsere Anlagen, sogar einem Angriff eines Flugzeugs standhält.

Kernkraftwerke sind so gebaut, dass niemand und nichts den Reaktorkern beschädigen kann. Das Kraftwerk verfügt über zahlreiche Maßnahmen, die ein so schnelles Aufgeben verhindern. Sollten beispielsweise alle externen Netze ausfallen, würden vier 5-Megawatt-Dieselgeneratoren sofort anspringen und alle Kühlpumpen mit Strom versorgen. Tatsächlich reicht ein Dieselgenerator aus, um das Kraftwerk zu retten (die übrigen dienen dem zusätzlichen Schutz). Nicht zu vergessen ist auch das Luftabwehrsystem, das ebenfalls Wache hält.

Abschließend sagte Wladimir Grigorjewitsch, dass ein sogenannter „taktischer“ Atomschlag der Israelis gegen den Iran eine ernstere Bedrohung darstellen könnte, wenn es beiden Seiten nicht gelinge, eine Einigung zu erzielen.

Das ist das Schlimmste, was passieren kann, und ich habe große Angst davor. Was ist eine taktische Atomwaffe? Wo ist der Maßstab, anhand dessen ihre Stärke bestimmt wird – 1 Kilotonne, 1 Megatonne? 30 Kilotonnen wurden auf Nagasaki abgeworfen – ist das nicht genug?