Meisterautoren haben das Derby zwischen Galatasaray und Fenerbahçe kommentiert! „Okan Buruk und Mourinho hatten Angst“

Erstellungsdatum: 25. Februar 2025 11:07

Galatasaray und Fenerbahçe standen sich in der 25. Woche der Super League im RAMS Park gegenüber und das Spiel endete 0:0.

Mit diesem Ergebnis endete die vier Spiele andauernde Siegesserie des Tabellenführers Galatasaray und sein Punktestand stieg auf 64. Fenerbahçe, das in der Liga nach 7 Spielen noch sieglos war, blieb mit 58 Punkten 6 Punkte hinter der Spitze.

Die Hürriyet-Autoren Uğur Meleke, Güntekin Onay und Banu Yelkovan bewerteten das Spiel.

Alle außer Lemina und Dzeko waren mit dem 0:0 zufrieden!

Gestern waren wir Zeugen eines Szenarios, das wir oft in den Derbys zwischen Galatasaray und Fenerbahçe sehen: Angst ertränkte Träume. In Seyrantepe sahen wir eher ein Derby voller Sorge als Hoffnung. Es ist keine Überraschung, dass das Ergebnis am Ende einer 90-minütigen, von Angst dominierten Phase 0:0 lautete.

Würden wir die 52.000 Menschen fragen, die gestern trotz des kalten Wetters ins Stadion gegangen sind, oder die Millionen, die an einem Werktag nach Hause geeilt sind, um vor dem Fernseher zu sitzen, würden sie wahrscheinlich sagen, dass sich der ganze Aufwand nicht gelohnt hat. Mit dem 0:0 waren die beiden Trainer vor der Partie offensichtlich zufrieden. Hinweise auf dieses Kontrollspiel hatte Okan Buruk bereits in seinem Statement vor dem Spiel (mit Hinweis auf den Vorteil der doppelten Tordifferenz) mit den Worten „3 Punkte bedeuten 4 Punkte, 1 Punkt bedeutet 2 Punkte“ gegeben. Fenerbahçe, das in der Tabelle 6 Punkte zurückliegt, war die Mannschaft, die etwas mehr Torschüsse versuchte, man kann jedoch nicht behaupten, dass Mourinho gegen das Ergebnis rebelliert hätte. Zu keinem Zeitpunkt des Spiels schien sich der Trainer besonders über das 0:0-Ergebnis zu ärgern.

Verteidiger an vorderster Front

Vielleicht schienen die beiden Trainer und die Mehrheit der Spieler mit einem Unentschieden einverstanden zu sein, aber wir können einige Jungs durch ihren zusätzlichen Einsatz auszeichnen. Dzeko, der nach Fenerbahçes Umstellung auf 3-4-1-2 zum Herz des Spiels wurde, war der beste Spieler seiner Mannschaft, bis er gestern wieder müde wurde. Er brachte freie Bälle von hinten ans Tor und verwandelte sie gelegentlich in reife Angriffe. Er setzte Fred zweimal in einer Position unter Druck und schuf so eine Schussmöglichkeit. Es muss betont werden, dass sich fast alle Angriffe von Fenerbahçe vom linken Flügel aus entwickelten. Der Grund dafür war, dass sich der linke Verteidiger Yusuf, der linke Außenverteidiger Kostic und Dzeko diesem Bereich näherten. Wir können auch hinzufügen, dass Djiku nach seinem Spieleintritt bei Eckbällen effektiv ist. Bei Galatasaray war Lemina der Star des Spiels in der Abwehr und im Angriff. Lemina, der bis zu seinen Bowen-Problemen regelmäßig in allen Spielen der Premier League mitgespielt hat, ist sehr bereit, sehr stark und sehr willig. Er war derjenige, der Dzeko gestern von vielen Positionen fernhielt. Der gabunische Dynamo unternahm in der 80. und 88. Minute außerdem zwei Torversuche. Auch Davinson und Frankowski können mit ihren Leistungen in der Verteidigung Leminas Team verstärken, da er sich schnell zum natürlichen Anführer des Teams entwickelt hat.

Okan Buruk und Mourinho hatten Angst, das Derby zu verlieren!

Mourinho tat nichts, um zu gewinnen, und Okan Buruk ging kein Risiko ein.

Als die 90 Minuten des Derbys zwischen Galatasaray und Fenerbahçe endeten, waren beide Teams mit dem 0:0-Ergebnis zufrieden. „Lasst dieses Rennen so weitergehen, wir schlagen die anatolischen Teams in gewisser Weise bereits. Sie spielten mit dem Gedanken: „Lasst uns im Derby nicht zu sehr aufeinander einschlagen.“ Sechs Punkte Vorsprung hat die Mannschaft von Hadi Okan Buruk, bei der Tordifferenz auf beiden Seiten beträgt ihr Vorsprung 7 Punkte.

Warum hat Fenerbahçe-Trainer Jose Mourinho nichts für den Sieg getan? Wurde eine 200-Millionen-Euro-Mannschaft gegründet, um diese Art Fußball zu spielen? Fenerbahçe lauert mit zehn Spielern hinter dem Ball, um kein Tor zu kassieren, und der einzige Angriffsplan besteht aus Flanke-Kopfball-Tor.

Dieses Spiel war eine Chance für Fenerbahçe. Anstatt zu loben: „Sie haben Galatasaray nie eine Chance gegeben“, sollte man besser fragen: „Wie oft war Fenerbahçe kurz davor, ein Tor zu erzielen?“ Die Frage war eigentlich für das gestrige Spiel wertvoller.

DAS IST DER FUSSBALL, DEN WIR MIT DIESEN TEUEREN MANNSCHAFTEN SEHEN!

Galatasaray spielte 60 Prozent der Zeit mit dem Ball und ging kein Risiko ein. Während Lemina der Beste auf dem Platz war, war Osimhen in Abwesenheit von Dries Mertens völlig vom Mittelfeld getrennt.

Gestern haben wir im Derby zwischen Galatasaray und Fenerbahçe wieder einmal gesehen, dass die im Laufe der Woche aufgebaute Spannung künstlich und unnötig war. Leider ist dies die Art von Fußball, die uns zwei Trainer, die Angst vor einer Niederlage haben, mit so teuren Mannschaften vorführen.

Wir haben auch gesehen, wie AZ Alkmaar unter der Woche mit seinen Kindern Fußball spielte. Das gestrige Derbyspiel...

Für den slowenischen Schiedsrichter Vincic war es kein schwieriges Spiel. Spieler und Trainer können bei Heimspielen Druck auf türkische Schiedsrichter ausüben. Das konnten sie Vincic gestern nicht antun.

Artikel von Banu Yelkovan

Wäre es ein türkischer Schiedsrichter gewesen, hätte es ein paar Karten mehr gegeben und einen Elfmeter!

Nach vielen Wochen trat Galatasaray mit einer Startelf gegen Fenerbahçe an, in der jeder seine jeweilige Position innehatte.

Es stimmt, wenn ich ein ausländischer Sportjournalist wäre, der nicht wüsste, worum es bei diesem Spiel geht, würde ich wahrscheinlich die laute Atmosphäre im Stadion, die spürbare Spannung, die extrem hohe Zahl an Polizisten, das Chaos und den Kampf, der an jeder Position zu spüren war, hervorheben. Und zweifellos würden diese Sätze auf Englisch viel cooler klingen als auf Türkisch.

Die erste Hälfte lässt sich mit einem Wort zusammenfassen: ein Kampf. Klare Torchancen gab es in den teilweise rasanten ersten 45 Minuten, in denen Galatasaray die Ballkontrolle hatte, Fenerbahçe die Positionsüberlegenheit und alle Augen auf den slowenischen Schiedsrichter Slavko Vincic gerichtet waren, kaum.

Die Spannungen nehmen kontinuierlich zu

In einem Land, in dem Fußball nicht nur Fußball ist, hat sich die Spannung dieses Derbys, das der wichtigste Indikator dafür ist, seit dem ersten Spiel, das Galatasaray mit 3:1 gewann, kontinuierlich gesteigert und ist mittlerweile zu etwas geworden, das die Grenzen des Anstands, nicht aber des Sportsgeists überschreitet. In dem Spiel, in dem ein Sieg 6 Punkte und ein Unentschieden (in Okan Buruks Worten) 2 Punkte wert war, hatten die beiden Trainer eine äußerst vorsichtige erste Halbzeit gestaltet.

Auf dem Papier war Fenerbahçe die Mannschaft mit der besseren Moral und der besseren Form. Das gelb-dunkelblaue Team, das in den letzten Wochen zusätzlich zu seinem gesteigerten Tempo auch noch die Moral des Aufstiegs auf die Europatournee hatte, agierte mit einer gefestigteren Defensive, einem dynamischeren Mittelfeld und präsentierte sich mit Ballbesitz organisierter.

JEDER IN SEINER EIGENEN POSITION

Obwohl Gastgeber Galatasaray aufgrund von Defiziten im Kader und einer schlechten Moral aus Europa in den letzten Wochen nicht das gewohnte Spiel zeigen konnte, gelang es dem Team zumindest, mit einer Startelf aufzutreten, in der nach langen Wochen jeder auf seiner Position saß und die Mannschaft, wenn auch nicht von den Positionen auf dem Feld, fußballerisch mehr Begeisterung zeigte.

Im Spiel waren Lemina aus dem rot-gelben Team und Yusuf und Kostic aus dem gelb-marineblauen Team die herausragenden Namen. In der zweiten Hälfte waren die Positionen im Vergleich zur ersten Hälfte klarer. In den letzten zehn Minuten des Spiels lag der Ballbesitz der Heimmannschaft bei 62 zu 38 Prozent, wobei Fenerbahçe sowohl hinsichtlich der Gesamtzahl der Schüsse als auch des Ballbesitzes die Oberhand behielt. Das Spiel, das mit jedem Wechsel sein Tempo steigerte und in den Schlussminuten für große Spannung sorgte, brachte leider kein einziges Tor hervor und hätte es unter einem türkischen Schiedsrichter wahrscheinlich ein paar Karten und Strafstöße mehr gegeben.