IMM-Untersuchung: 5 Bürgermeister festgenommen
Die von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft eingeleiteten Ermittlungen im Zusammenhang mit der Korruptionsermittlung gegen die Istanbuler Stadtverwaltung, die Ermittlungen gegen die kriminelle Organisation, deren Anführer Aziz İhsan Aktaş sein soll, sowie die Ermittlungen gegen die Stadtverwaltung Büyükçekmece und die Direktion für Kultur und Soziales der Stadtverwaltung Beşiktaş dauern an.
Die Vernehmung der 36 festgenommenen Verdächtigen hat beim Amt für die Untersuchung organisierter Kriminalität begonnen. Die Aussagen der Verdächtigen wurden von 14 Staatsanwälten aufgenommen.
Andererseits wurde bekannt, dass einer der 38 im Rahmen der Ermittlungen festgenommenen Verdächtigen aufgrund gesundheitlicher Probleme von der Polizei freigelassen wurde und eine Person von dem Richter, dem sie vorgeführt wurde, festgenommen wurde.
Staatsanwaltschaft fordert Festnahme von 30 PersonenDie Generalstaatsanwaltschaft Istanbul beantragte im Rahmen der Ermittlungen die Festnahme von 30 Personen. Gegen sechs Personen wurden gerichtliche Kontrollmaßnahmen beantragt. Die Staatsanwaltschaft übergab die Verdächtigen dem diensthabenden Richter.
Hier sind die Namen der Verhafteten ...- Avcılars Bürgermeister Utku Caner Çaykara,
- Bürgermeister von Büyükçekmece, Hasan Akgün,
- Stellvertretender Bürgermeister von Büyükcekmece, Omer Kazanci
- Gaziosmanpaşa-Bürgermeister Hakan Bahçetepe,
- Ceyhans Bürgermeister Kadir Aydar,
- Bürgermeisterin von Seyhan, Oya Tekin,
- Der ehemalige CHP-Abgeordnete Aykut Erdoğdu,
- Ali Sukas, General Manager von Tree and Landscape Inc.
- Veysel Erçevik, stellvertretender Bürgermeister der Gemeinde Beylikdüzü,
- İsmet Abacı, Vater des stellvertretenden Bürgermeisters von Beşiktaş, Alican Abacı
Der Assistent des Bürgermeisters von Beylikdüzü, Gürkan Polat, der Angestellte der Gemeinde Büyükçekmece, Halil S., die Ausbilder der Gemeinde Beşiktaş, Görkem Kızılayak und Şazime Sena Çelik, sowie die Unternehmensbeamten Hakan Ateş und İsmail Yalçın, deren Namen in der Untersuchung genannt wurden, wurden unter der Bedingung einer gerichtlichen Kontrolle freigelassen.
Hier ist die Aussage des Bürgermeisters von Avcılar, Utku Caner Çaykara...Der Bürgermeister von Avcılar, Utku Caner Çaykara, sagte in seiner Erklärung, dass er die Probleme in den Aussagen von Aktaş nicht akzeptiere.
Çaykara, der behauptete, keines der untersuchten Unternehmen zu kennen, sagte: „Gleichzeitig habe ich keinerlei Verbindung oder Zugehörigkeit. Ich habe nie von irgendjemandem Geld verlangt. Die angeblichen Geldforderungen haben absolut nichts mit mir zu tun. Es handelt sich um Ereignisse, die sich außerhalb meiner Kontrolle entwickelt haben.“ 
Çaykara sagte zu Aktaşs Behauptung, der Gemeinde Avcılar seien 16 Fahrzeuge zur Verfügung gestellt worden: „Ich habe während meiner Kandidatur sehr hart gearbeitet. Wenn man jedoch bedenkt, dass wir als Partei in Avcılar bereits sehr stark sind, brauchen ich, meine Partei und mein Wahlkampf solche Fahrzeuge definitiv nicht.“
Çaykara behauptete, er habe nichts zu verbergen oder zu verheimlichen und sagte, er habe alles, was er wisse, mit aller Aufrichtigkeit erzählt.
Çaykara, der behauptete, in keiner Verbindung zu den von Dritten behaupteten Vorfällen zu stehen, sagte: „Ich weise die Vorwürfe absolut zurück. Als Bürgermeisterkandidat begann meine Arbeit im Wahlkampf im Morgengrauen und endete täglich um Mitternacht. Es ist mir nicht möglich, in diesem intensiven Feldtempo technische Wahlkampfelemente wie Broschüren, Plakate, Fahrzeuge und Fahnen individuell einzusetzen. Während des Wahlkampfs waren in Avcılar 70 bis 80 Fahrzeuge im Einsatz. Ich kann nicht nachvollziehen, in welchen Straßen die Fahrzeuge im Einsatz waren, wer sie benutzte, wer die Broschüren verteilte und wie viele junge Leute die Fahnen aufhängten.“
Çaykara erklärte, er habe während des Wahlkampfes keine Geldspenden angenommen und sagte: „Die Gemeinde Avcilar ist bereits die Hochburg unserer Partei und es besteht keine Notwendigkeit, mit diesem hohen Budget einen Wahlkampf zu führen. Wir haben den Wahlkampf mit Schweiß und harter Arbeit gemeinsam mit der Parteiorganisation und Tausenden treuen Parteimitgliedern geführt. All dies sind Verleumdungen, die unsere Arbeit in den Schmutz ziehen sollen. Darüber hinaus richtet sich die fragliche Behauptung nicht einmal gegen mich. Ich werde seit Tagen festgehalten, weil mir vorgeworfen wird, nicht zur Partei zu gehören. Mir ging es um die Menschen, nicht um die Broschüre, das Fahrzeug oder die Flagge.“
Hier ist die Aussage des Bürgermeisters von Büyükçekmece, Hasan Akgün...Bei seiner Vernehmung wurden Akgün Fotos weiterer Verdächtiger gezeigt und er wurde gefragt, ob er sie kenne.
Akgün, der angab, der Schwiegersohn des Verdächtigen Eray Kurt zu sein und mit ihm in keiner Geschäftsbeziehung zu stehen, erklärte, dass auch die anderen Verdächtigen bei der Gemeinde arbeiteten.
Während seiner Vernehmung wurden Akgün Fragen gestellt, nachdem er die Aussagen einiger Verdächtiger, Zeugen und verdächtiger Opfer verlesen hatte. 
Zu der Aussage des Verdächtigen Mansur Aslan, er habe insgesamt mehr als 1 Million Lira für die Baugenehmigung überwiesen, und zu den Bildschirmaufzeichnungen der WhatsApp-Konversation mit Akgüns Neffen GA sagte er: „Ich kenne das Unternehmen namens Vivenka Architecture and Trade Co. Ltd. Co. und seine Beamten nicht. Ich habe keine Informationen über die Anträge bezüglich der Villentransaktionen, die sie angeblich bei der Gemeinde Büyükçekmece gestellt haben. Diese Transaktionen werden von der Direktion für Baugenehmigungen und Zonenplanung der Gemeinde durchgeführt. Ich habe weder die Unterschrift unter den Baugenehmigungen noch bin ich in irgendeiner Weise daran beteiligt. Alle Transaktionen werden in der Direktion durchgeführt. Die Genehmigung erfolgt ebenfalls durch den für die Baugenehmigung zuständigen technischen Direktor.“
„Spenden, die dem Verein zukommen, liegen in der Verantwortung des Vereins“Akgün erklärte, er habe seinen Neffen GA schon lange nicht mehr getroffen und sagte: „Ich weiß nicht, was er macht. Er hat weder offiziell noch inoffiziell Autorität oder Einfluss in der Gemeinde. Niemand aus meiner Familie darf sich in Gemeindeangelegenheiten einmischen oder Anweisungen geben. Ich habe ihm nie Anweisungen bezüglich Gemeindeangelegenheiten gegeben. Keiner meiner Verwandten hat sich jemals in Gemeindeangelegenheiten eingemischt. Das würde ich niemals zulassen.“
Akgün, der behauptete, er habe die Geldforderung zum ersten Mal gehört, sagte: „Ich weiß nicht, ob G.A. im Namen der Gemeinde einen Geldantrag gestellt hat. Hätte Mansur Aslan den angeblich von ihm geforderten Betrag ursprünglich bei der Gemeinde beantragt, hätte ich sofort das Nötige getan. Das Basketballteam der Gemeinde Büyükçekmece ist ein unabhängiges Team und hat keine offiziellen Verbindungen zur Gemeinde. Mir liegen keine Informationen über die Spende vor, die Aslan angeblich an den Verein geleistet hat. Die Gemeinde unterhält keinerlei Aktivitäten im Zusammenhang mit diesem Basketballteam. Es gibt kein zugewiesenes Personal. Für die Spenden, die an den Verein gehen, ist dieser verantwortlich.“
Auf die Frage nach der Spende des Verdächtigen İlker Güngör in Höhe von 300.000 Lira an die Basketballmannschaft der Gemeinde behauptete Akgün, er habe keine Kenntnis von der Spende.
Während seiner Vernehmung wurde Akgün zu weiteren Spenden befragt, die verschiedene Personen in unterschiedlicher Höhe an die Basketballmannschaft der Gemeinde geleistet hatten. Er sagte, er habe keine Kenntnis von diesen Spenden.
Angeblich Osman Yeşilgüls „Safe“Zu den Vorwürfen des Verdächtigen Mustafa Keleş, dass „Osman Yeşilgül, der als Akgüns Safe bekannte Verdächtige, ihn um zwei Villen und drei Wohnungen für Akgün gebeten und gesagt habe, dass die erforderliche Baugenehmigung nicht erteilt würde, wenn die Forderungen nicht erfüllt würden“, sagte Akgün: „Ich akzeptiere die Behauptung, er habe in meinem Namen über Osman Yeşilgül um die drei Wohnungen gebeten, absolut nicht. Ich habe eine solche Anfrage an niemanden gestellt. Ich habe gehört, dass Mustafa Keleş Probleme mit Osman Yeşilgül und anderen Bauunternehmern hatte, weil er vom Projekt ausgeschlossen wurde und dass es ein Gerichtsverfahren zwischen ihnen gab. Möglicherweise hat er dies aufgrund dieser Feindseligkeit gesagt.“
Während seiner Vernehmung wurde Akgün die Aussage des Zeugen S.B. wie folgt vorgelesen: „Ich sagte ihm, dass viele Bauunternehmer und ich, wie der Bürgermeister und seine Stellvertreter, während der Bau- und Genehmigungsphase Geld oder Immobilien verlangen. Ich möchte über einen Vorfall sprechen, den ich konkret kenne. Mustafa Keleş ist ein Verwandter von mir und arbeitet in der Baubranche. Obwohl ich mich nicht an das genaue Jahr erinnere, musste Akgün ihm, als er das Projekt ‚Pelican Hill Residence‘ in Büyükçekmece durchführte, eine Wohnung in dem Einfamilienhaus geben, das er zusammen mit M. İnşaat in der Florya Orman Straße 580 errichtet hatte.“
Akgün erwiderte daraufhin: „Ich akzeptiere die Aussagen von S.B. nicht. Bei der angeblich übertragenen Wohnung könnte es sich um die Wohnung meiner Tochter gehandelt haben, die wir gemeinsam bezahlt haben. Falls meine Tochter Informationen und Unterlagen zu den Zahlungen für diese Wohnung hat, kann sie diese gerne vorlegen. Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, da schon viel Zeit vergangen ist.“
Auf die Frage nach den Aussagen des Verdächtigen Osman Yeşilgül bezüglich des Verkaufs der auf seinen Namen eingetragenen Immobilie an Akgüns Frau und Kinder sagte Akgün: „Die Aussagen von Osman Yeşilgül bezüglich der Eigentumsübertragungen sind korrekt. Es wurden Zahlungen an ihn geleistet.“
Akgün erklärte, er kenne Yeşilgül seit 1985, doch die Behauptung, er besitze einen „Safe“, sei völlig falsch.
Auf die Frage nach den Vorwürfen, wonach der stellvertretende Bürgermeister von Büyükçekmece, Nuraydın Sak, der angeklagt wurde, weil er in Büyükçekmece angeblich unter Verwendung falscher Berichte und Bestechung 144 Villen im Wert von rund 8,63 Milliarden Lira gebaut haben soll, „dazu gezwungen wurde, die Straße um die von seinen eigenen Bauunternehmern in einem Gebiet im Bezirk errichteten Villen herum zu bauen, und ihm als Gegenleistung für Schulden zwei Villen gegeben wurde“, sagte Akgün: „Ich habe keine Informationen über diese Angelegenheiten. Er hat mir diesbezüglich keine Informationen gegeben.“
Bargeld aus dem Haus beschlagnahmtBezüglich der Aussage des Verdächtigen Vahit Karaarslan, einem der Verdächtigen in der Untersuchung, dass „der stellvertretende Bürgermeister von Büyükçekmece, Ömer Kazancı, eine Spende an das Basketballteam der Gemeinde Büyükçekmece für eine Baugenehmigung beantragt und angegeben habe, 35 Millionen Lira in 7 Raten zahlen zu können, und die Zahlungen nach der Zahlung von 3 Raten ohne Einholung einer Genehmigung eingestellt habe“, sagte Akgün: „Ich habe keine Informationen über Ömer Kazancıs Bitte um eine Spende von 35 Millionen Lira. Da ich als Bürgermeister sehr hart arbeite, habe ich im Laufe der Jahre 7 stellvertretende Bürgermeister ernannt, um meine Arbeitsbelastung zu verringern. Es ist mir unmöglich, über jedes Thema Informationen zu haben. Ich bin Bürgermeister, Mitglied des Vorstands der Union der türkischen Gemeinden, Präsident der Versammlung der Union der Marmara-Gemeinden und das älteste Mitglied der türkischen Nationaldelegation bei der Europäischen Union. Ich muss für all diese Dinge Zeit aufwenden. Daher, im Einklang mit den anderen Informationen, die ich bereitgestellt habe, Die Abteilungen führen ihre eigenen Geschäfte im Rahmen der gesetzlichen Bestimmungen und in Übereinstimmung mit dem Gesetz durch.“
Zu den 58.200 Euro, 79.160 Dollar und 5.000 Gramm Silberbarren, die bei der Durchsuchung seines Hauses beschlagnahmt wurden, verteidigte sich Akgün wie folgt: „Das beschlagnahmte Geld und der Schmuck gehören meinem Sohn. Er wohnt auf der Terrasse über meinem Haus. Ich habe erklärt, dass er bis heute im Handel tätig ist. Er betreibt weiterhin Handel über seine Firma, daher ist seine finanzielle Situation gut.“
Hier ist die Aussage des Bürgermeisters von Gaziosmanpaşa, Hakan Bahçetepe...Der Bürgermeister von Gaziosmanpaşa, Bahçetepe, behauptete hingegen, er kenne den Anführer der Organisation, Aziz İhsan Aktaş, nicht.
Bahçetepe, der erklärte, dass er sein Amt als CHP-Bezirksvorsitzender in Gaziosmanpaşa im Jahr 2019 angetreten habe, sagte: „Die Fahrzeugzuteilung an die Bezirkszentrale erfolgt nicht von einer Gemeinde, sondern von der CHP-Zentrale selbst. Diese Zuteilung dient logistischen Unterstützungszwecken. Das weiße Fahrzeug der Marke Renault mit dem Kennzeichen 06 CMM 944, das Aktaş‘ Bruder zuzuordnen war, wurde nicht mir zugeteilt, sondern dem Bezirksvorsitz, für den ich verantwortlich bin.“ 
Bahçetepe gab an, er wisse nicht, wie lange das Fahrzeug in der Bezirksverwaltung verblieb, und sagte: „Dieses Fahrzeug wurde für Hilfsgüter wie Masken und Rollstühle verwendet. Es gehört nicht mir, sondern wurde für den öffentlichen Dienst eingesetzt. Dieses Fahrzeug wurde während der Pandemie eingesetzt, kam von Zeit zu Zeit in unseren Bezirk und wurde später zur Parteikoordination eingesetzt. Nachdem meine Kandidatur für das Bürgermeisteramt von Gaziosmanpaşa im Januar 2024 bekannt gegeben wurde, hatte ich weder mit dem Fahrzeug noch mit der Bezirksverwaltung etwas zu tun.“
Bahçetepe, der erklärte, er sei nach Erhalt seiner Wahlurkunde am 5. April 2024 im Anschluss an die Kommunalwahlen zum Bürgermeister ernannt worden, sagte: „Ich habe mich im Namen meiner Partei als Bürgermeister mit zahlreichen Nichtregierungsorganisationen, Händlern und Einzelpersonen getroffen, die juristische Personen vertreten. Bei meinen Treffen in diesem Rahmen habe ich Özer Ayık (den Verdächtigen) kennengelernt. Ich traf ihn zweimal im Rathaus. Ich kenne ihn als Manager eines Kraftstoffunternehmens. Die Behauptung, er habe mir 300.000 Dollar gegeben, ist falsch.“
Bahçetepe bestritt die gegen ihn erhobenen Vorwürfe.
Hier ist die Erklärung des Bürgermeisters von Ceyhan, Kadir Aydar …Der Bürgermeister von Ceyhan, Kadir Aydar, gab seine Erklärung bei der Abteilung für Finanzkriminalität der Istanbuler Polizei ab.
Den erhaltenen Informationen zufolge erklärte Aydar, er wolle nicht in den Genuss einer wirksamen Reue kommen, da er kein Verbrechen begangen habe.
Auf die Frage, wie die von der Stadtverwaltung Ceyhan durchgeführten Ausschreibungen und die Abschlagszahlungen der ausführenden Unternehmen bezahlt wurden, erklärte Aydar in seiner Erklärung, dass er als Bürgermeister, stellvertretender Bürgermeister und Finanzmanager für die Ausschreibungsverfahren und die Zahlungen im Zusammenhang mit den Abschlagszahlungen befugt sei, dass er jedoch kein Interesse an den ausgeschriebenen Arbeiten habe und auch keine Verbindung zu diesen habe und dass er die Ausschreibungsverfahren nicht kenne. 
Aydar erklärte: „Ich habe definitiv kein Bestechungsgeld angenommen. Ich habe keine Bitte geäußert. Ich habe nicht vermittelt.“ Außerdem erklärte er, dass Aziz İhsan Aktaş, der im Rahmen der Ermittlungen festgenommen und mit der Begründung verhaftet wurde, er sei Anführer einer kriminellen Vereinigung, von den Bestimmungen zur wirksamen Reue profitierte und zum Informanten wurde, ihn und seine Familie verleumdet habe.
„Ich fordere meine Freilassung“Aydar erklärte, dass die Verleumdung des Informanten Aziz İhsan Aktaş gegen ihn und seine Partei rein politischer Natur sei und von Aktaş inszeniert worden sei. „Seine Freilassung nach diesen Falschaussagen zeigt, dass dies die Absicht war. Ich weise diese Anschuldigungen absolut zurück und verlange meine Freilassung“, sagte er.
„Aktaş, der Partei und mir durch die Operation gegen IMM politisch zu schaden …“Aydar wurde während seiner Vernehmung auch gefragt, warum er im Le Meridien Hotel übernachtet hatte und ob sein Aufenthalt dort mit den in Aziz İhsan Aktaşs Aussage erhobenen Vorwürfen zusammenhängt. Es wurde festgehalten, dass Aydar im Hotel übernachtet hatte, um an einer Hochzeit teilzunehmen, dass er niemanden um Bestechungsgeld gebeten hatte, indem er sagte: „Ich werde die Rechte seiner Verwandten bezahlen“, dass er seinen Vater nicht gebeten hatte, eine Wohnung zu kaufen, und dass er von niemandem Geld angenommen hatte.
Aydar erklärte: „Ich wollte nicht, dass er meine Hotelrechnung bezahlt. Sie wurde ohne mein Wissen bezahlt. Ich habe hier von diesem Vorfall erfahren. Wir werden der Person die Hotelrechnung zurückgeben. Die Person hat aufgrund der Operation der Staatsanwaltschaft gegen die Istanbuler Stadtverwaltung solche unbegründeten Aussagen gemacht, um der Partei und mir politisch zu schaden. Ich werde rechtliche Schritte gegen sie einleiten.“
„Es kommt für mich nicht in Frage, 300.000 Dollar von ihm zu erhalten, wie die Person behauptet.“Kadir Aydar, der angab, keine Informationen über den Hauskauf und -verkauf zu haben, sagte in seiner Erklärung: „Am fraglichen Tag kam ich nach Istanbul, um an der Hochzeit von Beşiktaşs Bürgermeister Rıza Akpolat teilzunehmen. Als ich ankam, trafen wir uns mit einer Person namens Aziz İhsan und aßen zu Abend. Ich weiß nicht, warum mein Vater fünf Tage nach mir nach Istanbul kam. Ob sie sich mit der Person wegen des Wohnungsverkaufs getroffen haben, weiß ich nicht. Ich wusste, dass die Person namens Aziz İhsan eine Wohnung von meinem Vater kaufen wollte, weil ich sie auf der Website gefunden und dies gesagt hatte, aber ich erfuhr, dass er es tat. Ich habe Aziz İhsan Aktaş weder ein Angebot noch einen Vorschlag gemacht, eine Wohnung von meinem Vater zu kaufen. Ich habe nicht verhandelt. Ich habe nicht um Geld gebeten. Nachdem ich zum Bürgermeister gewählt worden war, erhielten Aziz İhsan Aktaş oder seine Verwandten kein Angebot von der Gemeinde. Ich erfuhr hier auch, dass die Firma „Barka“, die für die Gemeinde tätig war, Verwandte von Aziz İhsan. Ich habe der Person kein Angebot gemacht, ihren Anspruch auf eine mir unbekannte Zahlung einzutreiben. Die Person behauptete, 300.000 Dollar von ihr erhalten zu haben. „Es kommt für mich nicht in Frage, das anzunehmen. Ich möchte, dass alle Kameraaufnahmen, einschließlich der Ein- und Ausfahrt des Unternehmens, vorgelegt werden. Ich weiß nichts über die Gelder, die Einzelpersonen von Banken abgehoben haben. Nur weil Geld von Banken abgehoben wurde, bedeutet das nicht, dass es mir ausgezahlt wurde. Über weitere Zahlungen liegen mir keine Informationen vor“, sagte er.
„Wir fordern und fordern die sofortige Freilassung meines Mandanten“Aydars Anwalt Deniz Aksoy erklärte, es gebe keine Beweise dafür, dass sein Mandant ein Verbrechen gegen ihn begangen habe. Außer den Falschaussagen von Aziz İhsan Aktaş, der seine Reue ausnutzte und seine Freilassung anstrebte, gebe es keine Beweise. Aksoy sagte: „Obwohl die Staatsanwaltschaft verpflichtet war, Beweise zu Gunsten meines Mandanten zu sammeln, versuchte sie, durch die Nichterhebung dieser Beweise eine Situation gegen ihn zu schaffen. Mein Mandant ist Bürgermeister. Er hat einen festen Wohnsitz. Es besteht kein Verdacht auf Flucht oder Beweismittelfälschung. Es ist rechtlich nicht zulässig, jemanden mit einer abstrakten Behauptung anzuklagen. Daher fordern wir seine sofortige Freilassung.“
Hier ist die Erklärung des Bürgermeisters von Seyhan, Oya Tekin …Tekin erklärte, dass die Ausschreibungen in der Gemeinde Seyhan von der Support Services Unit entsprechend den Anforderungen organisiert werden und dass die Einnahmen der Auftragnehmerunternehmen ausgezahlt werden, nachdem sie bei der Finanzdienstleistungsabteilung eingegangen sind.
Tekin erklärte, dass er sich nicht mit den Eigentümern der Vertragsunternehmen getroffen habe und auch niemanden angewiesen habe, sich in seinem Namen zu treffen. Diese Treffen seien von den zuständigen Mitarbeitern der Servicedirektion durchgeführt worden. 
Tekin, der berichtete, dass das Budget der Gemeinde bei seinem Amtsantritt 3 Milliarden 600 Millionen Lira betrug und die Schulden 2 Milliarden 200 Millionen Lira betrugen, erklärte, er habe allgemeine Anweisungen gegeben, Zahlungen zunächst für Posten zu leisten, die die vorrangigen Dienstleistungen im Bezirk aufgrund der Schuldenfalle nicht beeinträchtigen würden. Tekin erklärte, dass die Zahlungen für vorrangige Dienstleistungen vom Personal geleistet würden und dass es ihm nicht möglich sei, diese im Detail zu kennen.
Wie man erfuhr, machte Tekin zur Forderung von Aziz İhsan Aktaş, einem der Verdächtigen im „Korruptions“-Ermittlungsverfahren gegen die Istanbuler Stadtverwaltung, der später „gestanden“ haben soll, um in den Genuss der Bestimmungen zur „wirksamen Reue“ zu kommen, folgende Aussage: „Ich habe Burhanettin Bulut und seiner Frau Celal Tekin im Namen von Oya Tekin 1 Million Dollar gegeben, um die mir zustehenden 75 Millionen Lira zu erhalten.“ „Ich habe Aziz İhsan Aktaş einmal getroffen, und das war ungefähr der Betrag, den er von der Stadtverwaltung bekommen würde.“
Tekin, der erklärte, dass Aktaşs Ausschreibung für die im Vorzeitraum durchgeführten Reinigungsarbeiten noch lief, sagte in seiner Erklärung: „Mir ist das besprochene Treffen nicht bekannt. Mir liegen auch keine Informationen darüber vor, ob meine Frau am fraglichen Datum in Ankara war. Meine Frau ist ebenfalls Anwältin. Das größte Problem der Gemeinde ist die Müllabfuhr. In der letzten Zeit wurde der Müll nicht abgeholt, weil sich die Zahlungen (von Aktaş) verzögerten. Mir ist die Zahlung von 75 Millionen Lira, die angeblich am 19. Juli 2024 von der Gemeinde eingezahlt wurde, nicht bekannt. Die Mitarbeiter der zuständigen Abteilung wissen, wie sie dem nachgehen müssen. Ansprüche werden in der zuständigen Abteilung geltend gemacht und gelangen zum Finanzdienstleistungsdienst. Es werden Rückstellungen gebildet und Zahlungen geleistet. Wenn Geld im Safe ist, wird gezahlt.“
„Zwischen uns und Aktaş herrscht Feindseligkeit“Tekin sagte, dass es in der vorangegangenen Amtszeit im Bezirk ein großes Müllproblem gegeben habe und dass dies das erste Problem gewesen sei, mit dem er sich nach seinem Amtsantritt befasst habe. Außerdem hätten die Unternehmen, die Forderungen gegenüber der Gemeinde hätten, den Dienst gestört.
Tekin, die erklärte, ihr Ehemann Celal Tekin habe keine Geschäftsbeziehung mit dem CHP-Abgeordneten Burhanettin Bulut aus Adana und sie hätten sich nur über die Partei kennengelernt, erklärte in ihrer Erklärung: „Aziz İhsan Aktaş liegt mit mir und meiner Familie im Streit. Der Grund dafür sind seine Schulden bei der Gemeinde, die er ständig mit bösen Drohungen ausstößt und aufgrund dieser Schulden den Müll nicht abholt. Daher könnte er eine Aussage gegen mich und meine Frau gemacht haben. Mein Mann Celal Tekin war ebenfalls besorgt über diese Drohungen. Er störte unsere Gemeinde ständig, indem er in die Gemeinde ging, seine Männer schickte und Anrufe tätigte. Seyhan ist ein Bezirk mit einer sehr hohen Gewaltrate. Ich habe wiederholt mit unserem Gouverneur und dem Bezirksgouverneur über solche Drohungen gesprochen. Wir sind ständig mit solchen Drohungen von Gläubigern konfrontiert. Wir können unsere Schulden immer noch nicht begleichen. Derzeit schuldet die Gemeinde dem betreffenden Unternehmen 500 Millionen Lira. Soweit Ich erinnere mich, dass der Juli der Steuermonat ist und in diesem Monat die Grundsteuer erhoben wird. „Aus diesem Grund wurde die Abschlagszahlung der Gemeinde in diesem Monat und darüber hinaus teilweise weiterhin an dieses Unternehmen geleistet.“
„Er hat mich bedroht und sein Verhalten kam einer Belästigung gleich.“Tekin, der die Vorwürfe nicht akzeptierte, erklärte: „Es herrscht Feindseligkeit zwischen uns, weil Aziz İhsan Aktaş der größte Gläubiger der Gemeinde ist, seine Arbeit wegen Nichtzahlung aufgrund fehlender Gemeindemittel unterbricht, mich bedroht, sein Verhalten an Belästigung grenzt und seine Verwandten zur Gemeinde kommen. Meine Frau und ich haben von niemandem unrechtmäßige finanzielle Vorteile erhalten. Wir brauchen sie auch nicht. Unsere finanzielle Situation ist sehr gut.“
Nach Tekins Aussage erhoben auch seine Anwälte Einwände gegen die Zuständigkeit. Sie wiesen darauf hin, dass sich der Tatort der mutmaßlichen Vorwürfe in Ankara und Adana befinde, und erklärten, dass die Durchführung der Ermittlungen bei der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul gegen die Verfahrensordnung und das Recht der Zuständigkeit verstoße.
ekonomim
