Demokraten im Kongress drängen auf neue Aufsichtsbehörde für Trumps Weißes Haus

Die Demokraten im Senat planen, ein neues Gesetz einzubringen, um eine neue Aufsichtsbehörde zu schaffen, die das Verhalten und die Handlungen des Weißen Hauses unter Präsident Trump und künftiger Regierungen überwachen soll.

Der Gesetzentwurf, der am Mittwoch von einer Gruppe demokratischer Kongressabgeordneter offiziell vorgestellt wird, sieht die Einrichtung eines Generalinspektors für die Aufsicht des Präsidialamts vor. Der Gesetzesentwurf wurde bereits zuvor versucht, ist aber laut den Autoren nun dringender denn je.

„Generalinspektoren üben eine wichtige unabhängige Aufsicht über verschiedene Behörden der Exekutive aus. Das gilt jedoch nicht für den Präsidenten und das Weiße Haus – wo es keinen Generalinspektor gibt“, sagte Senator Adam Schiff, ein kalifornischer Demokrat, der den Gesetzentwurf unterstützt. „Das sollte sich ändern, unabhängig davon, wer im Amt ist.“

Schiff sagte, ein Generalinspekteur, der die Büros und Mitarbeiter des Weißen Hauses beaufsichtigt, werde „sicherstellen, dass kein Präsident und keine Regierung über dem Gesetz steht“.

„Generalinspektoren ziehen Bundesbehörden zur Verantwortung, indem sie Betrug und Missbrauch aufdecken. Dieses Gesetz würde die gleiche Aufsicht über das höchste Amt unseres Landes einführen“, sagte Schiff, ein langjähriger Gegner Trumps, der an den Ermittlungen gegen den Präsidenten mitgewirkt hat – und erntete dafür heftige Kritik von Trump.

Ethik- und Aufsichtsgruppen fordern seit langem einen Generalinspekteur zur Überwachung der Mitarbeiter und Büros des Weißen Hauses. Die Abgeordnete Rosa Delauro, eine Demokratin aus Connecticut, die ebenfalls das Gesetz unterstützt, hatte bereits 2017, während Trumps erster Amtszeit, einen ähnlichen Gesetzentwurf vorgeschlagen .

Delauro sagte: „Dies ist eine wichtige Kontrolle der Exekutivgewalt, die längst überfällig ist.“

Die Demokraten im Kongress kritisieren Trump seit Jahren wegen angeblicher Konflikte zwischen seinen Geschäftsinteressen und seiner Rolle als Präsident – ​​ein Vorwurf, den die Trump-Regierung seit langem zurückweist und behauptet, sein Vermögen werde von seinen Kindern verwaltet.

Der Gesetzentwurf hat im von den Republikanern dominierten Repräsentantenhaus und Senat kaum Chancen, und die republikanische Führung wird ihn wahrscheinlich nicht zur Abstimmung bringen. DeLauros Gesetzentwurf aus dem Jahr 2017 kam nicht über den Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses hinaus. Und dieser jüngste Versuch der Demokraten, das Weiße Haus einer stärkeren externen Kontrolle zu unterziehen, dürfte von der Regierung und ihren Anhängern als parteipolitischer Schachzug gewertet werden.

Dutzende Generalinspektoren arbeiten in der gesamten Bundesregierung, um Behörden zu prüfen, zu inspizieren und zu untersuchen. Ihr Ziel ist es, Verschwendung, Betrug und Fehlverhalten aufzudecken. In den letzten Jahren deckten die Inspektoren lange Wartezeiten in medizinischen Zentren für Veteranen, luxuriöse Partys, die vom Steuerzahler finanziert wurden, und kriminelles sexuelles Fehlverhalten von Behördenmitarbeitern auf. Die Kontrollbeamten sind in der Regel verwaltungsübergreifend tätig und werden selten entlassen.

Doch das Weiße Haus und seine Mitarbeiter wurden bisher nicht von einem solchen Büro überwacht. Das Executive Office des Präsidenten beschäftigt Hunderte von Mitarbeitern, darunter wichtige Berater wie den Pressesprecher, den Stabschef und den Nationalen Sicherheitsberater des Präsidenten.

„Im Executive Office of the President – ​​dem Epizentrum der Bundespolitik und -verwaltung – fehlt diese wichtige Form der internen Kontrolle. Dadurch können sich korrupte Akteure auf höchster Regierungsebene der öffentlichen Rechenschaftspflicht entziehen“, sagt Debra Perlin, Vizepräsidentin der in Washington, D.C. ansässigen Organisation Citizens for Ethics and Responsibility.

Herr Trump hat Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit der Aufsichtsbehörden geschürt , die Politik, Entscheidungen und Mitarbeiter der Regierung zu überwachen. Herr Trump entließ in den ersten Tagen seiner zweiten Amtszeit mehr als ein Dutzend Generalinspektoren des Bundes. Dies löste eine laufende Zivilklage der entlassenen Beamten aus, die behaupten, die Entlassungen seien nicht rechtmäßig gewesen.

Die Regierung entließ außerdem den ehemaligen Leiter des Office of Special Counsel, Hampton Dellinger, der die Mitarbeiter aller Bundesbehörden überwacht.

Dellinger, der seinen Rechtsstreit gegen seine Entlassung aufgegeben hatte, nachdem ein Berufungsgericht Trump Recht gegeben hatte, sagte Anfang des Jahres gegenüber „ 60 Minutes “: „Es geht mir nicht darum, die Agenda eines Präsidenten zu fördern oder zu vereiteln. Ich versuche nur sicherzustellen, dass die Gesetze eingehalten werden.“

Die Regierung argumentierte, der Präsident habe das Recht, Generalinspektoren zu entlassen. Trump bezeichnete die Entlassung der Aufsichtsbehörden als „ganz normales Vorgehen“.

Herr Trump hat auch einige loyale Stellvertreter für andere Kontrollpositionen in seiner Regierung ernannt, was Fragen zu deren Unabhängigkeit aufwirft. Der Präsident wählte den rechtsgerichteten Podcast-Moderator und MAGA-Anhänger Paul Ingrassia zum Leiter des Büros des Sonderermittlers.