Kanada hat ein 50 Millionen Dollar teures Programm zur Bekämpfung von Impfschäden aufgelegt. Die Betroffenen beklagen, dass das Programm ihnen nicht hilft.
Kimberly MacDougall lag in einem Krankenhausbett neben ihrem verletzten Ehemann Stephen, als dieser seinen letzten Atemzug tat. Sie und ihre beiden Kinder hielten ihn, als er seinen letzten Atemzug tat.
Stephen, 45, Serviceleiterin eines Luxusautohauses, kämpfte im Mai 2021 wochenlang ums Überleben, doch dann gab sie auf. Sie teilte ihren Freunden in den sozialen Medien mit, dass der Mann, den sie liebte, unglaublich fit und ohne gesundheitliche Probleme, es nicht schaffen würde.
Vor dem Fenster seines Intensivzimmers in Peterborough, Ontario, versammelte sich bald darauf eine spontane Gruppe von Freunden, um eine Mahnwache aus Liebe und Unterstützung abzuhalten.
„Ich habe Dinge gesehen, die niemand sehen sollte, und ich war nicht darauf vorbereitet“, erinnerte sich MacDougall vier Jahre später. „Ich sah, wie sie die Paddel gegen ihn einsetzten. Ich sah, wie sie ihn einsackten.“
Eine seltene Nebenwirkung eines COVID-19-Impfstoffs führte zum Tod von Stephen im besten Alter.
Auch Ross Wightman, ein ehemaliger Pilot und Immobilienmakler, die Sozialarbeiterin Shannon Dupont und die Kindergartenassistentin Kayla Pollock erlitten nach ihren Impfungen lebensverändernde Verletzungen.
Diese vier Personen und ihre Familien gehörten zu den Millionen Kanadiern, die während der Pandemie die Ärmel hochkrempelten, um sich impfen zu lassen.
Für ihre Lieben, ihre Gemeinden und ihr Land.
Die größte öffentliche Immunisierung in der Geschichte Kanadas dämmte die Ausbreitung der tödlichen Krankheit ein und rettete Tausenden von Kanadiern das Leben, indem sie die Auswirkungen des Virus abmilderte und die Zahl der Notaufnahmeeinweisungen reduzierte. Für die meisten Kanadier normalisierten sich die Leben dank der Impfungen langsam wieder.
Doch für eine kleine Gruppe von Menschen, die durch die Schüsse verletzt wurden, wurde das Leben nie wieder so, wie es einmal war.
Die Regierung versicherte der Öffentlichkeit, dass schwere Nebenwirkungen zwar möglich, aber selten seien.
Laut Health Canada gab es 11.702 Berichte über schwerwiegende Nebenwirkungen nach einer COVID-19-Impfung. Das entspricht0,011 Prozent der bis Dezember 2023 verabreichten 105.015.456 Dosen.
Um zu helfen, kündigte der damalige Premierminister Justin Trudeau im Dezember 2020 das Vaccine Injury Support Program (VISP) an.
Die sechs Monate später begonnene Initiative zielte darauf ab, Menschen zu unterstützen, die durch einen von Health Canada zugelassenen Impfstoff, der am oder nach dem 8. Dezember 2020 im Land verabreicht wurde, schwere und dauerhafte Schäden erlitten haben.
Zugelassene Antragsteller können eine pauschale Entschädigung im Falle einer Verletzung oder eines Todesfalls, einen laufenden Einkommensersatz und die Erstattung medizinischer Kosten erhalten.
Doch statt VISP von der Regierung betreiben zu lassen, wie es bei ähnlichen Programmen in den USA, Großbritannien, Frankreich und Deutschland der Fall ist, hat sich Kanada dafür entschieden, die Arbeit auszulagern.
Im März 2021 beauftragte die Regierung Raymond Chabot Grant Thornton Consulting Inc. – jetzt Oxaro Inc. – mit der Verwaltung des Programms.
Die Herausforderungen begannen bald nach dem Start.
Eine Untersuchung von Global News hat Beschwerden aufgedeckt, denen zufolge das Programm sein Versprechen eines „fairen und zeitnahen“ Zugangs zu finanzieller Unterstützung für die Verletzten nicht eingehalten habe.
Diese fünfmonatige Untersuchung basiert auf über 30 Interviews mit verletzten und kranken Menschen, ehemaligen VISP-Mitarbeitern und Anwälten, die behaupten, dass die Bemühungen schlecht gemanagt würden und die Kläger sich wütend, im Stich gelassen, nicht umsorgt und sogar missbraucht fühlten.
„Sie haben versprochen, sich um uns zu kümmern“, fügte MacDougall hinzu. „Sie haben ihr Versprechen nicht eingehalten.“
Diese Untersuchung von Global News ergab außerdem:
- Oxaro Inc. erhielt 50,6 Millionen Dollar an Steuergeldern. 33,7 Millionen Dollar wurden für Verwaltungskosten ausgegeben, während verletzte Kanadier nur 16,9 Millionen Dollar erhielten.
- PHAC und Oxaro unterschätzten die Anzahl der Schadensersatzansprüche, die VISP erhalten würde. Sie gingen zunächst von 40 pro Jahr und später von bis zu 400 berechtigten Ansprüchen pro Jahr aus. Mehr als 3.000 Anträge wurden eingereicht – von diesen warten 1.700 noch immer auf die Entscheidung über ihren Anspruch.
- Einige verletzte Antragsteller berichten, dass sie ständig mit unerreichbaren VISP-Fallmanagern zu tun haben und online Spenden sammeln müssen, um zu überleben.
- Einige sagen, ihre Anträge seien von Ärzten, mit denen sie nie gesprochen oder die sie nie getroffen hätten, zu Unrecht abgelehnt worden.
- Trotz jahrzehntelanger Forderungen nach einem Unterstützungsprogramm für Impfschäden hat die Bundesregierung dieses während einer Pandemie zusammengeschustert.
Kurz vor der Veröffentlichung von Global News nahm ein Sprecher der neuen liberalen Gesundheitsministerin Marjorie Michel Kontakt mit der Nachrichtenorganisation auf und gab folgende Erklärung ab:
Diese Vorwürfe sind völlig inakzeptabel. Das VISP unterstützt Menschen, die schutzbedürftig sind und Unterstützung benötigen. Ich habe PHAC gebeten, eine Lösung zu finden, die einen verantwortungsvollen Umgang mit den Mitteln gewährleistet und sicherstellt, dass die Menschen die benötigte Unterstützung erhalten. Alle Optionen stehen zur Verfügung.
Weder das Unternehmen noch PHAC waren auf die Flut an Klagen vorbereitet, sagen ehemalige Mitarbeiter.
Andere ehemalige Mitarbeiter sagen, dass es zu wenige und unerfahrene Mitarbeiter gab, um alle zu betreuen.
Einer sagte, dass der VISP-Betrieb von zahlreichen „Engpässen“ geplagt sei.
Andere beschrieben es als „Chaos“.
Oxaro und PHAC lehnten Interviewanfragen ab.
Auf einen 15-seitigen Fragenkatalog antwortete das Unternehmen: „Beim VISP handelt es sich um ein neues und nachfrageorientiertes Programm mit einer unbekannten und schwankenden Zahl von Anträgen und Einsprüchen der Antragsteller.“
Lesen Sie HIER die vollständige Erklärung von Oxaro.
„Die Programmprozesse, -verfahren und die Personalausstattung wurden angepasst, um den Herausforderungen zu begegnen, die sich aus dem deutlich höheren Eingang von Anträgen als ursprünglich geplant ergeben“, fügte Oxaro hinzu. „Oxaro und PHAC haben eng zusammengearbeitet, um zu prüfen, wie das Programm flexibel bleiben kann, um die anstehende Arbeitsbelastung zu bewältigen und gleichzeitig die Budgetbeschränkungen einzuhalten.“
Auch die Komplexität der eingereichten Ansprüche könne sich auf die Bearbeitungsdauer auswirken, sagte Oxaro.
PHAC teilte unterdessen mit, dass es Oxaros Fünfjahresvereinbarung zur Verwaltung von VISP überprüft, die nächstes Jahr erneuert werden muss.
Lesen Sie HIER die vollständige PHAC-Erklärung.
Die Agentur schrieb außerdem, dass sie „die von Antragstellern und Leistungsempfängern geäußerten Bedenken“ abwäge und berücksichtige, wie andere Länder ihre jeweiligen Programme handhabten.
Das Ziel besteht darin, die „besten Praktiken“ anderer Länder zu erlernen und sicherzustellen, dass das zukünftige kanadische Programm „auf faire, effiziente und kostengünstige Weise“ umgesetzt wird.
Sprechen Sie mit Becky Marie Campbell nicht über Fairness und Effizienz.
Drei Wochen nach ihrer Impfung im April 2021 begann Campbell, eine Lehrerin aus British Columbia und Mutter von vier Kindern, beim Autofahren auf der Autobahn ein Taubheitsgefühl in den Beinen zu spüren.
Bald konnte sie nicht mehr gehen und wurde anschließend ins Krankenhaus eingeliefert.
Wie mehrere andere, die nach den Impfungen erkrankten, wurde die vollkommen gesunde und fitte Campbell zu einer psychiatrischen Untersuchung geschickt, als sie die Möglichkeit eines Zusammenhangs zwischen ihrer Impfung und ihrer Krankheit ansprach.
Ein Arzt stellte später fest, dass sie geistig gesund war.
Als sie sich nach einem einmonatigen Krankenhausaufenthalt darauf vorbereitete, das Krankenhaus zu verlassen, bot ihr ein Mitarbeiter laut Campbell eine zweite Impfung an. Sie weinte. Sie verließ das Krankenhaus im Rollstuhl und sah abgemagert aus.
Campbell bewarb sich dann im Oktober 2021 bei VISP.
Während ihrer Genesungsversuche häufte sie Schulden in Höhe von 20.000 Dollar für Behandlungen, Medikamente, Mobilitätshilfen und Physiotherapie an.
Campbells eigener Arzt sagte, dass ihre Impfung und ihre Krankheit „höchstwahrscheinlich miteinander in Zusammenhang stünden“.
Unbekannte VISP-Ärzte lehnten ihren Antrag jedoch am 6. September 2022 ab.
Sie sagten, sie hätten „keine von Experten begutachtete medizinische Literatur“ gefunden, die auf einen „kausalen Zusammenhang“ zwischen ihrer Impfung und der darauffolgenden Erkrankung zu diesem Zeitpunkt hindeutete.
Als sie die Nachricht erhielt, brach Campbell in Tränen aus: „Sie haben mich nicht angerufen, Sie hatten keinen Termin bei mir“, sagte sie und bezog sich dabei auf das Gremium aus drei nicht genannten Ärzten, das VISP mit der Bewertung ihrer Akte beauftragt hatte.
„Sie waren überhaupt nicht an meinem Fall beteiligt und haben über mein Schicksal entschieden? Das ist ein bisschen unfair.“
„Ich war davon überzeugt, dass in Kanada für mich gesorgt wäre“, sagte Campbell.
„Es ging nicht ums Geld … Es ging darum, Unterstützung von meinem Land zu erhalten. Stattdessen fühlte ich mich gesichtslos“, sagte Campbell. Sie legte keine Berufung ein.
Mike Becker versteht Campbells Wut und Groll.
Auch VISP lehnte seinen Antrag ab, obwohl unmittelbar nach der Impfung Schmerzen und Schwellungen in seinem Bein auftraten und sich täglich verschlimmerten, bis er neun Tage später ins Krankenhaus ging.
In seinem Bein schmerzt es nachts brennend aufgrund einer tiefen Venenthrombose, die allgemein als Blutgerinnsel bekannt ist.
Aufgrund dieser Erkrankung schwoll sein rechtes Bein wie ein Ballon an und war zehn Zentimeter größer als sein linkes.
Er leidet nun unter Schwindel und kann nicht mehr als Teppich- und Möbelpolsterer arbeiten. Becker hatte seit seiner Einlieferung ins Krankenhaus im Jahr 2021 30 Arztbesuche und nimmt Blutverdünner, um nicht zu sterben.
Becker sagte, VISP habe ihm die Unterstützung verweigert, weil sein Hämatologe im Krankenhaus es versäumt habe, seinen Blutplättchenspiegel zu dokumentieren, was einen kausalen Zusammenhang zwischen seiner Impfung und den Blutgerinnseln bestätigt hätte.
Der VISP-Bericht, in dem keine Namen von Ärzten genannt wurden, räumte zwar ein, dass Beckers Krankheit kurz nach seiner Impfung ausgebrochen sei, kam jedoch zu dem Schluss, dass die Spritze die Krankheit „unwahrscheinlich“ verursacht habe.
VISP fügte jedoch einen Vorbehalt hinzu: Sollte sich das Verständnis der medizinischen Welt für solche Ereignisse weiterentwickeln und neue Beweise ans Licht kommen, „sollte dieser Fall erneut geprüft und überdacht werden.“
Anders als Campbell legte Becker Berufung ein. Im November 2022 informierte er seinen VISP-Fallmanager und reichte die notwendigen Berufungsunterlagen ein.
Fast zwei Jahre lang habe dann niemand auf seine E-Mails geantwortet, sagte er.
Becker ließ nicht locker.
Schließlich antwortete eine VISP-Fallmanagerin per E-Mail. Sie teilte ihm mit, dass sein Fall irrtümlicherweise geschlossen worden sei, wie aus einer Kopie der Korrespondenz hervorgeht, die Global News vorliegt.
VISP hatte in seinen Computern fälschlicherweise erfasst, dass keine Berufung eingelegt worden sei, obwohl sein Sachbearbeiter wusste, dass Becker Berufung eingelegt und die erforderlichen Unterlagen eingereicht hatte.
„Ich habe mit meinem Manager gesprochen und darum gebeten, dass wir Ihren Fall beschleunigen, damit wir diesen Zeitverlust in Ihrem Fall beheben können“, teilte ihm der neue VISP-Fallmanager in der E-Mail mit.
Elf Monate später sagt er, er warte immer noch.
Becker bezeichnet VISP als „großen Betrug“.
„Es funktioniert nicht, verletzten Menschen wie mir zu helfen.“
Einige Experten meinen, es hätte auch anders kommen können.
Seit 40 Jahren fordern Ärzte und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens in Kanada ein bundesweites, verschuldensunabhängiges Unterstützungsprogramm für Impfschäden. Alle anderen G7-Staaten, mit Ausnahme Kanadas, verfügen über ein solches Programm.
Zu denjenigen, die die Notwendigkeit eines solchen Programms betonten, gehörte Dr. Kumanan Wilson, CEO und Chief Scientific Officer des Bruyère Health Research Institute. Seine Forschung konzentriert sich auf Immunisierung und Pandemievorsorge.
Vor COVID-19, so Dr. Wilson, habe er „eine Reihe frustrierender Diskussionen“ mit der Bundesregierung geführt. Die Erstellung eines Programms, sagte er, „verlor immer mehr an Priorität.“
Dr. Wilson sagte, er habe die Behörden vor den Erfahrungen anderer Länder mit diesen Programmen gewarnt.
„Man möchte diese Dinger nicht mitten in einem Notfall aufstellen“, sagte er und merkte an, dass das normalerweise nicht gut ausgeht.
Viele der aktuellen Probleme von VISP hätten vermieden werden können, wenn man nur früher damit begonnen hätte, sagte Dr. Wilson.
Kimberly MacDougall aus Peterborough, Ontario, hat bisher nie öffentlich über den Tod ihres Mannes gesprochen. Ihr Schmerz und ihr Leid sind deutlich in ihrem Gesicht zu sehen.
MacDougalls Ehemann Stephen, damals 45, starb nach der COVID-Impfung an einer Myoperikarditis und hinterließ sie als junge Witwe mit zwei Kindern im Alter von 9 und 12 Jahren.
Sie erhielt die maximale Sterbegeldleistung gemäß den PHAC-Richtlinien, einen Betrag, der etwa drei Jahresgehältern von Stephen entspricht.
Dennoch ist sie der Ansicht, dass die von PHAC und Oxaro ausgezahlte Summe ungerechtfertigt niedrig sei. Stephen hatte damit gerechnet, 15 oder mehr Jahre in der Luxusautobranche zu arbeiten.
Er hatte geplant, die Universitätsausbildung ihrer Kinder zu finanzieren und war in seiner Welt ein aufsteigender Stern, der abgeworben wurde.
Als Gemeindevorsteher hatte Stephen viele Menschen dazu ermutigt, sich impfen zu lassen, doch auf seine Impfung folgte eine Reihe verheerender Ereignisse: Die Myoperikarditis war eine tödliche Entzündung sowohl seines Herzmuskels als auch der äußeren Auskleidung, die ihn innerhalb weniger Wochen dahinraffte.
MacDougall versank in Trauer und Trauma.
Ein Freund der Familie beauftragte die Anwältin Lori Stoltz, MacDougalls VISP-Anspruch einzureichen.
Während in VISP-Broschüren damit geworben wird, dass das Programm „Sie so lange wie nötig unterstützt“, gab es für MacDougall und ihre Kinder eine Frist.
Zusätzlich zur Sterbegeldleistung würde das Programm laut eigenen Angaben nur so viel Trauertherapie finanzieren, wie für MacDougall und ihre Kinder für etwas mehr als drei Monate wöchentlich anfallen würde.
Darüber hinaus, sagte MacDougall, würde VISP nur 100 Dollar zahlen, also etwa die Hälfte der Kosten jedes Besuchs.
Daraufhin schrieb Stoltz einen vernichtenden Brief an VISP, in dem sie erklärte, sie sei „fassungslos“ über die „offensichtliche institutionelle Gleichgültigkeit“ des Programms gegenüber dem „Leiden und der Notwendigkeit finanzieller Unterstützung“ der jungen Familie.
VISP räumte daraufhin ein, die vollen Kosten jeder Sitzung zu erstatten. Doch das Programm blieb bei der Stange – es waren nur 15 Sitzungen möglich.
„Und dann soll es meinen Kindern gut gehen?“, fragte MacDougall mit brechender Stimme. „Mir soll es gut gehen?“
Ihre Arbeit als Grundschullehrerin konnte sie nicht wieder aufnehmen.
MacDougall findet, dass VISP unmenschlich und „beschämend“ sei.
Als sie den Tod ihres Mannes betrauerte, erklärte sie, habe ein Fallmanager des VISP sie gebeten, Kopien seines Autopsieberichts und seiner Sterbeurkunde zu besorgen.
„Es kam zu einem Punkt, an dem alles ein Kampf war. Ich hatte keine Kraft mehr zu kämpfen. Und so bin ich jetzt, so habe ich mich weiterentwickelt“, sagte MacDougall. „Ich will nicht mehr kämpfen.“
Die Anwältin Jasmine Daya aus Toronto forderte im November 2020, einen Monat vor der offiziellen Ankündigung der Regierung, ein Unterstützungsprogramm für Impfschäden.
Heute kritisieren sie und andere Anwälte das Programm scharf. Daya nennt es „eine Farce“.
Sie sagt, dass sie auf ihre zahlreichen E-Mails an VISP oft nur allgemeine Antworten erhält.
„Manchmal steht in diesen automatischen E-Mails: ‚Aufgrund des hohen Volumens melden wir uns so bald wie möglich bei Ihnen‘“, fügte Daya hinzu. „Ich möchte meinen Job machen, nämlich diesen Menschen helfen, aber das kann ich nicht.“
Auch der Anwalt Umar Sheikh aus Victoria sagte, der Umgang mit VISP sei „unglaublich schwierig“. Er fügte hinzu, die Ergebnisse seien nicht unbedingt zuverlässig oder fair gegenüber den Menschen und sie dauerten zu lange.
In einer VISP-Broschüre und von VISP-Mitarbeitern wurde den Antragstellern mitgeteilt, dass die Bearbeitung eines Antrags durchschnittlich 12 bis 18 Monate dauern kann. Einige mussten jedoch deutlich länger warten.
Sheikh hilft mehreren Antragstellern bei VISP-Kämpfen, darunter Dan Hartman, ein Vater aus Ontario, der im September 2021 seinen 17-jährigen Sohn Sean verloren hat.
Der Teenager starb mitten in der Nacht allein in seinem Schlafzimmer.
Dan Hartman erlitt einen emotionalen Schock und nahm sich eine Auszeit von der Arbeit.
Drei Ärzte des VISP wiesen Hartmans ersten Antrag im Jahr 2022 zurück und dementierten die Behauptung des Vaters, der Impfstoff stehe mit dem Tod seines Sohnes in Verbindung.
Bei der Obduktion wurde die Todesursache zunächst als „ungeklärt“ eingestuft.
Im VISP-Bericht wurde vermerkt, dass bei der Obduktion von Seans Leiche eine „leichte Vergrößerung des rechten und linken Ventrikels“ festgestellt wurde, die laut einem Pathologen „bei jungen, sportlichen Männern nicht ungewöhnlich“ sei. Sean war Hockeyspieler.
Aufgrund der Herzvergrößerung glaubte Hartman jedoch, dass sein Sohn eine seltene Nebenwirkung hatte, und legte daher im Mai 2023 mit neuen Beweisen Berufung gegen die Entscheidung des VISP ein und wartet noch immer.
Hartman und Sheikh hatten die Nase voll und drängten VISP, die langen Verzögerungen zu erklären.
Einer von Global News geprüften E-Mail zufolge antworteten die Mitarbeiter des VISP, dass es ihnen schwer gefallen sei, einen forensischen Pathologen zu finden, der das Gewebe des verstorbenen Hartman untersuchen könnte.
Eine erneute Prüfung des Falls könnte einen möglichen kausalen Zusammenhang zwischen der Impfung des Teenagers und seinem Tod bestätigen oder widerlegen.
Mittlerweile sind die medizinischen Kenntnisse über Nebenwirkungen gewachsen.
Letzten Monat forderte die US-amerikanische Food and Drug Administration die Impfstoffhersteller auf, die Warnhinweise auf den COVID-19-Impfstoffen zu erweitern und auf die Risiken möglicher Herzschäden hinzuweisen, die Männer im Alter zwischen 17 und 26 Jahren wie Sean Hartman betreffen.
Health Canada gab im Juni 2021 eine ähnliche Warnung für „jüngere männliche Erwachsene und Jugendliche“ heraus.
Trotzdem wartet Hartman.
Auch Kayla Pollock wartet.
Nach der ersten Bewerbung im Jahr 2022 bleibt Pollocks VISP-Bewerbung in der Warteschleife hängen.
Ihre Verletzungen seien noch nicht beurteilt worden, sagt sie.
Sie ist aufgrund ihrer transversen Myelitis, einer Erkrankung, die mit einer Schwellung des Rückenmarks und dem Verlust von Unterkörperfunktionen einhergeht, auf einen Rollstuhl angewiesen. Medizinische Untersuchungen haben Hunderte von Fällen von transverser Myelitis nach einer COVID-Impfung dokumentiert.
Aufgrund ihrer Krankheit ist Kayla nicht mehr arbeitsfähig.
Sie war früher als Kindergärtnerin tätig und erhält jetzt Unterstützung für Behinderte vom Staat Ontario.
Sie verlor ihr Reihenhaus. Der Vater ihres Sohnes ist nun sein Hauptbezugsperson, und sie sieht den Jungen nur noch an jedem zweiten Wochenende.
Pollock sagte, ihre Lage sei so düster, dass sie persönliche Betreuung benötige und ihr medizinische Sterbehilfe (MAID) angeboten worden sei. Da sie keine Unterstützung von VISP erhalten habe, habe sie online Spenden gesammelt.
„Leider kostet es mich mehr, am Leben zu sein, als wenn ich tot wäre“, sagt Pollock.
Nachdem sie drei Jahre gewartet hat, glaubt sie nicht mehr, dass VISP sie jemals entschädigen wird.
Der ehemalige Pilot und Immobilienmakler Ross Wightman versteht die Frustration, Wut und Verzweiflung der Menschen, die mit dem Unterstützungsprogramm zu tun haben.
VISP akzeptierte seine Schadensersatzansprüche, doch Wightman ist immer noch wütend. Er sagt, er könne bei VISP oft niemanden erreichen und zehn Fallmanager hätten an seiner Akte gearbeitet.
Bei Wightman, der in der Nähe von Kelowna, BC, lebt, wurde nach seiner Impfung das Guillain-Barré-Syndrom diagnostiziert. 2021 beantragte er die Impfung bei VISP. Im Jahr 2022 erhielt er eine Entschädigung in Höhe von 270.000 US-Dollar und war damit einer der ersten, dem die Impfung genehmigt wurde.
Das Guillain-Barré-Syndrom ist eine seltene neurologische Erkrankung, die mit COVID-19-Impfungen in Verbindung gebracht wird. Die Erkrankung verursacht plötzliche Taubheit und Muskelschwäche, wenn das Immunsystem periphere Nerven angreift.
Da Wightman nicht länger arbeitsfähig ist, wartet er auf eine zweite Neubeurteilung seiner Verletzungen.
Seine Frau gab ihren Job auf, um sich ganztägig um ihn und ihre beiden kleinen Kinder zu kümmern.
Nach der einmaligen Entschädigung für seine Verletzung wartete er weitere 20 Monate, bis ihm im Jahr 2023 eine VISP-Einkommensersatzleistung bewilligt wurde. Diese Leistung ist auf 90.000 Dollar pro Jahr begrenzt – das Maximum für alle Antragsteller –, obwohl er als Immobilienmakler und ehemaliger Pilot weitaus mehr verdiente.
Auf die Frage nach VISP vergleicht er es mit einem „Müllcontainerbrand“.
„Ich weiß nicht, wie man es noch schlimmer machen könnte“, fügte Wightman hinzu.
„Es gab Zeiten, in denen ich darüber nachgedacht habe, einige meiner Therapien nicht fortzusetzen, einfach weil ich es leid war, so lange Kosten zu verursachen und zu tragen.“
Stattdessen habe ihn die langsame finanzielle Unterstützung eine Zeit lang gezwungen, sich an die „Bank der Familie“ zu wenden, sagt er.
Wightman gab einmal an, dass 12.000 Dollar aus VISP-Geldern auf sein Bankkonto eingezahlt worden seien, er aber erst nach über zehn Wochen die Bestätigung erhalten habe, was diese Rückerstattung eigentlich abdecken sollte. VISP-Beamte hätten ihn zudem monatelang auf weitere Rückerstattungen in Höhe von 25.000 Dollar warten lassen, fügte er hinzu.
„Eine derart schlechte Kommunikation und Dokumentation untergräbt das Vertrauen in das Programm und erzeugt zusätzlichen Stress für diejenigen, die darauf angewiesen sind“, fügte hinzu
Als Sozialarbeiterin in Manitoba glaubte Shannon Dupont, sie wüsste, wie man schutzbedürftigen Menschen durch eine Krise hilft. Doch nun ist sie selbst verloren und allein und kämpft gegen VISP.
Vor ihren Impfschäden, die sie sich nach jeder ihrer drei Injektionen zuzog, hatte sie zwei Jobs und verdiente durchschnittlich 104.000 Dollar im Jahr.
Sie sagt, ihr Arbeitgeber habe sie zu einer Impfung verpflichtet.
Doch Dupont erlitt einen Schlaganfall und eine Fazialislähmung. Sie verlor die Hälfte ihres Gesichtsfelds auf dem linken Auge und die Fingerfertigkeit. Sie entwickelte eine Autoimmunerkrankung, die ihr Nesselsucht bescherte.
Im September 2022 empfahl die Gesundheitsbehörde der Provinz, dass Dupont keine weiteren COVID-19-Impfungen mehr erhalten sollte. Sie kann nicht mehr arbeiten.
Dupont sagt, dass sie in ihrem Umgang mit VISP seit 2021 neun Fallmanager hatte, deren Briefe, E-Mails und Formulare ihren gesamten Esstisch bedecken.
Zwei Jahre nach ihrer Bewerbung bewilligte VISP ihr eine einmalige Entschädigung für ihre Verletzung in Höhe von 24.294 US-Dollar.
Sie glaubt jedoch, dass VISP „einen erheblichen Teil meiner Verletzung übersehen hat“.
Seitdem hat sie viermal eine Neubewertung beantragt und die Erstattung der medizinischen Kosten gefordert.
Viele Impfgeschädigte haben zudem darum gebeten, dass ihre Fälle erneut geprüft werden.
VISP schulde ihr nun 180.000 Dollar, behauptet Dupont.
Während sie wartete, verkaufte Dupont ihre Anlagen und lebte von Kreditkarten.
Seit März erhält sie endlich eine VISP-Einkommensersatzleistung in Höhe von 3.700 Dollar monatlich, doch aufgrund von Verwirrungen zwischen VISP und ihrer Krankenversicherung muss sie weiterhin kämpfen.
Im Dezember kündigte VISP an, dass das Regierungsprogramm nun ihr erster Zahler sein würde, und änderte damit seine ursprüngliche Haltung.
Sie sagt, dass der Versicherer nun von ihr die Rückzahlung von 86.000 Dollar verlangt – Geld, das VISP ihr ihrer Aussage nach nicht gezahlt hat.
Jahrelanges finanzielles Chaos mit VISP haben bei Dupont zu Ängsten und Überforderung geführt und ihm das Gefühl gegeben, missbraucht worden zu sein.
„Sie behandeln uns nicht wie Menschen“, sagte sie. „Es fühlt sich an, als würden sie darauf warten, dass wir sterben, und dann verschwinden sie.“
Oxaro lehnte es ab, sich zu konkreten Fällen zu äußern und erklärte, dass sein Schadenmanagementprozess „sicherstellt, dass alle Fälle fair und mit der gleichen Sorgfalt, dem gleichen Respekt und der gleichen gebührenden Sorgfalt behandelt werden.“
Oxaro fügte hinzu, dass seine monatlichen Rechnungen an die Regierung Dokumente und Details enthalten, die alle vom PHAC geprüft und genehmigt werden.
PHAC sagte, es „nimmt die von VISP-Antragstellern und -Begünstigten geäußerten Bedenken ernst.“
VISP-Antragsteller spotten über den Vorschlag.
Wightman sagte, alle Antragsteller würden tatsächlich gleich behandelt: „schlecht.“
„Ich habe das Gefühl, es interessiert niemanden“, sagte Wightman. „Ich glaube nicht, dass die Regierung Interesse daran hat, VISP zu untersuchen.“
„Von mir wird erwartet, dass ich in einer Gesellschaft weiterlebe, die sich nicht um mich kümmert“, sagte Pollock.
Verwandte Geschichte: Auch anderswo stehen Impfschadensprogramme vor Herausforderungen und Kritik
WEITER: In den Büros von VISP – Ein Programm in Unordnung
globalnews
