Minnesota sieht sich einer Bundesklage gegenüber, weil es illegalen Einwanderern Studiengebührenvorteile gewährt, die Amerikanern vorenthalten werden
Das Justizministerium (DOJ) hat Beschwerde gegen Gesetze in Minnesota eingereicht, die illegalen Einwanderern kostenlose oder ermäßigte Studiengebühren im Bundesstaat gewähren, und behauptet, die Gesetze seien verfassungswidrig.
Nach Bundesrecht ist es Hochschulen untersagt, illegalen Einwanderern Leistungen zu gewähren, die US-Bürgern nicht zustehen.
Nach Ansicht des Justizministeriums diskriminieren die Gesetze Minnesotas US-Bürger verfassungswidrig und stehen in direktem Widerspruch zum Bundesrecht.
„Kein Bundesstaat darf Amerikaner im eigenen Land wie Bürger zweiter Klasse behandeln, indem er illegalen Einwanderern finanzielle Vorteile gewährt“, sagte Generalstaatsanwältin Pam Bondi . „Das Justizministerium hat gerade in genau dieser Angelegenheit in Texas gewonnen, und wir freuen uns darauf, diesen Kampf nun auch in Minnesota fortzusetzen, um die Rechte amerikanischer Bürger an erster Stelle zu schützen.“
Mit der Klage fordert das Justizministerium, dass Minnesota die Durchsetzung eines Gesetzes einstellt, das öffentliche Colleges und Universitäten dazu verpflichtet, illegal im Land lebenden Einwanderern, die ihren Wohnsitz im Bundesstaat behalten, die gleichen Studiengebühren wie im Bundesstaat zu zahlen und bei bestimmten Einkommensverhältnissen kostenlose Studiengebühren zu gewähren.
Bundesgesetze verbieten Hochschulen, illegalen Einwanderern Bildungsleistungen zu gewähren, die US-Bürgern nicht angeboten werden.
Die Klage kommt nur wenige Wochen, nachdem das Justizministerium Maßnahmen gegen den Staat Texas ergriffen hatte, weil dieser illegalen Einwanderern ähnliche Leistungen gewährte.
Beide Klagen wurden als Reaktion auf zwei Executive Orders eingereicht, die Präsident Donald Trump seit seiner Rückkehr ins Oval Office im Januar unterzeichnet hat.
Die Durchführungsverordnungen wurden unterzeichnet, um sicherzustellen, dass illegale Einwanderer weder Steuervorteile noch eine Vorzugsbehandlung erhalten.
Eine der Anordnungen mit dem Titel „Beendigung der Subventionierung offener Grenzen durch Steuerzahler“ forderte alle Behörden auf, „im größtmöglichen gesetzlich zulässigen Rahmen sicherzustellen, dass keine aus Steuergeldern finanzierten Leistungen an unqualifizierte Ausländer gehen.“
Die andere Anordnung mit dem Titel „Schutz amerikanischer Gemeinden vor kriminellen Ausländern“ fordert die Behörden auf, „geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um die Durchsetzung staatlicher und lokaler Gesetze, Vorschriften, Richtlinien und Praktiken zu stoppen, die Ausländer gegenüber Gruppen amerikanischer Bürger bevorzugen, wenn diese rechtswidrig sind, durch Bundesgesetze außer Kraft gesetzt werden oder anderweitig nicht durchsetzbar sind. Dazu gehören auch Gesetze der Bundesstaaten, die Ausländern das Studium an Hochschulen im Bundesstaat ermöglichen, nicht jedoch amerikanischen Bürgern aus anderen Bundesstaaten.“
Letztendlich kam Texas dem DOJ nach und stellte die Durchsetzung des Texas Dream Act ein, der ursprünglich im Februar 2001 eingeführt worden war.
Das Gesetz, das der republikanische Gouverneur Rick Perry am 16. Juni 2001 unterzeichnete, strich den bundesstaatlichen Einwanderungsstatus als Kriterium für die Berechtigung zur Zahlung der Studiengebühren für In-State-Studenten an öffentlichen Colleges und Universitäten in Texas für Studenten, die eine texanische High School abgeschlossen haben und die Mindestkriterien hinsichtlich Wohnsitz, akademischer Ausbildung und Immatrikulation erfüllen.
Während der Staat die Durchsetzung sofort einstellte, griff die American Civil Liberties Union (ACLU) inzwischen ein.
Am Dienstag reichte die ACLU von Texas zusammen mit Organisationen wie dem Texas Civil Rights Project und Democracy Forward einen Antrag auf Intervention in dem Rechtsstreit ein, um die Verfassungsmäßigkeit des Texas Dream Act gegenüber dem Justizministerium zu verteidigen.
Die ACLU erklärte, dass Texas der Anordnung des Justizministeriums ohne ordnungsgemäßes Verfahren zugestimmt habe und dass sie für Studierende und Hochschulen „große Unsicherheit“ schaffe.
„Während sich die Schüler auf den Schulbeginn im Herbst vorbereiten, gefährdet das Versäumnis des Justizministeriums und des Generalstaatsanwalts, den Texas Dream Act zu verteidigen, ihre Studiengebühren – und damit auch ihre Träume von einer Hochschulausbildung“, erklärte die ACLU in einer Pressemitteilung. „Mit ihrer Intervention hoffen diese Gruppen und Einzelpersonen, diese missbräuchliche Prozessstrategie zu bekämpfen und den Texas Dream Act zu verteidigen, der einer Generation von Texanern ermöglicht hat, ihre Karriere voranzutreiben und Führungspersönlichkeiten in unseren Gemeinden zu werden.“
Fox News Digital hat sich an das Büro von Gouverneur Greg Abbott gewandt und um einen Kommentar zu der Angelegenheit gebeten.
Fox News
