Nach einer dramatischen Abstimmung treibt der Senat Trumps Steuererleichterungs- und Ausgabenkürzungsplan voran

Als Krönung einer turbulenten Nacht brachte der von den Republikanern kontrollierte Senat das Paket von Präsident Donald Trump voran, das Steuererleichterungen, Ausgabenkürzungen und eine Erhöhung der Gelder für Abschiebungen vorsieht. Doch noch weitere Arbeiten am Wochenende stehen bevor, während der Kongress darum kämpft, seine Frist zur Verabschiedung am 4. Juli einzuhalten.
Mit einem Ergebnis von 51 zu 49 Stimmen und der Anwesenheit von Vizepräsident JD Vance im Kapitol, um ein mögliches Patt zu brechen, beschloss der Senat am Samstag kurz vor Mitternacht einen wichtigen Verfahrensschritt. Die Abstimmung war ins Stocken geraten und hatte sich über drei Stunden hingezogen. Senatoren, die sich noch nicht zur Abstimmung gestellt hatten, berieten sich zu Verhandlungen und trafen sich außerhalb des Senatssaals zu privaten Treffen. Schließlich lehnten zwei Republikaner den Antrag ab, Trumps innenpolitischen Plan voranzutreiben, und schlossen sich damit allen 47 Demokraten an.
„Heute Abend haben wir einen GROSSEN SIEG im Senat erlebt“, sagte Trump anschließend in einem Social-Media-Post.
Die Republikaner nutzen ihre Mehrheit im Kongress, um die demokratische Opposition zu verdrängen, sind dabei aber auf eine Reihe politischer Rückschläge gestoßen. Nicht alle republikanischen Abgeordneten unterstützen die Vorschläge zur Kürzung der Ausgaben für Medicaid, Lebensmittelmarken und andere Programme, um die Kosten für die Verlängerung der Trump-Steuererleichterungen in Höhe von rund 3,8 Billionen Dollar zu decken.
Trump hatte scharf gegen die Verweigerer des Gesetzes gewettert und gedroht, gegen den Republikaner Senator Thom Tillis aus North Carolina Wahlkampf zu führen. Tillis hatte erklärt, er könne das Gesetz nicht unterstützen, da er befürchtete, dass viele Menschen in seinem Bundesstaat aufgrund von Kürzungen bei Medicaid ohne Krankenversicherung bleiben würden. Eine neue Analyse des überparteilichen Congressional Budget Office ergab, dass die Senatsversion des Gesetzes die Zahl der Menschen ohne Krankenversicherung im Jahr 2034 um 11,8 Millionen erhöhen würde.
Tillis und Senator Rand Paul (R-Ky.) stimmten mit „Nein“.
Erneuter Druck, sich dem 940 Seiten starken Gesetzentwurf zu widersetzen, kam von Elon Musk, der ihn als „völlig verrückt und destruktiv“ kritisierte.
Den Senatoren steht nun eine nächtliche Debatte und die Einholung von Änderungsanträgen bevor. Sollte der Gesetzentwurf verabschiedet werden, müsste er für eine letzte Abstimmungsrunde an das Repräsentantenhaus zurückgeschickt werden, bevor er das Weiße Haus erreichen kann.

Angesichts der knappen republikanischen Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im Senat müssen die Politiker fast jeden Abgeordneten an Bord haben.
Der demokratische Senatsführer Chuck Schumer aus New York sagte, die Republikaner hätten den Gesetzentwurf am Freitag „mitten in der Nacht“ veröffentlicht und ihn überstürzt verabschiedet, bevor die Öffentlichkeit vollständig wusste, was darin stand. Er erzwang eine vollständige Verlesung des Textes, die am späten Samstag begann und bis in den Sonntagmorgen andauerte.
Steuererleichterungen und zentrale Prioritäten der GOPIm Kern würde das Gesetz viele Steuererleichterungen aus Trumps erster Amtszeit dauerhaft machen. Andernfalls würden sie bis zum Jahresende auslaufen, falls der Kongress nichts unternimmt. Dies könnte zu einer möglichen Steuererhöhung für die Amerikaner führen. Das Gesetz sieht neue Erleichterungen vor, darunter die Steuerbefreiung auf Trinkgelder. Zudem würden 350 Milliarden Dollar für die nationale Sicherheit bereitgestellt, unter anderem für Trumps Massenabschiebungspläne.
Doch die Kürzungen bei Medicaid, Lebensmittelmarken und Investitionen in grüne Energien sorgen auch innerhalb der Republikaner für Unmut. Senator Ron Wyden (Demokrat aus Oregon) sagte, die Kürzungen im Umweltschutz kämen einem „Todesurteil“ für die amerikanische Wind- und Solarindustrie gleich.
Die Republikaner setzen auf die Kürzungen, um die Steuerausfälle auszugleichen. Einige Abgeordnete halten die Kürzungen jedoch für zu weitreichend, insbesondere für Medicaid-Bezieher. Konservative drängen angesichts der Staatsverschuldung auf noch drastischere Kürzungen.
Ein dramatischer AppellWährend die Abstimmung ins Stocken geriet, richtete sich die Aufmerksamkeit auf Senatorin Lisa Murkowski (Republikanerin, Alaska), die von führenden Republikanern umringt und in ein intensives Gespräch vertieft war. Sie stimmte mit „Ja“. Kurze Zeit später holte Mehrheitsführer John Thune (Republikaner, Republikaner) die Senatoren Rick Scott aus Florida, Mike Lee aus Utah und Cynthia Lummis aus Wyoming in sein Büro. Vance schloss sich an. Die Gespräche zogen sich in die Länge.
Dann führte Vance sie alle zurück zum Abstimmen.
Später sagte Scott, er habe sich mit dem Präsidenten getroffen und fügte hinzu: „Wir alle wollen zu einem Ja kommen.“
Lee sagte, die Gruppe habe „eine interne Diskussion über die Strategie zur Erzielung höherer Einsparungen und einer stärkeren Defizitreduzierung geführt, und ich bin mit der Richtung, in die das geht, zufrieden, und es wird noch mehr kommen.“ Republikaner revidieren ihren Plan nach Rückschlägen durch den Schiedsrichter des Senats.
Die Veröffentlichung des Gesetzesentwurfs hatte sich verzögert, da der Senatsparlamentarier die Maßnahme überprüfte, um sicherzustellen, dass sie der strengen „Byrd-Regel“ der Kammer entspricht, die nach dem verstorbenen Senator Robert C. Byrd, DW. Virginia, benannt ist. Sie schließt politische Themen weitgehend von der Aufnahme in Haushaltsgesetze aus, es sei denn, eine Bestimmung erhält 60 Stimmen, um Einwände zu überwinden.
Die Republikaner mussten eine Reihe von Rückschlägen hinnehmen, nachdem mehrere Vorschläge als nicht regelkonform eingestuft wurden. Dazu gehörte die Verlagerung der Kosten für Lebensmittelmarken von der Bundesregierung auf die Bundesstaaten oder die Kürzung der Finanzierungsstruktur des Consumer Financial Protection Bureau.
Doch in den letzten Tagen haben die Republikaner diese Vorschläge rasch überarbeitet und wieder in Kraft gesetzt.
Der endgültige Text enthält einen Vorschlag zur Kürzung der Medicaid-Steuer, der im Parlament auf Hindernisse gestoßen war. Mehrere Senatoren, die sich um die Situation ländlicher Krankenhäuser sorgten, hatten Einwände erhoben. Die neue Version verlängert den Beginn dieser Kürzungen und sieht die Einrichtung eines 25-Milliarden-Dollar-Fonds zur Unterstützung ländlicher Krankenhäuser und Leistungserbringer vor.
Spitzenverdiener würden nach dem Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses eine Steuersenkung von etwa 12.000 Dollar erleben, während das Paket die ärmsten Amerikaner 1.600 Dollar kosten würde, teilte das CBO mit.
Streit um SALTDer Senat einigte sich auf einen Kompromiss zur sogenannten SALT-Regelung, einem Steuerabzug für Bundesstaaten und Kommunen, der für die Abgeordneten von New York und anderen Bundesstaaten mit hohen Steuern eine hohe Priorität hatte. Die Frage ist jedoch noch immer ungeklärt.
Die derzeitige SALT-Obergrenze liegt bei 10.000 Dollar pro Jahr, und einige Republikaner wollten sie auf 40.000 Dollar pro Jahr erhöhen. Der endgültige Entwurf sieht eine Obergrenze von 40.000 Dollar vor, allerdings nur für fünf Jahre. Viele republikanische Senatoren halten dies für zu großzügig, doch auch die Republikaner im Repräsentantenhaus sind nicht ganz zufrieden.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, schickte seine Kollegen für das Wochenende nach Hause und plante, für die Rückkehr nach Washington auf Abruf bereitzustehen.
globalnews