Russland wirft Großbritannien und Frankreich vor, den Ukraine-Krieg im Zuge der Verteidigungsoffensive „aufzuheizen“
data:image/s3,"s3://crabby-images/78dc2/78dc2356baaac499bec8ae15b717a8942a3744cd" alt="Russland wirft Großbritannien und Frankreich vor, den Ukraine-Krieg im Zuge der Verteidigungsoffensive „aufzuheizen“"
Großbritannien und Frankreich „heizen den Konflikt“ in der Ukraine an, anstatt sich um Frieden zu bemühen, deutete Russland an, während Sir Keir Starmer zu entscheidenden Gesprächen mit Donald Trump in die USA reist.
Die Premierministerin wies außerdem den Vorwurf zurück, die Regierung treibe „alberne Spielchen“ hinsichtlich der Höhe der zusätzlich für die britische Verteidigung bereitzustellenden Mittel.
Sir Keir kündigte die zusätzlichen Mittel als Reaktion auf den „Tyrannen“ des russischen Präsidenten Wladimir Putin und die anhaltende Unsicherheit über das Engagement der USA für die europäische Sicherheit an. Allerdings geht dies auf Kosten von Kürzungen des britischen Entwicklungshilfebudgets.
Während eines Besuchs in Katar behauptete der russische Außenminister Sergej Lawrow, die europäischen Länder, darunter Großbritannien, versuchten nun, den Krieg in der Ukraine zu verlängern.
„Der Ansatz, der von den Europäern, vor allem von Frankreich und Großbritannien, durchgesetzt wird, zielt darauf ab, den Konflikt weiter anzuheizen und alle Versuche einer Beruhigung zu unterbinden“, sagte er laut einer Übersetzung der russischen staatlichen Nachrichtenagentur Tass.
Der französische Präsident Emmanuel Macron drängte auf Sicherheitsgarantien, um den Frieden in der Ukraine durchzusetzen, als er diese Woche vor Sir Keir mit US-Präsident Trump zusammentraf.
Der russische Minister Lawrow behauptete, die europäischen Nationen würden „lügen, dass Russland Verhandlungen blockiere“ und eine „hoffnungslos veraltete und gescheiterte“ Ukraine-Politik verfolgen.
Er betonte außerdem, dass Russland keine Optionen für ein Friedensabkommen in Erwägung ziehe, das den Einsatz europäischer Bodentruppen in der Ukraine vorsehe, obwohl Trump behauptete, Präsident Putin sei für eine solche Vereinbarung offen.
Als Sir Keir vor seinem Besuch in den USA bei der Fragestunde des Premierministers auftrat, wurde er von der konservativen Vorsitzenden Kemi Badenoch gefragt, ob die Pläne für die Verteidigungsausgaben es der Regierung ermöglichen würden, die Verpflichtung zur Entsendung britischer Bodentruppen in die Ukraine „effektiv“ zu finanzieren.
Sir Keir antwortete: „Sie stellt eine ernste Frage zu den Sicherheitsgarantien in der Ukraine, und das ist äußerst wichtig, denn das Schlimmste von allen wäre, dass es sich bei einer Einstellung der Feindseligkeiten um eine kurze Pause und nicht um einen anhaltenden und dauerhaften Frieden handeln würde.
„Und ich denke, das bedeutet, dass es Sicherheitsgarantien geben muss. Ich habe angedeutet, dass wir unseren Teil dazu beitragen werden. Die USA müssen uns unterstützen, denn sonst wird Putin meiner Meinung nach nicht abgeschreckt. Daran arbeiten wir. Ich führe ausführliche Gespräche darüber.
„Wie sie sehr wohl weiß, bin ich nicht in der Lage, dem Parlament heute Einzelheiten vorzulegen, aber ich werde diesen Weg weiter verfolgen, weil ich einen dauerhaften Frieden in der Ukraine und in Europa will, zur Sicherheit der Ukrainer, der Europäer und natürlich aller Menschen in diesem Land.“
Frau Badenoch befragte den Premierminister auch zu seiner Behauptung, die zusätzlichen Verteidigungsausgaben würden sich auf 13,4 Milliarden Pfund belaufen. Sie fragte: „Heute Morgen sagte sein Verteidigungsminister, die Erhöhung betrage nur 6 Milliarden Pfund. Welche Zahl ist richtig?“
Sir Keir antwortete: „Wenn Sie die Zahlen für dieses Geschäftsjahr und dann die Zahlen für das Geschäftsjahr 27/28 nehmen, ergibt sich eine Steigerung von 13,4 Milliarden Pfund.“
„Das ist die größte nachhaltige Erhöhung der Verteidigungsausgaben seit dem Kalten Krieg, die uns in die Lage versetzen wird, die Sicherheit und Verteidigung unseres Landes und Europas zu gewährleisten.“
Zu den Kritikern der Zahlen der Regierung zählte auch das Institute for Fiscal Studies (IFS). Es warf den Ministern vor, „alberne Spielchen mit Zahlen“ zu treiben. Ihre Behauptung, eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben auf 2,5 Prozent des BIP bis 2027 würde bedeuten, dass jedes Jahr 13,4 Milliarden Pfund mehr für die Verteidigung ausgegeben würden, stehe im Raum.
In einem Interview mit BBC Breakfast am Mittwochmorgen wurde Verteidigungsminister John Healey auf die Kritik an den Verteidigungsausgaben angesprochen und sagte: „Die Definition von Verteidigungszahlen kann auf verschiedene Weise erfolgen.“
Auf die Frage, ob die Zahl von 13,4 Milliarden Pfund auch dann zutreffe, wenn man davon ausgehe, dass die Regierung den Verteidigungshaushalt nicht Jahr für Jahr entsprechend der Inflation erhöhe, sagte Healey: „Das ist ein Bargeldbetrag.“
Er fügte hinzu: „In realen Zahlen, unter Berücksichtigung der Inflation, wären es etwas über 6 Milliarden Pfund. So oder so ist das ein großer Schub für die Verteidigung.“ Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj wird voraussichtlich am Freitag Sir Keirs Besuch in Washington verfolgen.
Der ukrainische Präsident sagte Reportern am Mittwoch, dass ein Rahmenwirtschaftsabkommen mit den Vereinigten Staaten bereit stehe – über Sicherheitsgarantien, die Kiew als unerlässlich ansieht, müsse aber noch entschieden werden.
Während einer Pressekonferenz in Kiew sagte Selenskyj, dass der Rahmenvertrag ein erster Schritt hin zu einem umfassenden Abkommen sei, das vom ukrainischen Parlament ratifiziert werden müsse. Die Ukraine müsse wissen, wie die USA hinsichtlich ihrer fortgesetzten militärischen Unterstützung stehe, fügte er hinzu.
Sie finden diese Geschichte in „Meine Lesezeichen“. Oder indem Sie zum Benutzersymbol oben rechts navigieren.
Daily Mirror