Steigende Atomwaffenkosten könnten den Streitkräften das Geld für die Beendigung des Militärwohnungsskandals entziehen

Ein eindringlicher Bericht legt die Befürchtung offen, dass Großbritannien das Geld für Investitionen in neue Militärausrüstung und die Beendigung des Skandals um die schäbige Unterbringung von Militärangehörigen und ihren Familien fehlen könnte. Die steigenden Kosten der britischen nuklearen Abschreckung könnten dazu führen, dass dem Land die Mittel für Investitionen in konventionelle Ausrüstung und die Verbesserung der Militärunterkünfte fehlen, so eine einflussreiche parteiübergreifende Gruppe von Abgeordneten.

Der Rechnungsprüfungsausschuss gab an, dass die prognostizierten Kosten für das Atomprogramm für das Jahrzehnt ab 2023/24 um 10 Milliarden Pfund auf rund 128 Milliarden Pfund gestiegen seien. Sir Geoffrey Clifton-Brown, Vorsitzender der Gruppe, warnte davor, dass Mittel aus anderen wichtigen Bereichen abgezogen würden.

Der heutige Bericht warnt: „Steigende Kosten für die Atomenergie könnten dazu führen, dass weniger Geld für konventionelle Ausrüstung und andere wichtige Dinge zur Verfügung steht, wie etwa für die Verbesserung der Unterbringung in Not, die für die Lösung der Rekrutierungs- und Bindungsprobleme des Militärs von entscheidender Bedeutung ist.“

Die Warnung erfolgt unmittelbar nach der Ankündigung der Regierung, die Verteidigungsausgaben ab April 2027 auf 2,5 Prozent des BIP zu erhöhen, mit dem Ziel, sie in der nächsten Legislaturperiode auf 3 Prozent zu steigern.

Die Abgeordneten betonen, wie wichtig es sei, die Wohnungsnot in den Griff zu bekommen, und sagen, dies sei „von entscheidender Bedeutung, um die Rekrutierungs- und Bindungsprobleme des Militärs zu lösen“.

In der jüngsten Strategic Defence Review wurde gewarnt: „Mangelhafte Rekrutierung und Bindung von Mitarbeitern, schäbige Unterbringung, sinkende Moral und kulturelle Herausforderungen haben zu einer Personalkrise geführt.“

Die Regierung von Sir Keir Starmer wird für ihre mangelnde Transparenz hinsichtlich ihres „Ausrüstungsplans“ und der Art und Weise, wie sie ihre „militärischen Ambitionen“ finanzieren will, scharf kritisiert.

Der Vorsitzende des Ausschusses, Sir Geoffrey Clifton-Brown, warnte, dass ihm seit zwei Jahren eine kritische Analyse der Verteidigungspläne unseres Landes verweigert werde.

Er sagte: „Angesichts der anhaltenden geopolitischen Unsicherheit ist diese anhaltende Verzögerung bei der Bereitstellung von Zahlen für die öffentliche Kontrolle ein wirklich inakzeptabler Zustand.“

Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums erklärte: „Mit der kürzlich veröffentlichten strategischen Verteidigungsüberprüfung werden wir Großbritannien im Inland sicher und im Ausland stark machen. Unterstützt wird dies durch die größte nachhaltige Erhöhung der Verteidigungsausgaben seit dem Ende des Kalten Krieges. Als im vergangenen Jahr gewählte neue Regierung bekennen wir uns voll und ganz zur parlamentarischen Kontrolle unserer Ausgabenpläne.“

Der neue Verteidigungsinvestitionsplan wird im Herbst veröffentlicht und detailliert die Umsetzung unserer Pläne darlegen. Er stellt sicher, dass sie erschwinglich sind, unseren Streitkräften zugutekommen und den Nutzen der Verteidigungsausgaben für das Wachstum der britischen Wirtschaft maximieren. Er wird den alten Verteidigungsausrüstungsplan ablösen und im Herbst 2025 abgeschlossen sein.

Schatten-Verteidigungsminister James Cartlidge sagte: „Solange Labour nicht bereit ist, bis 2030 mindestens 3 % zu erreichen, sind diese Versprechen das Papier nicht wert, auf dem sie stehen. Die Welt wird immer gefährlicher, aber unsere Streitkräfte haben nicht die nötige Unterstützung, um ihre Sicherheit zu gewährleisten.“

Vor allem rüstet Labour viel zu langsam auf. Anstatt Milliarden für die Kapitulation der Chagos-Inseln auszugeben, sollten sie diese lieber in unsere Streitkräfte investieren, um sicherzustellen, dass sie mit modernster Ausrüstung ausgestattet sind und sofort kampfbereit sind.