Trumps Haushaltsentwurf gerät vor der Abstimmung im Repräsentantenhaus in Turbulenzen, da die Unterstützung des Senats droht
Ein umfangreiches Gesetz, von dem die Republikaner im Repräsentantenhaus hoffen, dass es einen großen Teil der Agenda von Präsident Donald Trump voranbringt, steht am Montag vor einer Abstimmung im gesamten Repräsentantenhaus.
Der Geschäftsordnungsausschuss des Repräsentantenhauses, der als letzte Instanz für die meisten Gesetzesentwürfe vor einer Abstimmung im Repräsentantenhaus fungiert, trifft sich, um über eine Maßnahme zu debattieren, die die republikanische Führung irgendwann im Mai auf Trumps Schreibtisch haben will.
Der Gesetzentwurf sieht eine Erhöhung der Ausgaben für Grenzsicherheit, Justiz und Verteidigung um rund 300 Milliarden Dollar vor, sieht aber andernorts Ausgabenkürzungen von mindestens 1,5 bis 2 Billionen Dollar vor.
MEDICAID WIRD ZUM BRENNPUNKT DER DEBATTE IM HAUSHALTSGESETZ VON TRUMP
In der vorliegenden Fassung sieht der Gesetzentwurf zudem 4,5 Billionen Dollar zur Verlängerung der Bestimmungen von Trumps Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) aus dem Jahr 2017 vor, die Ende dieses Jahres auslaufen.
Dies geschah, nachdem der Senat letzte Woche eine Nachtsitzung abgehalten hatte, um seine eigene Version des Trump-Plans voranzubringen. Im Haushaltsplan der republikanischen Senatoren enthält der erste Versöhnungsentwurf Trumps Prioritäten für Grenzsicherheit, Energie und Landesverteidigung, während der zweite Entwurf, der später im Jahr ausgearbeitet werden soll, sich auf die Ausweitung von Trumps Steuerpolitik aus dem TCJA konzentrieren würde.
Da der Oberbefehlshaber bereits seine Präferenz für den Vorschlag der Republikaner im Repräsentantenhaus signalisiert hat, wurde der Senatsentwurf zu einem faktischen Ersatzplan degradiert, falls das Repräsentantenhaus seinen eigenen nicht verabschieden kann. Dies wurde den Senatoren letzte Woche von Vizepräsident JD Vance übermittelt, als er ihnen den Segen des Weißen Hauses gab, ihren Entwurf voranzutreiben, sagte eine Quelle gegenüber Fox News Digital.
Die derzeitigen Mehrheitsverhältnisse bedeuten, dass die Republikaner im Repräsentantenhaus nur eine Stimme verlieren dürfen, um ein Gesetz auch ohne die Unterstützung der Demokraten zu verabschieden.
Die republikanische Abgeordnete Victoria Spartz aus Indiana schrieb am Sonntagabend auf X, dass sie gegen den Gesetzentwurf in seiner vorliegenden Fassung sei.
„Warum ich zur aktuellen Version der Haushaltsanweisungen des Repräsentantenhauses Nein sage – ich habe eine BILLIONEN-DOLLAR-FRAGE – wo ist das Geld – 1 Billion Dollar? Interessante Tatsache: Ungefähr 85 % der Ausgaben werden vom Kongress nicht einmal geprüft – praktisch, wenn man Verschwendung, Betrug und Missbrauch verbergen möchte“, verkündete Spartz.
Andere Republikaner drückten ihre Besorgnis über die vom Energie- und Handelsausschuss beschlossenen Ausgabenkürzungen in Höhe von 880 Milliarden Dollar aus, die nach Auffassung vieler zumindest Kürzungen bei staatlichen Programmen wie Medicaid bedeuten würden.
Die Version des Gesetzesentwurfs im Repräsentantenhaus unterscheidet sich von der des Senats , da letztere Version keine Mittel für Trumps Steuersenkungen vorsieht. Die republikanischen Führer im Senat argumentieren, dass die Aufteilung von Trumps Prioritäten in zwei Gesetzesentwürfe es der Partei ermöglichen wird, frühzeitige Erfolge in den Bereichen Grenze und Verteidigung zu erzielen, wo innerhalb der Konferenz mehr Einigkeit herrscht.
Die republikanischen Führer im Repräsentantenhaus behaupten jedoch, dass die Republikaner seit den 1990er Jahren nicht zwei Versöhnungsgesetze verabschiedet hätten und dies auch noch mit weitaus größeren Mehrheiten.
Beide Kammern haben mit hauchdünnen Mehrheiten und einer ideologisch heterogenen Parteibasis der Republikaner zu kämpfen und wollen im Rahmen des diesjährigen Haushaltsabstimmungsprozesses wichtige politische Veränderungen der Konservativen durchsetzen.
Durch die Festlegung der Hürden für die Verabschiedung im Repräsentantenhaus und im Senat auf eine einfache Mehrheit kann die an der Macht befindliche Partei Haushaltsgesetze ohne Unterstützung der Gegenseite verabschieden. Im Senat reicht für die meisten Maßnahmen eine Zweidrittelmehrheit aus.
Es ist allerdings unklar, ob Trumps Unterstützung für den Plan des Repräsentantenhauses ausreichen wird, um diesen durchzubringen.
Fox News
