Chelsea-Spielerbewertungen gegen Crystal Palace: Trio erhält 5/10, während träge Blues ungeschoren davonkommen

Es war ein frustrierender Nachmittag für Chelsea, das sich gegen Crystal Palace nur zu einem torlosen Unentschieden durchringen musste. Enzo Marescas Mannschaft dominierte die zweite Halbzeit, fand aber gegen die hartnäckigen Gäste kein Mittel zum Durchkommen. Marc Cucurella, Trevor Chalobah, Estevao und Liam Delap vergaben unter anderem ihre Chancen.
Der Italiener wirkte in der zweiten Halbzeit frustriert. Die Gastgeber waren jedoch auch dankbar für die Videobeweisprüfung, nachdem Eberechi Ezes Freistoß nicht anerkannt wurde, da Marc Guehi beim Schuss des Stürmers ein Regelverstoß begangen hatte. Für die Blues bedeutet dies bereits im ersten Spiel der Premier League-Saison wichtige Punkteverluste.
Express Sport bewertet die Chelsea -Spieler …
Robert Sanchez 5 : Wie lange wird Enzo Maresca noch an seiner Nummer 1 festhalten? Er war früh in einer schlechten Position, als Eberechi Eze sein Glück aus großer Distanz versuchte, und hatte großes Glück, als demselben Spieler anschließend ein Freistoßtor aberkannt wurde. Die Ballverteilung ist schlecht und überzeugt weiterhin nicht.
Reece James 6: Wirkte vor allem in der ersten Hälfte etwas schwächelnd. Er hatte bereits eine Verwarnung, als er Eze mit einem Tackling im falschen Moment foulte, blieb aber auf dem Feld.
Josh Acheampong 9: Eine beeindruckende Leistung des Teenagers. Er wehrte Daniel Munoz mit einer hervorragenden Grätsche ab und wirkte beim Dribbling aus der Abwehr souverän. Chelsea hat einen Star gefunden.
Trevoh Chalobah 6: Vergab in der ersten Halbzeit eine gute Chance, als er aus acht Metern verpatzte. Hinten recht solide, wurde aber von Acheampong in den Schatten gestellt.
Marc Cucurella 5: Hat sich im Angriff angeboten, war aber wie immer unberechenbar. Das liegt an einem Moment, als er einen Einwurf ausführte, den Ball aber direkt aus dem Spielfeld schoss und es zu einem Abstoß kam.
Enzo Fernandez 6: Versuchte, an den Ball zu kommen, konnte aber keinen richtigen Einfluss ausüben. Sah genervt aus, als er vor dem Schlusspfiff ausgewechselt wurde.
Moises Caicedo 8: Machte dort weiter, wo er letzte Saison aufgehört hatte. Er wehrte mehrere Angriffe von Palace ab und stürmte gut nach vorne. Ein offensiver Lauf in der zweiten Halbzeit wurde durch ein zynisches Foul von Will Hughes gestoppt.
Pedro Neto 5: Hatte Mühe, Wirkung zu erzielen, und verschätzte sich beim Kopfball aus sechs Metern Entfernung völlig, als das Tor weit offen stand.
Cole Palmer 6 : Zeigte wie immer Qualität am Ball, aber die meiste Arbeit verrichtete er aus der Tiefe und nicht in der Gefahrenzone. Vergab eine Freistoßchance und schoss direkt in die Mauer.
Jamie Gittens 6: Fing gut an und zeigte auf der rechten Seite immer wieder gefährliche Momente, wobei seine Flanke zur Chance für Chalobah führte. Nach der Halbzeit ließ er jedoch nach und wurde vor der 60. Minute ausgewechselt.
Joao Pedro 7: Lebhaft und seine Bewegungen waren gut. Zeigte auch sein Können in der Luft, wurde aber von Marc Guehi genau beobachtet und bekam nie die klare Chance, die er brauchte.
U-Boote:
Estavao (für Gittens, 54.) 6: Er ersetzte Gittens unter tosendem Applaus und machte mit einem fulminanten Lauf sofort Eindruck. Doch er vergab zwei goldene Chancen, obwohl vieles darauf hindeutet, dass er an der Stamford Bridge ein Star werden wird.
Liam Delap (für Joao Pedro, 73.) 6: Zeigte nach seiner Einwechslung Präsenz, doch als er eine klare Schusschance hatte, schoss er den Ball direkt auf Dean Henderson.
Malo Gusto (für Reece James, 79.) 6: Eine seltsame Abwehränderung, als Chelsea Druck machte und er nach vorne wenig beitrug.
Andrey Santos (für Enzo Fernandez, 79) 6: Spät eingewechselt, aber abgesehen von ein paar schönen Berührungen keine nennenswerte Wirkung.
Daily Express