Leitender Ermittler der Ermittlungen, die zur Anklage wegen sexueller Nötigung führten, sagte im Prozess gegen ehemalige Junioren-Weltmeister aus

Richterin Maria Carroccia stellt ihr einige Fragen dazu, wie lange sie schon Polizistin ist (sieben Jahre bei der Londoner Polizei und 15 Jahre insgesamt).

Carroccia fragt, wie Ryan zur leitenden Ermittlerin in diesem Fall wurde. Ryan sagt, sie sei von ihrem Chef ausgewählt worden.

„Wir wollten nur sicherstellen, dass alle offenen Fragen geklärt sind, falls es welche gab. Es war eine Überprüfung, um sicherzustellen, dass alles richtig gemacht wurde“, erzählt Ryan Carroccia.

Ryans Zeit im Zeugenstand ist nun vorbei.

Sie war während des Großteils des Verfahrens nicht im Gerichtssaal anwesend, da sie auf einer Zeugenliste stand. Normalerweise sitzt der Ermittlungsbeamte mit der Staatsanwaltschaft zusammen und unterstützt sie bei der Prozess- und Beweisstrategie.

Ryan sagte aus, sie habe nicht mit EMs Kollegen gesprochen, die an diesem Abend mit ihr in Jacks Bar waren, weil ihr EMs Anonymität wichtig war und ihre Kollegen „keine Ahnung“ hatten, was passiert war, nachdem EM die Bar verlassen hatte.

„Ich habe versucht, das zu respektieren.“

Ryan sagt Cunningham, sie habe „keine Notwendigkeit gesehen, Ermittlungen anzustellen“. EM Ihre Aufgabe bestand darin, zu bestätigen, was EM ihr gesagt hatte und was sie der Polizei im Jahr 2018 gesagt hatte.

Die Detektivin sagt, eines ihrer Ziele sei es gewesen, EM daran zu hindern, die Geschichte immer wieder neu erzählen zu müssen, um das traumatische Erlebnis zu begrenzen.

Cunningham fragt Ryan, ob EMs „Selbstvorwürfe“ im Jahr 2018 problematisch waren.

„Nein, ich fand es aufgrund meiner früheren Erfahrungen mit Opfern sexueller Übergriffe ganz normal“, sagt Ryan.

Die Erklärung von Hockey Canada aus dem Jahr 2022, in der EM sich sicherer zu sein scheint, dass „das, was im Raum passiert ist, falsch war“, sei darauf zurückzuführen, dass vier Jahre vergangen seien und EM über das Geschehene nachgedacht habe, sagt Ryan.

EM „versteht, dass sie keine Schuld trifft und ihr Einverständnis nicht gleichbedeutend mit Zustimmung ist“, schrieb Ryan 2022 über EM.

Damit ist Cunninghams Kreuzverhör von Ryan beendet.

Ryan erzählt der stellvertretenden Staatsanwältin Meaghan Cunningham, dass sie bei ihren Interaktionen mit EM darauf geachtet habe, sie in keiner Weise zu beeinflussen.

Ryan sagt, sie habe mit EM nicht über den weiteren Verlauf der Ermittlungen gesprochen, sondern nur darüber, dass diese wieder aufgenommen würden.

Ryan sagt, als sie zu EMs Haus ging, um ihr mitzuteilen, dass die Ermittlungen wieder aufgenommen würden, sei EM „ziemlich aufgebracht“ gewesen und Ryan habe sich „ziemlich schlecht“ gefühlt. (HINWEIS: Die neuen Ermittlungen wurden eingeleitet, nachdem die Medien berichteten, Hockey Canada habe EMs Zivilklage beigelegt.)

„Sie [EM] hat Ihnen gesagt, dass es eine Menge Informationen waren, die Sie verarbeiten mussten, und dass sie dachte, dieses Kapitel in ihrem Leben sei abgeschlossen?“, fragt Cunningham Ryan.

„Ich hatte das Gefühl, ich riss Wunden auf, die sie zu schließen versuchte“, erzählt Ryan der Crown. „Es war etwas überwältigend. Damit hatte sie nicht gerechnet.“

An diesem Punkt war ein hörbares Aufkeuchen der Familienangehörigen der Angeklagten und anderer Anwesender im Gerichtssaal zu vernehmen.

Ryan sagt, sie habe EM gesagt, es werde eine neue Untersuchung geben, und wenn es Gründe für eine Anklageerhebung gäbe, würde der Ermittler ein weiteres Gespräch mit EM darüber führen, was geschehen würde und wie sie darüber denke.

Ryan sagt, sie sei zu dem Schluss gekommen, dass ein Folgeinterview mit EM, nachdem sie am 22. Juli 2022 zum ersten Mal mit ihr gesprochen hatte, nicht nötig sei, da sie die Polizeiverhöre von 2018 auf Video und die Erklärung von Hockey Canada habe.

Ryan sagt dem Anwalt: „Wir haben alles von ihr bekommen, was wir brauchten, und ein Interview würde uns erneut traumatisieren.“

Ryan sagt, sie habe nicht mit EMs Kollegen gesprochen, die am fraglichen Abend im Juni 2018 mit ihr in Jacks Bar waren, weil EM ihr gesagt habe, dass sie nichts Wertvolles beizutragen hätten, da sie nicht bei ihr gewesen seien, als sie an diesem Abend die meisten Drinks konsumierte.

EM habe Ryan nicht erzählt, dass sie in der Bar mit ihrem Kollegen eine SMS geschrieben habe, sagt Ryan und fügt hinzu, dass dies ihren Ermittlungen nichts gebracht hätte.

Sayani schlägt Ryan vor, dass sie EMs Nüchternheitsgrad oder ihre Bemühungen, McLeod in der Bar zu „entkommen“, hätte feststellen können. Ryan antwortet, dass sie anhand der Texte nicht viel Wert darauf gelegt hätte.

Sayani hat seine Befragung des Detektivs nun beendet.

Sowohl Lisa Carnelos, die Anwältin von Dillon Dubé, als auch Julianna Greenspan, die Anwältin von Cal Foote, sagen, sie hätten keine Fragen an Ryan.

Carter Harts Anwalt Riaz Sayani befragt nun den Detektiv Ryan.

Am 20. Juli 2022 ging Ryan zwischen 8:44 Uhr und 9:22 Uhr ET zu EMs Haus, um ihr mitzuteilen, dass die Ermittlungen der Londoner Polizei wieder aufgenommen wurden.

Ryan sagt, sie habe EM gesagt, sie würde „die Ermittlungen mit einem frischen Blick betrachten“.

Sayani fragt Ryan nach einem Telefonat am 28. Juli 2022, in dem sie mit EM über ihre Aussage gegenüber Hockey Canada sprach.

Sayani deutet gegenüber Ryan an, dass es zwischen dieser Aussage und ihrem ersten Polizeiverhör im Jahr 2018 „erhebliche Unterschiede“ gebe.

Ryan sagt, dass EM in der Erklärung von 2018 „sich selbst die Schuld gegeben zu haben schien und sich nicht sicher war, ob das, was passiert ist, falsch war“, aber in der Erklärung von Hockey Canada „scheint sie zu verstehen, wie sie sich gefühlt hat und dass das, was in diesem Raum passiert ist, falsch war.“

Es war ein wichtiger Unterschied, erzählt Ryan Sayani.

Dan Brown, Anwalt von Alex Formenton, teilt dem Gericht mit, dass sein Mandant nicht zu seiner eigenen Verteidigung aussagen werde, da er einer der Spieler sei, die 2018 mit der Polizei gesprochen hätten und seine Videoaussage dem Gericht bereits vorgespielt worden sei.

Brown ruft Detective Lyndsey Ryan in den Zeugenstand und sagt, er werde sich kurz fassen.

Brown fragt Ryan, ob sie Formentons kriminelle Vergangenheit überprüft habe, und sie bestätigt, dass gegen ihn keine anderen strafrechtlichen Anklagen vorliegen und auch nicht.

Ryan leitete die zweite Untersuchung in dem Fall, der zu den Anklagen wegen sexueller Nötigung gegen die fünf ehemaligen Spieler führte.

Die ersten Ermittlungen der Londoner Polizei im Jahr 2018 führten zu keiner Anklage.

Dieser Prozess hat in der Öffentlichkeit beträchtliche Aufmerksamkeit erregt, wird aber nicht nur in Sportkreisen und von Aktivisten gegen geschlechtsspezifische Gewalt verfolgt.

Auch die juristische Gemeinschaft beobachtet die Verfahren, in denen es zu zahlreichen dramatischen Entwicklungen kam und dem Gericht eine Fülle von Beweisen vorgelegt wurde.

Meine Kollegin Katie Nicholson sprach mit drei Anwälten, die nicht in den Fall involviert sind, ihn aber aufmerksam beobachtet haben, um ihre Ansichten zu einigen Beweismitteln und deren möglichen Einfluss auf den endgültigen Ausgang des Prozesses zu erfahren.

Katies neuesten Bericht können Sie hier lesen .

Guten Morgen. Ich bin Produzent aus Toronto und kuratiere heute unsere Live-Seite.

Unser Reporterteam ist zurück im Londoner Gerichtsgebäude, um über die neuesten Entwicklungen des wochenlangen Prozesses zu berichten.

Klicken Sie hier , um zu erfahren, wie die Dinge letzte Woche ausgegangen sind.

Außerdem möchten wir Sie daran erinnern, dass Sie unsere gesamte Online-Berichterstattung zum Prozess hier finden .