Indien fordert WTO-Maßnahmen gegen nichttarifäre Handelshemmnisse und die Gewährleistung eines starken Streitbeilegungsmechanismus

Indien fordert Maßnahmen zum Abbau nichttarifärer Handelshemmnisse, zur Bekämpfung von Handelsverzerrungen durch Nichtmarktwirtschaften und zur Wiederherstellung eines starken Streitbeilegungsmechanismus bei der WTO, sagte Handels- und Industrieminister Piyush Goyal am Mittwoch. Der Minister plädierte außerdem für eine Stärkung des bestehenden konsensbasierten Ansatzes der Welthandelsorganisation (WTO), die besondere und differenzierte Behandlung von Entwicklungs- und Entwicklungsländern sowie für eine erneute Fokussierung auf Themen, die bereits bei früheren Ministertreffen finalisiert und mandatiert wurden. „Indien hat sich nachdrücklich für die Beseitigung nichttarifärer Handelshemmnisse eingesetzt, die manche Länder nutzen, um anderen den Marktzugang zu verwehren. Wir müssen die notwendigen Maßnahmen gegen Nichtmarktwirtschaften ergreifen und einen starken Streitbeilegungsmechanismus bei der WTO sicherstellen, um eine endgültige Lösung herbeizuführen und Disziplin zu wahren“, sagte Goyal gegenüber Reportern. Der Minister äußerte diese Äußerungen bei einem Treffen mit rund 25 Ministern von WTO-Mitgliedsländern, darunter Australien, Singapur, Frankreich und Nigeria. Auch WTO-Generaldirektorin Ngozi Okonjo-Iweala nahm an dem Treffen teil. Dieses informelle Mini-Ministertreffen wurde von Australien im Vorfeld der 14. Ministerkonferenz einberufen, die im März nächsten Jahres in Kamerun stattfinden soll. Es fand am Rande der Ministerratssitzung der OECD (Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung) statt. Die WTO befasst sich mit den globalen Handelsregeln zwischen Nationen. Ihre Hauptaufgabe besteht darin, einen möglichst reibungslosen, vorhersehbaren und freien Handelsfluss zu gewährleisten. Sie ist ein in Genf ansässiges Gremium mit 166 Mitgliedern. Seit 2009 funktioniert der Streitbeilegungsmechanismus der WTO nicht ordnungsgemäß, da die USA die Ernennung von Mitgliedern des Berufungsgremiums verzögert haben. Indien hatte sich bereits zuvor für ein zweistufiges Streitbeilegungssystem bei der WTO eingesetzt. „Insgesamt wurden die gemeinsamen Anliegen aller Minister heute dem Treffen vorgelegt, und wir haben uns alle entschlossen, gemeinsam daran zu arbeiten, die Arbeit der WTO zu stärken, die Einhaltung der Kernprinzipien sicherzustellen und auf globales Wohl und globales Handelswachstum hinzuarbeiten“, sagte er. Er fügte hinzu, die Mitgliedsstaaten hätten sich darauf geeinigt, die Dynamik der Organisation wiederherzustellen, da alle Länder die Bedeutung des Multilateralismus anerkennen. Weitere Diskussionspunkte seien die Lösung landwirtschaftlicher Probleme, einschließlich einer dauerhaften Lösung für die öffentliche Getreidelagerhaltung. „Es gebe Lösungen für die Probleme der Überfischung und der wahllosen Fischerei, die zur Erschöpfung der Fischbestände führen. Es gebe Bedenken hinsichtlich mehrerer JSIs (Gemeinsame Erklärungsinitiativen) (oder plurilateraler Initiativen), die nach Ansicht einiger Länder in den multilateralen Rahmen eingebracht werden sollten“, sagte er. Zum von China angeführten Vorschlag für ein Investitionsförderungspakt sagte er, dass die von der WTO mandatierten Themen Priorität haben und zuerst gelöst werden sollten. Themen, die über den Handel hinausgehen (wie dieser Vorschlag), sollten nicht einbezogen werden, da dies zu weiteren Differenzen zwischen den Mitgliedsländern führen würde, fügte er hinzu. Indien lehnt diesen Vorschlag ab. Ob ein Mitglied das Thema MPIA (Multi-Party Interim Appeal Arbitration Arrangement) angesprochen habe, sagte der Minister, nur ein oder zwei Mitglieder hätten darüber gesprochen. „Es scheint jedoch keinen großen Konsens oder Anklang für diese Idee zu geben. Ich habe noch von keinem Fall gehört, der durch MPIA gelöst wurde“, sagte er. Das MPIA wird von einigen Mitgliedern vorangetrieben. Es ist ein alternativer Mechanismus zur Beilegung von WTO-Streitfällen, die von einem Land angefochten werden, da es kein funktionierendes WTO-Berufungsgremium gibt. Er sagte, man dürfe nicht voreilig zu dem Schluss kommen, dass die WTO eine existenzielle Krise befinde. „Es werden Herausforderungen und Situationen entstehen. Wir müssen uns diesen Herausforderungen stellen und uns diesen Situationen im Rahmen der WTO stellen“, sagte er und fügte hinzu: „Die WTO ist jetzt etwa 30 Jahre alt. Wir müssen offen arbeiten und Möglichkeiten erschließen.“