Große Social-Media-Plattformen schützen LGBTQ-Nutzer nicht, sagt die Interessenvertretung GLAAD

Große Social-Media-Plattformen wie TikTok, Instagram und X haben es versäumt, LGBTQ+-Nutzer vor Hass und Belästigung zu schützen, unter anderem, weil sie frühere Sicherheitspraktiken absichtlich zurückgenommen haben, sagte die Interessenvertretung GLAAD am Dienstag in ihrem jährlichen So...

SAN FRANCISCO – Große Social-Media-Plattformen wie TikTok, Instagram und X haben es versäumt, LGBTQ+-Nutzer vor Hass und Belästigung zu schützen, unter anderem, weil sie frühere Sicherheitspraktiken absichtlich zurückgenommen haben, erklärte die Interessenvertretung GLAAD am Dienstag in ihrem jährlichen Social Media Safety Index.

Der Bericht besagt, dass die jüngsten „beispiellosen Rücknahmen der Hassreden-Richtlinien“ von Instagram und Facebooks Mutterkonzern Meta Platforms sowie Googles YouTube „die Sicherheit von LGBTQ-Personen aktiv untergraben“, sowohl online als auch offline. Die Rücknahme von Meta erlaubt es Nutzern nun, LGBTQ-Personen als „psychisch krank“ zu bezeichnen, neben weiteren Richtlinienänderungen.

Die Scorecard vergibt für jede Plattform numerische Bewertungen hinsichtlich Sicherheit, Datenschutz und Meinungsfreiheit für LGBTQ-Personen. Elon Musks X erhielt mit 30 von 100 Punkten die niedrigste Punktzahl, TikTok mit 56 Punkten die höchste. Facebook, Instagram, Threads von Meta und YouTube von Google lagen im 40er-Bereich. Die Methodik der Gruppe hat sich seit letztem Jahr geändert, daher sind die Bewertungen nicht direkt mit früheren Berichten vergleichbar.

„In einer Zeit, in der Gewalt und Belästigung gegen LGBTQ-Personen in der realen Welt zunehmen, profitieren Social-Media-Unternehmen von den Flammen des Hasses gegen LGBTQ, anstatt die grundlegende Sicherheit von LGBTQ-Benutzern zu gewährleisten“, sagte Sarah Kate Ellis, Präsidentin und CEO von GLAAD.

Während X die niedrigsten Bewertungen seit Musks Übernahme der Plattform im Jahr 2022 – damals noch Twitter – erhielt, ist Metas Abstieg größtenteils auf den jüngsten Kurswechsel zurückzuführen. CEO Mark Zuckerberg erklärte im Januar, Meta hebe Beschränkungen bei Themen wie Einwanderung und Geschlecht auf, „die nicht mehr im Einklang mit dem Mainstream-Diskurs stehen“, und nannte die „jüngsten Wahlen“ als Auslöser. GLAAD bezeichnet den Rückzug als „besonders extrem“.

Vertreter von Meta, TikTok und X antworteten am Montagnachmittag nicht sofort auf Nachrichten mit der Bitte um einen Kommentar.

Laut GLAAD hat Google kürzlich „Geschlechtsidentität und -ausdruck“ aus der Liste der geschützten Merkmalsgruppen von YouTube entfernt. Dies deutet darauf hin, dass die Plattform „Transgender, nichtbinäre und geschlechtsnonkonforme Menschen nicht länger vor Hass und Diskriminierung schützt“.

Google sagt, dass dies nicht der Fall ist.

„Wir haben Anfang des Jahres bestätigt, dass sich unsere Richtlinien zu Hassreden nicht geändert haben. Wir haben strenge Richtlinien gegen Inhalte, die Hass oder Gewalt gegen Mitglieder der LGBTQ+-Community fördern, und wir sind weiterhin wachsam, um diese Inhalte schnell zu erkennen und zu entfernen“, heißt es in einer Erklärung von Google.

Obwohl GLAAD die Aussage von Google zur Kenntnis nimmt, betont die Organisation, dass die Geschlechtsidentität auf der Richtlinienseite von YouTube zu Hassreden nicht wieder als geschütztes Merkmal aufgeführt sei.

„YouTube sollte diese gefährliche Richtlinienänderung rückgängig machen und seine Richtlinie zu ‚Hassreden‘ aktualisieren, um Geschlechtsidentität und -ausdruck ausdrücklich als geschütztes Merkmal aufzunehmen“, heißt es in dem Bericht.

Der Bericht von GLAAD enthält politische Empfehlungen zum Schutz von LGBTQ-Nutzern. Es ist jedoch unklar, ob die Plattformen diese umsetzen werden, da viele solche Schutzmaßnahmen bereits zurückgenommen haben. So fordert GLAAD beispielsweise, dass Plattformen LGBTQ-Personen vor Hass, Belästigung und Gewalt schützen, die gezielte falsche Geschlechtszuweisung und das „Deadnaming“ von Transgender-Nutzern verbieten und Maßnahmen erläutern sollten, um die unrechtmäßige Entfernung oder Demonetisierung legitimer Konten und Inhalte mit LGBTQ-Bezug zu verhindern.