Ich habe die Nase voll von Monitoren mit hohen Bildwiederholraten und sonst nichts

Große Zahlen, die große, teure Monitore bewerben sollen, werden mich regelrecht langweilen. Die legendäre 8K-Auflösung bleibt ein Wunschtraum, solange kein Unternehmen native Inhalte erstellen will, die sie unterstützen. Jetzt präsentiert Samsung mit dem neuen Odyssey OLED G660SF einen weiteren „weltweit ersten“ blitzschnellen QD-OLED-Monitor, der dank einer Bildwiederholfrequenz von 500 Hz weit oben auf der Liste zu stehen scheint. Er ist das beste Beispiel dafür, warum die Bemühungen, den Monitor mit der höchsten Bildwiederholfrequenz zu entwickeln, unsere Aufmerksamkeit von echten Innovationen im Displaydesign ablenken.

Das große Verkaufsargument des Samsung Odyssey OLED G6 G60SF für knapp 1.500 US-Dollar ist seine Bildwiederholfrequenz von 500 Hz. Ansonsten handelt es sich um ein QHD-Panel mit einer Auflösung von 2.560 x 1.440 Pixeln, einer Reaktionszeit von 0,03 ms und einer angegebenen Spitzenhelligkeit von 1.000 Nits mit HDR. Für Uneingeweihte: Die Bildwiederholfrequenz gibt an, wie oft ein Display ein Bild pro Sekunde aktualisieren kann. Im Wesentlichen kann Samsungs neuester teurer OLED ein Bild 500 Mal pro Sekunde aktualisieren. Dies wird mit den Bildern pro Sekunde (fps) kombiniert, die angeben, wie oft ein Spiel ein Bild rendert. Wenn Sie es also irgendwie schaffen, ein Spiel auf 500 fps zu bringen, kann der Samsung-Monitor technisch gesehen jedes Bild darstellen.

Es gibt mehrere 480-Hz-OLED-Displays, wie zum Beispiel das UltraGear 27GX790A-B von LG . Bei diesen hohen Bildwiederholraten würde man den Unterschied allerdings nicht wirklich bemerken. Der durchschnittliche Laie würde den Unterschied im flüssigen Gameplay nach Erreichen von 120 fps kaum noch wahrnehmen. Nur Gaming-Profis könnten solche Qualitäten bei bis zu 240 fps auf einem 240-Hz-Monitor überhaupt bemerken. Einige Spiele wie Overwatch 2 , Apex Legends oder Valorant können geringfügig von 360-Hz-Displays profitieren, aber nur, wenn Ihr Gaming-Rechner leistungsstark genug ist, um mit nativ gerenderten Frames über 240 fps zu erreichen.

Professionelle Gamer kaufen keinen Monitor mit anderen Spezifikationen als dem, den sie bei Live-Turnieren verwenden. Der Monitorhersteller Zowie stellt eine große Anzahl dieser Monitore für viele Ego-Shooter-Turniere bereit. Jahrelang war der Zowie XL2540 dieser Monitor, doch kürzlich verkündete das Unternehmen, dass der XL2586X+ 600Hz der neue Standard für zukünftige Counter-Strike 2- Turniere sei. Auch diese Panels sind keine OLED-Monitore. Es handelt sich um Fast-TN-LCD-Monitore , die für hohe Geschwindigkeiten und kurze Reaktionszeiten optimiert sind. Sie sind auch nicht auf optimale Optik ausgelegt, insbesondere im Vergleich zu den tiefsten, tintenschwarzen Farben, die für organische Leuchtdioden (OLED) typisch sind.

Samsungs G60SF verfügt über integrierte Heatpipes, die das seltene Risiko eines OLED-Einbrennens reduzieren sollen. Ohne die Bildwiederholfrequenz von 500 Hz handelt es sich jedoch lediglich um einen 1440p-OLED-Monitor, den man mit 240 Hz für ein Drittel des Preises bekommt. Der neue 500-Hz-Monitor wird in Thailand, Vietnam und Malaysia erhältlich sein und im Laufe des Jahres auf „weiteren globalen Märkten“ eingeführt werden. Wenn Sie 1.488 US-Dollar zur Verfügung haben, sind Sie wahrscheinlich mit einem hochwertigen 4K-Display besser bedient und sparen trotzdem Hunderte von Dollar.

Dieses Jahr feierte der OLED-Monitor mit 240 Hz und 4K-Auflösung Premiere. Praktisch jeder große Monitorhersteller präsentierte die meiner Meinung nach perfekten Spezifikationen für Gaming auf einem Flachbildschirm. Ich habe den 900 Dollar teuren Alienware AW2725Q QD-OLED- Monitor Anfang des Jahres getestet und fand ihn in jeder Hinsicht solide. Ich hatte die Gelegenheit, die 4K-Displays verschiedener Hersteller persönlich zu testen, darunter auch den 1.300 Dollar teuren Odyssey OLED G81SF von Samsung. Nach meiner kurzen Erfahrung mit dem Display gab es nichts auszusetzen, obwohl es im Vergleich zu ähnlichen Produkten anderer Marken ein recht teures Panel ist.

Gamer haben bereits die Qual der Wahl, und das ist ein Problem für die großen Unternehmen, die sich unbedingt abheben wollen. Die wirklichen Monitor-Innovationen gibt es bereits, aber sie sind viel nischenhafter und bieten nicht die große Anziehungskraft von hochauflösenden Displays. Ich habe Head-Tracking-Displays von Lenovo für gerichteten Sound gesehen. Es gibt auch eine wachsende Anzahl von linsenförmigen 3D-Displays von Lenovo und Samsung. Der 2.000 Dollar teure Samsung Odyssey 3D bietet ein wirklich einzigartiges Seherlebnis, allerdings wird der coole Tiefeneffekt in Spielen durch die begrenzte Anzahl unterstützter Titel getrübt. Es gibt noch weitere Monitore, die begeistern, wie zum Beispiel LGs biegsames 5K2K-OLED, das das Gizmodo-Team dieses Jahr auf der CES 2025 präsentierte .