North Dakota schließt sich der wachsenden Zahl von Staaten an, die eine Altersüberprüfung für Pornos verlangen

In der Legislaturperiode 2025 wurden in den gesamten USA Gesetze gegen moralische Panik erlassen. Kürzlich schloss sich North Dakota der wachsenden Zahl von Bundesstaaten an, die eine Altersüberprüfung für Pornos verlangen. Kritiker warnen jedoch, dass die Regelungen in North Dakota, die erst am 1. August in Kraft treten, ein weiteres Paradebeispiel für Verstöße gegen den Ersten Verfassungszusatz seien.

Letzten Monat unterzeichnete die republikanische Gouverneurin von North Dakota, Kelly Armstrong, die Gesetzesentwürfe 2380 und 1561 des Repräsentantenhauses. Beide führten eine Altersüberprüfung für Websites ein, die einen „erheblichen Anteil“ an „sexuellem Material, das Minderjährigen schadet“, im Internet anbieten. Diese Websites müssen angemessene Methoden verwenden, wie beispielsweise einen digitalen Personalausweis oder die Vorlage eines amtlichen Ausweises. Wenn eine Website die Altersüberprüfung nicht durchführt oder Daten löscht, kann sie für Schäden haftbar gemacht werden.

Was als Pornografie gilt, ist nach den neuen Regelungen weit gefasst. Selbstverständlich fallen auch tatsächliche Darstellungen von Geschlechtsverkehr, Masturbation usw. darunter. Das Gesetz erstreckt sich jedoch auch auf simulierte oder animierte Handlungen und schließt insbesondere die Darstellung von Schamhaaren, Genitalien und der Brustwarze einer Frau ein. Darüber hinaus zielt die Gesetzgebung von North Dakota auf Material ab, das „keinen ernsthaften literarischen, künstlerischen, politischen oder wissenschaftlichen Wert“ hat und das der „durchschnittliche Mensch, der zeitgenössische Gemeinschaftsstandards anwendet“, als „anziehend für lüsterne Interessen“ empfinden würde.

Laut der Age Verification Providers Association haben über zwanzig Bundesstaaten Gesetze zur Altersüberprüfung für den Zugriff auf Pornografie erlassen. Kürzlich nutzte eine Frau aus Kansas die Gesetze ihres Bundesstaates, um mehrere Pornoseiten zu verklagen, nachdem ihr jugendlicher Sohn auf ihrem alten Laptop Pornos geschaut hatte. Zu den Vorschriften in North Dakota sagte der republikanische Abgeordnete Steve Swiontek, Hauptsponsor von HB 1561: „Die Idee war, dass es Anforderungen und Erwartungen an diese Erwachsenenunterhaltungsseiten geben sollte, die dafür bezahlt werden … dass sie verpflichtet und verpflichtet werden sollten, das Alter zu überprüfen. Ich denke, wir haben eine moralische Verpflichtung für diese Kinder.“

Laut dem North Dakota Monitor wies Swiontek darauf hin, dass die Gesetze des Bundesstaates dem Gesetz von Utah aus dem Jahr 2023 nachempfunden sind. Darüber hinaus verabschiedeten die Abgeordneten die Senatsresolution 4017 , die den Legislative Management Committee auffordert, „die schädlichen Auswirkungen von Pornografie zu untersuchen“.

Die von den Abgeordneten North Dakotas verabschiedete Version von SB 2380 und HB 1561 ist im Vergleich zu ihrer Einführung abgeschwächt. Ursprünglich verpflichtete der Gesetzentwurf die betroffenen Hersteller (darunter Gerätehersteller und App-Stores), das Alter des Hauptnutzers bei der Aktivierung eines Geräts zu ermitteln oder zu schätzen. Rose Feliciano, Geschäftsführerin von TechNet, bezeichnete die Anforderungen des Gesetzentwurfs damals als „vage, umständlich und ineffektiv“.

Die abgeschwächten Regelungen geben jedoch weiterhin Anlass zu erheblichen Bedenken hinsichtlich des Ersten Verfassungszusatzes. Amy Bos, Direktorin für staatliche und bundesstaatliche Angelegenheiten bei NetChoice, schrieb: „Staaten können (und sollten) zwar Minderjährige schützen, ihnen fehlt jedoch, wie Richter Scalia es treffend formulierte, die uneingeschränkte Befugnis, die Ideen einzuschränken, denen Kinder ausgesetzt werden können.“ Sie fügte hinzu, die Altersüberprüfung stelle „verfassungsrechtlich geschützte Meinungsäußerungen“ in Frage, die „einer gerichtlichen Überprüfung nicht standhalten“.

Laut Bos haben Gesetze in Kalifornien, Utah, Ohio, Arkansas und Mississippi „einer rechtlichen Prüfung in letzter Zeit nicht standgehalten“. Zudem steht das texanische Gesetz HB 1181, das den neuen Regelungen in North Dakota ähnelt, derzeit im Mittelpunkt eines Verfahrens vor dem Obersten Gerichtshof . Bos warnte: „Die Umsetzung einer solchen Maßnahme in North Dakota würde wahrscheinlich das gleiche Schicksal erleiden und zu kostspieligen Rechtsstreitigkeiten führen, ohne den Einwohnern des Bundesstaates einen echten Nutzen zu bringen.“

Auch die Gesetze zur Altersverifizierung sind ein Albtraum für den Datenschutz. Obwohl die Vorschriften von North Dakota die Löschung aller zur Altersverifizierung erhobenen Daten vorschreiben, behalten Unternehmen oft Daten, die sie nicht behalten sollten, und Unternehmen, die Altersverifizierungen durchführen, werden immer noch gehackt .

Außerdem ist die Altersüberprüfung im Allgemeinen nicht wirksam, um den Zugriff auf Inhalte zu blockieren. Wie die Electronic Frontier Foundation jedoch beobachtet hat, gehen diese Gesetze weit über den bloßen „Schutz Minderjähriger vor Pornografie“ hinaus. Beispielsweise haben Bundesstaaten Altersüberprüfungspflichten für Hautpflegeprodukte, Dating-Apps und Diätpillen eingeführt. Die EFF warnte: „Obwohl die Absicht, Kinder zu schützen, sinnvoll ist, ist die unbeabsichtigte Folge eine massive Beeinträchtigung der Privatsphäre, der Sicherheit und der freien Meinungsäußerung im Internet für alle.“