Silicon Valley beginnt, im Streit zwischen Musk und Trump Partei zu ergreifen

Investoren und Technologiemanager aus dem Silicon Valley , die sowohl US-Präsident Donald Trump als auch Elon Musk lautstark unterstützt haben, könnten nun gezwungen sein, Partei zu ergreifen, da der Präsident der Vereinigten Staaten und der reichste Mann der Welt eine äußerst chaotische öffentliche Trennung durchmachen.

Ihre prominente Bromance zerplatzte diese Woche, als Musk begann, über seine Social-Media-Plattform X Trumps wichtigste politische Initiative, den sogenannten „One Big Beautiful Bill Act“, anzuprangern. Experten zufolge soll dieser die Steuern senken, die Leistungen der Krankenversicherung für Arme kürzen und die Mittel für die Einwanderungskontrolle drastisch erhöhen, gleichzeitig aber das Staatsdefizit um Billionen von Dollar erhöhen.

Musk bezeichnete den Gesetzentwurf als „abscheuliche Abscheulichkeit“ und behauptete, der Kongress treibe „Amerika in den Bankrott“. Trump reagierte am Donnerstag mit der Andeutung, er könnte Verträge zwischen Musks Unternehmen und der Bundesregierung kündigen. Auf einer Pressekonferenz am selben Tag äußerte Trump die Vermutung, Musk sei verärgert über den Gesetzentwurf, weil er auch Subventionen für Elektrofahrzeuge streiche, die Tesla zugutekämen.

Trump verschaffte Musk – einem Privatmann – beispiellosen Zugang zum Weißen Haus und zur Bundesregierung, indem er ihn zum Leiter des sogenannten Ministeriums für Regierungseffizienz ernannte. Ihre Allianz stand sinnbildlich für eine neue Ära in Washington, in der führende Persönlichkeiten des Silicon Valley ihre riesigen Online-Plattformen nutzten, um einen Kandidaten zu unterstützen, von dem sie glaubten, er sei gut für die Wirtschaft.

Der Streit setzt einige von Musks engsten Vertrauten aus der Tech-Branche, darunter Trumps KI- und Krypto-Experte David Sacks, Marc Andreessen und andere Investoren, unter Druck, sich zu entscheiden, ob sie sich mit dem Tesla-Chef verbünden oder den Präsidenten weiterhin unterstützen. Bisher scheinen einige zu versuchen, einen schmalen Grat zwischen der Unterstützung Musks und der Vermeidung offener Kritik am Weißen Haus zu finden.

„Elon gibt alles und stellt seine Überzeugungen über sich selbst“, twitterte Shaun Maguire, Partner bei Sequoia Capital, der Trump im vergangenen Jahr nach eigenen Angaben 300.000 Dollar gespendet hat, am Donnerstag. „Wie kann man sich davon nicht inspirieren lassen? (Auch wenn man anderer Meinung ist.)“

Brad Gerstner, Gründer von Altimeter Capital, reagierte anders, als er am Mittwochabend auf einer Tech-Konferenz von einem Bloomberg-Reporter zu Musks Kritik an Trumps Gesetzentwurf befragt wurde. „Ich bin ein großer Fan von Elon“, sagte Gerstner, „und ich glaube auch – und kämpfe seit 30 Jahren dafür –, dass wir eine Art Änderungsantrag zum Haushaltsausgleich brauchen.“ Er fügte hinzu, es sei „unverantwortlich, dass wir heute einen höheren Lebensstandard erreichen, indem wir uns Geld auf eine Kreditkarte leihen, die bald fällig wird“, und er hoffe, dass das Land einen Weg zu einem „Vier- oder Fünfjahresplan dieser Regierung“ finde.

In einem von mehreren Social-Media-Posts, in denen Trump und seine Regierung am Donnerstag kritisiert wurden, fragte Musk seine über 220 Millionen Follower, ob es an der Zeit sei, „eine neue politische Partei in Amerika zu gründen, die tatsächlich die 80 Prozent der Mitte repräsentiert“. Der Risikokapitalgeber und Präsident von Y Combinator, Garry Tan, antwortete, dass „Überfluss am Küchentisch“ und nicht „eine Menge Betrug, Tugendhaftigkeit und Kulturkriege“ Priorität haben sollten. Auch Aaron Levie, CEO des Cloud-Speicherunternehmens Box, unterstützte Musks Idee.

Einige von Trumps prominenten Unterstützern aus dem Silicon Valley verhielten sich während des Streits zwischen Trump und Musk am Donnerstag größtenteils ruhig oder versuchten, die Aufmerksamkeit auf andere Themen zu lenken. Dazu gehören Sacks und Chamath Palihapitiya, zwei Veteranen der Tech-Branche, die auch Moderatoren des äußerst beliebten Podcasts „All In“ sind, in dem in den letzten Monaten freundliche Interviews mit Trump und einigen seiner Kabinettsmitglieder geführt wurden.

Seit Donnerstagnachmittag postete Palihapitya auf X über Krypto, während Sacks einen aktuellen Kommentar der New York Times zur KI-Politik teilte. Ihre Podcast-Kollegen David Friedberg und Jason Calacanis veröffentlichten jedoch scheinbar kryptische Hinweise auf das Drama.

„China hat gerade gewonnen“, schrieb Friedberg in den sozialen Medien. „In der Politik gibt es keine wahren Freunde – nur gemeinsame Interessen“, schrieb Calacanis in einer separaten Nachricht. Er fügte ein Meme hinzu, das Musk als Rapper Kendrick Lamar darstellt, der kürzlich in eine heftige Fehde mit seinem Musikerkollegen Drake verwickelt war.

„Ich kann es kaum erwarten, zu sehen, wie die politischen Überzeugungen der Jungs vom All-In- Podcast über Nacht verschwinden“, witzelte Dar Sleeper, ein ehemaliger Produktmanager von Tesla, auf X.

Adam Kovacevich, ein ehemaliger Google-Manager und aktueller CEO der Handelsgruppe der Tech-Branche Chamber of Progress, ist der Meinung, dass der aktuelle Streit zwischen Musk und Trump nicht den Kern dessen trifft, was den meisten Spitzenkräften der Tech-Branche an der aktuellen Regierung wirklich Sorgen bereitet.

„Ich möchte den Bruch nicht überbewerten, aber die große Mehrheit der Tech-Branche steht derzeit auf keiner Linie“, sagt Kovacevich. „Manche mögen Trumps Vorgehen begrüßen, nämlich die Abschaffung der SEC-Klagen gegen Krypto und die Rücknahme der Biden-Verordnung zu KI, aber gleichzeitig herrscht immer noch große Angst vor Zöllen. Das ist derzeit das größte Problem für die Tech-Branche.“

Ein ehemaliger demokratischer Funktionär, der jetzt bei einer Tech-Investmentfirma arbeitet, sagt, der Kampf zwischen Trump und Musk werde zwar einige Leute zwingen, sich für eine Seite zu entscheiden, für viele werde es aber keine einfache Entscheidung sein. „Wir schreiben das Jahr 2012 – die Trump-Allianz besteht heute aus all diesen verschiedenen Strängen“, sagt der Funktionär, der anonym bleiben möchte, da er von seinem Arbeitgeber nicht befugt war, mit den Medien zu sprechen.

„Das grundlegende Problem ist, dass Elon den Übergang von der traditionell demokratischen Tech-Branche zu Trump und den Republikanern ermöglichte. Und nun stellt sich die Frage: Wird Elon die Tech-Branche wieder nach links lenken?“, so die Quelle.

Zwei Quellen, die mit WIRED sprachen, sagen, dass einige Investoren und Technologieunternehmen Musk möglicherweise nicht so schnell unterstützen werden, weil sie von seinem Umgang mit DOGE enttäuscht sind. „Viele Menschen setzen großes Vertrauen in die Idee, dass DOGE die Regierung aufrütteln könnte“, sagt der ehemalige demokratische Aktivist. Doch die Realität sei, dass Washington eine andere Welt als die Technologiebranche sei. „Für viele ist es das am wenigsten schlimme Ergebnis, für einige wenige nicht das beste.“

Als am Donnerstag die Sonne vor dem Weißen Haus unterging, lieferten sich Trump und Musk noch immer einen Schlagabtausch – und es gibt kaum Anzeichen dafür, dass ihr Kampf bald enden wird. Tatsächlich könnte dies erst der Anfang sein. Wie der rechtsgerichtete Tech-Investor Mike Solana es auf X formulierte: „Und so beginnt, wie vorhergesagt, das große Schisma zwischen der Tech-Rechten und der rechtspopulistischen Rechten von 2025.“